Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Porvareiden kultainen hetki

    "Taas on muisteltu, kuinka kokoomusta pidettiin Kekkosen ja keskustapuolueen tahdosta oppositiossa vaalivoitoistaan huolimatta.

    Niin ei ollut. Vuosien 1966-87 välillä eduskunnassa ei ollut keskustan, kokoomuksen ja RKP:n enemmistöä, eikä Kekkonen - ymmärrettävästi - halunnut tai uskaltanutkaan SMP:n varaan perustuvaa hallitusta nimittää. SMP sanoi itseään "ei-sosialistiseksi vasemmistopuolueeksi" ja oli aivan arvaamaton.

    Koiviston ei tarvinnut asiaa miettiäkään 1983,kun kokoomus hävisi vaalit ja punamulta jatkoi sovulla. 1987 hän taivutti kokoomuksen pettämään porvaripuolueiden ennen vaaleja tekemän sopimuksen ja menemään sos.dem.-johtoiseen Holkerin hallitukseen..."

    http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=260522
    4179
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    meno SDP -vetoiseen hallitukseen oli taas jonkun MUUN syy, tämä hallitus kun kunnolla munii ja mulkeroi (kun alkuun pääsee) kaikki paska kaadetaan kepun niskaan, RKP:hän on ylimmässä suojeluksessa ja vihreiden niskaan on turha mitään kaataa kun ei ne mistään mitään ymmärrä.

    Äänestä

    vaaleissa, mutta vaalimatematiikka vei nk. viimeisiä paikkoja.

    Vuoden 1979 voitollisissa vaaleissa kokoomus sai 21,7 %;n kannatuksen ja vuoden 1983 vaaleissa 22,1 %:n kannatuksen sekä vuoden 1987 vaaleissa 23,1 %:n kannatuksen. Silloin ei voitu enää kokoomusta sivuuttaa.

    http://www.kokoomus.fi/kokoomus/historia/vaalimenestys/

    Äänestä

    • "Silloin ei voitu enää kokoomusta sivuuttaa."

      Eikä ollut tarkoituskaan sivuuttaa ainakaan keskustan toimesta kuten varmaan muistat?

      Äänestä

    • Keskustaporvari kirjoitti:

      "Silloin ei voitu enää kokoomusta sivuuttaa."

      Eikä ollut tarkoituskaan sivuuttaa ainakaan keskustan toimesta kuten varmaan muistat?

      Keskusta vaiko sittenkin pelkästään väyrynen?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Keskustaporvari kirjoitti:

    "Taas on muisteltu, kuinka kokoomusta pidettiin Kekkosen ja keskustapuolueen tahdosta oppositiossa vaalivoitoistaan huolimatta.

    Niin ei ollut. Vuosien 1966-87 välillä eduskunnassa ei ollut keskustan, kokoomuksen ja RKP:n enemmistöä, eikä Kekkonen - ymmärrettävästi - halunnut tai uskaltanutkaan SMP:n varaan perustuvaa hallitusta nimittää. SMP sanoi itseään "ei-sosialistiseksi vasemmistopuolueeksi" ja oli aivan arvaamaton.

    Koiviston ei tarvinnut asiaa miettiäkään 1983,kun kokoomus hävisi vaalit ja punamulta jatkoi sovulla. 1987 hän taivutti kokoomuksen pettämään porvaripuolueiden ennen vaaleja tekemän sopimuksen ja menemään sos.dem.-johtoiseen Holkerin hallitukseen..."

    http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=260522

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu