Onko niin, että palstalla annettuja vääriä käsityksiä ei saa oikaista? Joku teistä on pyytänyt ylläpitoa poistamaan tänään avaamani ketjun, jossa kyselin vääristelyjenne perään. Kaipa teksti oli sitten sopimatonta, kun rupesi käymään selväski, millä suunnalla se valhe asuu.
Asiat olisi ollut hyvä läsitellä loppuun. Ei, eipä sitten käsitelty. Kiitosta vain, oi sensuuri!
Asiat olisi ollut hyvä läsitellä loppuun. Ei, eipä sitten käsitelty. Kiitosta vain, oi sensuuri!
Vastaukset 21
Vanhimmat
todistat sen, ettet itse ole sitä poistanut?
Niinpä niin: juuri tästä teidän kanssanne tapaa olla kyse. Minä en avaustani poistanut - miksi olisin poistanut? Ja nyt te sitten yhteen mieheen ja naiseen varmasti ränkytätte, että minä poistelen omia avauksiani, ja valehtelette, että poistin avauksen, koska en pitänyt saamistani vastauksista. Totuus kuitenkin on, että en poistanut, eikä minulla ole valittamista niistä vastineistakaan.
Olet joko itse poistanut avauksesi koska halusit vain huomiota tai sitten avauksesi oli kirjoitettu sillä sinulle niin tutulla riitaa haastavalla asiattomalla tyyllillä.
Olet aivan oikeassa. Sehän on Poikalapsen tyyliin sopivaa. Väittää toisten tekemiksi mitä itse on tehnyt. Olisko Poikalapsen aika hankkia elämä!
Joo, kyllä tässä yhteisössä poistetaan viestejä.Yleensä en hauku/hyökkää ihmisiä, niin muutamat , määrättyä asiaa koskevat viestini poistuvat ihmeellisesti.No, siitä ei liene haittaakaan, mutta totean sensuurin olevan käytössä.
Sensuurin, joka ei palvele edes Jumalan tahtoa.
1) Én poistanut avaustani.
2) Avaus oli asiallinen. Muutamat vastaukset eivät tosin olleet, koska olivat sinunkaltaistesi ystävällismielisten uskovaisten tekemiä.
3) Joku herroista Aamos, Ritari, Frihet tai Jukka.Finland luultavimmi n poistattanut. Selvisihän ketjussa jopa se, että Ritari ei itsekään tiedä muutamia asioita, jotka on jo vuosia sanonut "tietävänsä". Herrakerhon pikkujumalat eivät kstäneet totuutta - taaskaan.
1.Nimittelit viestissäsi helluntailaisia mm. lahkolaisiksi ja valehtelijoiksi, sekö on mielestäsi asiallista?
Miksi yleistät?
2.Et osaa kirjoittaa muuten kuin riitaa haastavasti ja provosoivasti, mikä on sääntöjenkin mukaan kielletty.
3.Jos et muuta tyyliäsi saat jatkossakin varautua viestiesi poistoihin.
1) Valehtelijaako ei saa sanoa valehtelijaksi? Eikö lahkolaista saa sanoa lahkolaiseksi? MIKSI ei saa?
2)Osaan. Te ette vain kestä totuutta.
3)Jahas - ja minun TYYLINIHÄN se onkin poistatussyy... Selvä! MIKSI rivokielikaaleppi ei joudu poistatusten kohteeksi? Kysynpä vain ihan tasapuolisuuden vuoksi. Ettei sattuisi kaaleppi olemaan teidän jengiä...
1.Valehtelijaa saa sanoa valehtelijaksi, mutta jos väität kaikkia helluntailaisia valehtelijoiksi, niin mietippä mihin silloin itse syyllistyt?
2. Jos kerran osaat, niin miksi et sitten kirjoita? Onko se "totuus" aina pakko julistaa provosoimalla ja syyttelemällä? Etkö ole löytänyt asiallisempia keinoja?
3. Tiedät itsekin, että tapasi kirjoittaa ei ole asiallinen, etkä edes pyri asiallisuuteen.
Oikeastikko ihmettelet viestiesi poistoja?:O
4. Kaaleppi on käsittääkseni vastannut rivoiluun rivoilemalla.
Kaaleppia ei ole paljoa lukenut, joten voin olla väärässäkin.
1) En ole väittänyt kaikkia helluntailaisia valehtelijoiksi.
2) Katsopas, miten herralauma tapaa minulle kirjoittaa. Kun tulin tänne, kirjoitin tiukan asiallisesti ja rauhallisesti. Kun nyt olen täällä jokusia aikoja keskustellut, olen oppinut tavoille. Muutamat provosoituvat jo siitä, kun heille puhuu totta.
3) Tiedän kirjoittavani varsin asiallisesti. Tiedän myös, että sinun tapais syyllistää minua kaikesta ei ole asiallinen. Tosin se on tavallinen tällä palstalla. Siihen olen saanut tottua.
4) Ainakaan minä en ole Kaalepille rivoillut. Kysymys kuuluu, miksi hän saa ladella silkkaa sontaa ja mm. minun asialliset viestini lentävät
Sinulla Poikalapsi on laaja valokoima raakaa pornoa. Mitä suosittelet?
Poikalapsella on siis laaja valikoima homopornoa?
Ei ole moista kokoelmaa. Miksi moisia luulet?
olet siis sellaisenkin sikailun harrastaja. Olet kyllä aika alhaalla moraalisesti ja haukut muita. Hyi hyi persveivaria
Kas: valehtelijoiden klubin päivystysvuorossa on reipas ystävämme kaappikaaleppi! Et siis osaa lukea. Vastasin jo, ettei minulla ole moisia videoita. MITEN sinut sa jotakin ymmärtämään, kaappikaaleppi? Ei, sinähän se et ole helluntailainen....
=)
=)
=)
=)))))
selittelet? Kävin äsken katsomassa profiiliasi kiinnostuksesta ja hämmästyin. Moisia linkkejä. Huh huh. Mitähän miehesi ajattelee tästä kaikesta? Vai teetkö salaa tätä?
Kuulepas hilta-tilta (KUKA ikinä vakioherroista oletkin),
1) Minun profiilissani ei ole mitään sellaista, mistä siinunkaltaisesi kauhistuu OIKEASTI.
2) MITÄ olen muka selitellyt?
3) MIKSI sinä tartut viestiin, jonka suuntasin kaalepille? Panitkos vahingossa väärän nimimerkin?
4) Mitä sinä tet salaa? Ilmeisesti jotain karmeaa, koska luulet, että muutkin salaavat jopa nettikeskusteluitaan...
Puskasta ampuvat raukat.
en ole mikään herra vaan ihan nainen. Onko sulla paha olo kun koko ajan selittelet homouttasi? Pipoa kiristää tai jotain. Minun ei tarvitse tehdä mitään salaa, koska olen itsenäinen nainen.
En minä selittele homouttani. Miksi sinä valehtelet?
Kuka tässä mahtaa olla valehtelija? Mutta sehän on sinun tyylisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000025671497