Ei täyttäneet edes törkeän vakoilun kriteerejä.
Vakoilusta ei syytetty, kun se rikoksena oli jo vanhentunut.
Turha jauhaa niistä enää.
Toimitti minkä toimitti.
Vakoilusta ei syytetty, kun se rikoksena oli jo vanhentunut.
Turha jauhaa niistä enää.
Toimitti minkä toimitti.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kytköksistä KGB:hen. Miksi hän yritti ajaa Karjalaista presidentiksi venäläisen vakoojan kanssa 1981?
Toisaalta voisi kysyä, miksi ei?
Jos tarkastelemme asiaa siltä pohjalta, millaisena Väyrynen on opittu tuntemaan, olisi kovin kummaa, jos hän ei olisi noin vehkeillyt vieraan vallan kanssa.
Joutuisimme nyt kyselemään, kuinka Väyryseltä tuollainen venkoilumahdollisuus on jäänyt huomaamatta?
Ja Väyryä itseäänkin hatutaisi, kun siinäpä olisi mennyt oiva selittelymahdollisuus ihan sivu suun.
siitä, että miten Suomessa voi noin vaan tälläinen henkilö marssia hallitukseen ja vielä kiristäen?
Kiristelkää hampaitanne vaan. Valtanne on mennyt. Teille ei kuulu pätkääkään miten hallituksen ministerit on valittu ja ketä hallitukseen on valittu.
Näin se on, parasta totutella siihen muuten puhkee ohtasuoni.
"Minä olenkin Väyrynen".
on tollanen teflonnaama nössö jota ämmätkin pyörittelee mennen tullen niin pääseehän sinne hallitukseen kuka tahansa vähän uhittelee. Ja on myös toinen keino.. hommashan Järvipillikin v....a antamalla vihreät hallitukseen.
Muistatko Timo "vii kou mai ruum" Järvilahden (kesk)?
On kuulema Espanjassa pappina nykyään.
- Aika vieteriukko se Väyrynen on. Tilanne kuin tilanne, niin hän pystyy saamaan itsensä keskiöön.
Penin sanat.
Paavonkin nimi on listassa, kuten Ilkankin, presidentti varmisti, että heillä kaikilla on yhteinen intressi pitää kassakaappi lukossa.
otsikossa kysymys
ei me kerrota.
Se on vähän sitten siltä pohjalta taas, että ei me kerrota, kun me ei tiedetä.
Ja tuli taas lärpäteltyä suulla suuremmalla, kun se anonyyminä on niin helppoa.
mutta ei me sulle kerrota.
Sunnuntai-illan ratoksi sytytin liekin.
Supon tutkimukset eivät pystyneet osoittamaan, että Alpo Rusi olisi toimittanut ainuttakaan tietoa tai asiakirjaa DDR:ään.
Jukka Rusilta kyllä toimitti, mutta hän kuoli kesken tutkinnan.
Supo koetti naulita Alpon veljensä Jukan tekosista, mutta eihän se onnistunut, mikä ei anna hyvää kuvaa Supon menettelytavoista eikä ammattitaidostakaan.
Rusi on myös Jukka, Alpon veli.
"Rehnin muistiossa Jukka Rusi kertoo tunnustaneensa Supolle jo toukokuussa
olleensa kohuttu Stasi-agentti sekä toimittaneensa asiakirjoja myös
Neuvostoliiton KGB:lle. Säännöllinen tietojen toimitus DDR:lle tapahtui
vuosina 1974-76, jolloin Rusi oli Puunjalostusteollisuuden keskusliiton
tiedottaja. Tietojen luovutus KGB:lle jatkui vielä pidempään."
http://www.kaapeli.fi/hypermail/suomis-list/0349.html
Olen lukenut Rehnin ja Rusin kirjan tutkintaprosessista.
Tai sitten ei. Alpo Rusin saama trauma asiasta on ymmärrettävää, jos ja ilmeisesti kun hän joutui sellaiseen kiirastuleen syyttömänä. Niinpä hän tänäisessä Hesarissakin taas kirjoittaa pitkän kirjoituksen otsikolla ”Suomi salailee lähimenneisyyttään”. Niin se tekee, ja erityisesti sitä haluavat tehdä kepulaiset Kekkosen ja K-linjan miehiä koskien. Sieltä varmasti löytyisi asioita, joiden esim. Paavo Väyrynen ei soisi suurin surminkaan julki tulevan.
Kyllähän Alpo Rusikin sen tietää. Se on luettavissa tuosta hänen jutustaankin, jossa hän sanoo mm. näin:
”Suomelle tarjottiin jo 1990 läntisistä lähteistä noin kahdenkymmenen nimen luetteloa suomalaisista, joilla saattoi olla epäilyttäviä yhteyksiä Stasiin. Presidentti Mauno Koivisto sulki luettelon ns. kassakaappiin Supon silloisen päällikön Seppo Tiitisen esityksestä. Luettelo tunnetaan Tiitisen listana”.
Siis pantiin kassakaappiin kepulaisen Tiitisen esityksestä. Jos siitä haluaisi tehdä johtopäätöksiä, niin kepulaisten viimeisinä luulisi vaativan listoja julkisuuteen. Eivätkä sitä vaadikaan kepulaiset poliitikot, ainoastaan tyhmimmät kepulaiset täällä. Ja Alpo Rusi henkilökohtaisen traumansa vuoksi.
Todennäköisesti ovat oikeassa ne, jotka sanovat, että listalla ei ole mitään todistusarvoa. Niin DDR:ssa kuin NL:ssakin oli agenttien tapana liioitella saavutuksiaan nimeämällä yhteyshenkilöikseen henkilöitä, joita he olivat ohimennen joillakin lähetystöjen pippaloissa tavanneet.
Ainoa varmasti tietoja luovuttaneeksi tiedetty on Jukka Rusi, kepulainen hänkin, joka itse tunnusti asian olleessaan jo kuoleman merkitsemä mies ja varma siitä, ettei hän enää syytteeseen asiasta joudu. Olisiko joutunut muutenkaan, sillä varsin vähämerkityksellisiä hänenkin luovuttamat tiedot olivat. Suuret kalat sillä saralla ovat jo maan alla. Suurin edelleen politiikassa uiva kala lienee Paavo Väyrynen.
Tuohon odottaisi jo Oivan vastinetta, koska hän on muistaakseni esittänyt asioita hieman eri tavoin kuin itse Alpo Rusi.
Koskien ainakin tuota 'käskynjakoprosessia' listan salaamisesta.
Oivan näkökantahan muuten lähti siitä, että myös Tiitinen on demari.
Tuo Tiitisen puoluekanta (kesk) ja Oivan liki loputon vänkäys siitäkin olkoon loppuun käsitelty, ellei Oiva keksi siitä jotain uutta?
Alpo Rusin trauman ymmärrän kyllä henkilökohtaisena murhenäytelmänä erittäin hyvin.
Tuo asia saattoi pilata Rusin elämän, en usko tulkinnassani olevan paljonkaan liioittelua.
Se ei kuitenkaan voi oikeuttaa vaatimaan sitä, mitä Rusi vaatii, että ns. Stasilistan nimet pitäisi tuoda kaiken kansan ihmeteltäväksi.
Mutta antaisipa Oiva kommenttinsa aiheesta koskien vaikkapa sitä, oliko se sittenkään Koivisto, joka määräsi Tiitistä vai kuinka päin se meni?
Mitä Väyryyn tulee, on kumma, jos Väyry ei tiedä kaikkea "tietämisen arvoista" noilta ajoilta..
"SUOMI" on ainoa "LÄNSImaa" jossa listoja ei ole julkaistu. MIKSI?
Sielläkin hävetään.
Siksi, kun keputiitinen esitti ne salattavaksi.
Näin Alpo Rusi kertoo:
”Suomelle tarjottiin jo 1990 läntisistä lähteistä noin kahdenkymmenen nimen luetteloa suomalaisista, joilla saattoi olla epäilyttäviä yhteyksiä Stasiin. Presidentti Mauno Koivisto sulki luettelon ns. kassakaappiin Supon silloisen päällikön Seppo Tiitisen esityksestä. Luettelo tunnetaan Tiitisen listana”.