Eilen aloitin kirjoittelun täällä, myös lueskelin muutaman sivun taakse päin vanhoja juttuja.
Tuntuu siltä, että muutama nikki dominoi melkoisen pahasti tämän palstan toimintaa.
Vuorisaarna on Jeesuksen, ehkä tärkein sanoma ihmiskunnalle. Se tuntuu ajatuksineen unohtuneen varsin monelta kirjoittajalta tällä palstalla.
Täällä on liian monia oikeassa olevia, taskut täynnä kiviä ja kiviä valitettavasti lentää myös.
Empatiaa ja myötäelämistä löytyy liian vähän meidän kirjoittajien sanoissa.
Uskon meidän kaikkien syntisäkkien olevan täysin saman arvoisia Jumalan silmien edessä, joten antakaamme kaikkien kukkien kukkia.
Kiitos, että jaksoitte lukea tämän vuodatukseni.
Tuntuu siltä, että muutama nikki dominoi melkoisen pahasti tämän palstan toimintaa.
Vuorisaarna on Jeesuksen, ehkä tärkein sanoma ihmiskunnalle. Se tuntuu ajatuksineen unohtuneen varsin monelta kirjoittajalta tällä palstalla.
Täällä on liian monia oikeassa olevia, taskut täynnä kiviä ja kiviä valitettavasti lentää myös.
Empatiaa ja myötäelämistä löytyy liian vähän meidän kirjoittajien sanoissa.
Uskon meidän kaikkien syntisäkkien olevan täysin saman arvoisia Jumalan silmien edessä, joten antakaamme kaikkien kukkien kukkia.
Kiitos, että jaksoitte lukea tämän vuodatukseni.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Moosekselle annettu laki on jo melko suuri täytettäväksi, saatikka vuorisaarnan sisältö, et liikaa on jo kymmenessä käskyssä.
Ei tänne varmaan kenelläkään olisi asiaa, jos täydellisesti aiomme kirjoittaa, tai ajatuksiamme esittää.
Mitä ajattelet, jos tuota naista ei kivittäjät ois tuoneet Jeesuksen luokse.
Joskus tuntuu siltä, että jonkun täytyy vetää tai työntää ihminen ristin juurelle ja siihen Jumalakin voi olla vaikuttamassa.
Ilman lakia ei kait armoakaan.
avanneen syntisen naisen silmiä, Jeesuksen rakkauden ja armon, vai tuomitsijoiden, jotka olivat valmiina kivittämään?
Tuli kuitenkin kivittäjien tuomana tuntemaan pelastuksen, vai kuinka?
Samoin kannettiin halvattu Jeesuksen tykö.
Eli tapoja on monia.
rakkaudella ja sain armon ottaa oikealla ajalla kutsun vastaan.
Teille on opetettu: Silmä silmästä, hammas hampaasta. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin. Jos joku yrittää oikeutta käymällä viedä sinulta paidan, anna hänelle viittasikin. Jos joku vaatii sinut mukaansa virstan* matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. Anna sille, joka sinulta pyytää, äläkä käännä selkääsi sille, joka haluaa lainata sinulta.
Teille on opetettu: Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin* tee niin? Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin? Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.
olla avoin lähetyskirje, jonka Jeesus on lähettänyt syntistenkin lukea. Jos kirjeestä näkyy totuudellinen rakkaus, se sulattaa monen sydämen ja antaa toivon peastuksesta.
Meidäthän lähetettiin julistamaan ILOSANOMAA, miksi niin monet julistavat tuomiota?
Mutta Jumala kutsuu luokseen monella tapaa ja usein se kutsu ei miellytä kutsun saajaa, eli Jumala saattaa viedä ihmisen erämaahan tai muuten ikävällä tavalla pysäyttää ja sitten vasta tarjoo armoa ja siinä huomataan Jumalan rakkautta noin pintapuolisesi raapaistuna, toivon mukaan.
En tietenkään tarkoita, että Jumala koston kautta pelastaa ja sen tiedät itsekin.
Kysympähän vain pysäyttikö Jumala sinut ja jos pysäytti, niin miten.
Miksi tuon kysyin, on siksi että kun tehdään täys käännös, niin siinä on helpompi, kun ei vauhti ole liian kova.
Mehän jokainen on hyljätty synti ja käännytty pyhitys tielle, joka on aivan toinen suunta kuin se entinen.
Jumala kyllä on rakkaus ja rakkaudella Hän lapsiaan hoitaa ja kutsuu suojaansa.
Minä kun en hyvinä päivinä ottanut kutsua vastaan, niin saharan kautta kävi tieni Golgatalle, mutta sain kuitenkin rakkaudelliseen syliin elämäni murheet tuoda ja syntini suuret jättää tuonne Golgatan kummulle, jossa minun olisi pitänyt riippua
Eli kaikki olemme tuhlaaja-poikia ja -tyttöjä, joita Isä odottaa avoimin ja rakkaudellisin sylin.
Otan vielä tuon naisen, joka väkisin tuotiin Jeesuksen kivitettäväksi, mitä olis tapahtunut, jos ei olisi tuotu?
Eli Jumala tiesi tavan, jolla tuokin nainen pelastettiin ja sitä kautta monet muut saivat kuulla Jeesuksesta ja Hänen armostaan.
naisella oli onnea, että hän pääsi suoraan Jeesuksen pelastettavaksi kivittäjiltä, mutta kaikilla sitä onnea ei ole ja siksi he ovat uhreja, joita meidän, jotka olemme Jumalan Hengen sisimpäämme saaneet, tulee auttaa ja armahtaa ja johdattaa Vapahtajan luokse.
Jos sinä olet kivittäjä, joka sanot uskossa olevasi, niin kuka on hän, joka sinun kivittämäsi johdattaa armoistuimen äärelle.
Anna syntisten kivittää toisiaan ja ole sinä rakastava ja armahtava ja julista ILOSANOMAA.
Kivittäjiä riittää, mutta riittääkö parantajia.
kun Jeesus syntisen armoonsa ottaa, samalla Hän ottaa suuren riskin, joaksien kohdalla, mutta Hän on luvannut viedä hyvän työnsä päätökseen, Hän on uskon alkaja ja täyttäjä sekä täydelliseksi tekijä!
kivittäjiä ja aina oikeassa olevinaan ja heittämässä ensimmäisenä kivellä! Tämä on koettu asia omalla kohdallani, että ei kannata yrittää väittää tyhjäksi! Onneksi on Jeesus joka on armostarikas ja ei koskaan yhdy kivittäjiin!
Vaikka jo toivottelin hyvät yöt.
Minä luterilaisena alkiksena puoli-kuoliaaksi fyysisesti kuljin eikö luterilainen hengellinenkoti apua jakanut.
Ihmettelin ruotsalaisten helareiden rakkaudellista apua minkä he osoittivat ulkomaalaiselle puliukolle, kertoessaan Jeesuksesta ja näyttäessään uskonsa myös tekoina, kun minua auttoivat kaidalle tielle.
Minulle tosin kerrottiin mikä on elämässäni syntiä eikä se niin mukavalta maistunut, mutta kun synnin hylkäsi, niin huomasi miten rakkaus syveni Kristukseen.
Tiedätkö ystävä, että toisille viedään rakkaus toisella tapaa kuin toisille, me entiset alkikset tarvitaan usein selvät rajat, jotka eivät ehkä aluksi miellytä, mutta synnin suhteen ihmisen on hyvä kääntää selkänsä kokonaan synnille, eikä leikkiä sen kanssa siinä raja-aidalla miettien oliskohan tämä tai tuo syntiä.
Ei vaan mennä siitä synnin rajalta Kristuksen veren turviin ja tunnustaa Jeesus herrakseen, sanoin ja teoin.
Tie on kaita ja joskus liukaskin mutta tie vie kerran perille ja tälle tielle kannattaa kutsua muitakin ja mainita, ettei tällä tiellä tarvitse syntisäkkiä evääksi.
Jeesus meidät ravitsee ja nyt levonkin antaa väsyneelle, joten hyvää yötä, ilman kiviä.
-on jo ollut isän kotona samoin tyttö,-ja joka on sitten lähtenyt isän kotoa jne ?!
-ei kai kukaan voi tuhlata sellaista,-mitä ei ole ollut olemassakaan ...
-eli siis oikea käsitys tuhlaajasta on se joka on kerran omistanut Jumalan armon ,-mutta lähtenyt omille teilleen,-tuhlaamaan sitä jonka on jo omistanut ?!
-tietenkin jossakin mielessä ihmisen ollessa vielä sellaisessa tilassa ettei voimakkaammin ole vielä synti päässyt turmelemaan ja sitten kun lähdetään maailman teille ja siellä eletään vajoten syvälle syntielämään,-tuhoten niin ajallisen kuin muunkin elämän viinalla ja huumeilla,-yms pahalla elämällä,-niin määrätyssä,-mielessä sekin on elämän tuhlaamista ja tuhoamista,-joten tässä mielessä voidaan tietenkin puhua tuhlaajapojista ja tytöistä !
-Mutta mikä onkaan se armo kun saa Palata Jeesuksen tykö jo kerran tai useammankin kerran,-oltuaan isän kotona ja Jumalan Lapsena !
-Monelle uskovalle jotka ovat oman yritysuskonsa varassa tällainen on suorastaan vastenmielinen ajatus koska liha ei saa siinä,-kunniaa ...
-Niin kuinka suuri onkaan Jumalan Armo,-ja kuinka pieni onkaan ihmisen osoittama armo,-toista kohtaan ,-ei ihme että Jeesus totesi,-ihmisestä;
Ihaninta ihmisessä on hänen laupeutensa !
hellarit rakkaudellisempia kuin Suomen hellarit! Itse en edes leikittele synnillä, mutta silti minun kivittäjiä hellarilerissä löytyy. Valehdellaan aivan päättömiä juttuja päälleni. Juten sanoin niin ei kannata yrittää väittää tyhjäksi kokemaani!
etta tuo raamatunjae---Room. 12:10 Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan; toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne.
ei ole suuressa suosiossa.eli talla kilparadalla ei ole tungosta.terv.lannenhunttari
Niin ei elo ihme, että palstalta näkyy tuon tarve olevan vielä suurempi
Eli jo alku kristittyjen kohdalla oli puutetta ja riitoja, joten eiköhän meidän olisi hyvä etsiä syvempää ensirakkautta.
Kuten tunnettua, ylösnousemus-tarina on aika selvä plagiaatti vanhemmista "pakanauskonnoista".
Jokainen lahko joutuu aina aloittamaan pienestä. Mutta kristinuskon kohdalla on aivan mahdollista, jopa todennäköistä että Jeesus-kuvaukset olikin vain kokoelma vanhemmista uskonnoista otetuista "vapahtajista". Niitähän oli useita. "Kaanaan häät" olivat siis kopioitu kreikkalaisista häistä joissa Bacchus teki vedestä viiniä. "Isä meidän rukous" olikin ikivanha rukous Merodah-jumalalle. "Jeesuksen vuorisaarna" oli niinikään plagiaatti.
Veden päällä kävilijöitä oli aikaisemminkin joista tarinoista idea siirrettiin vain Raamattuunkin. Suurin osa "Jeesuksen opetuksista" olikin suoraan Buddhalta.
Jeesuksen suuhun oli työnnetty paljon myös muuten tunnettua ikivanhaa kansanviisautta.
jos jumala on rakkaus, niin eikö kaikkien ihmisten pitäisi olla toisia kohtaan samanarvoisia. Toisin sanoen miksi kivitämme toisia, jos jumala on rakkaus?