raamatun lasten syöminen

Minkäköhän takia raamatun jumala on kiinnostunut lasten syömisestä ja miten sivistyneessä valtiossa löytyy vielä ihmisiä, jotka palvovat tätä olentoa rakkautena?

3. Moos. 26:
27 "Jos ette tämänkään jälkeen suostu tottelemaan vaan edelleen vastustatte minua,
28 käännyn minäkin vihassani teitä vastaan ja kuritan teitä seitsenkertaisesti syntienne tähden.
29 Te joudutte syömään poikienne ja tyttärienne lihaa.

5. Moos. 28:55 koska ei halua jakaa heidän kanssaan omien lastensa lihaa, jota hän itse syö, kun hänellä ei ole enää muuta jäljellä siinä puutteessa ja ahdingossa, johon kaupunkejanne piirittävä vihollinen on teidät saattanut.

2. Kun. 6:
28 Hän kysyi kuitenkin: "Mikä sinulla on hätänä?" Nainen sanoi: "Tämä nainen sanoi minulle: 'Anna tänne poikasi, syödään tänään hänet ja huomenna minun poikani.' [3. Moos. 26:29 ]
29 Niin me keitimme ja söimme minun poikani, ja seuraavana päivänä minä sitten sanoin: 'Anna tänne poikasi, syödään nyt hänet.' Mutta hänpä olikin piilottanut poikansa."

Jeremia 19:9 Minä panen kaupungin asukkaat hädässään syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he joutuvat syömään myös toinen toisensa lihaa, kun viholliset piirittävät heitä ja tavoittelevat heidän henkeään.
201087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

että Jahven palvontaan siirtyminen aiheutti ongelmia:

Jer. 44:18
   
Mutta siitä asti, kun me lakkasimme polttamasta uhreja taivaan kuningattarelle ja vuodattamasta hänelle juomauhreja, on osanamme ollut kaiken puute ja hukkuminen miekkaan ja nälkään.

Äänestä
  • venäläiset ihmiset söivät leningradissa lastensa lihaa nälkäänsä, niin tehtiin myös vankileireillä ja kaikkialla, missä ravinto on vähissä. Tulevaisuudessa joko me tai lapsemme tulevat syömään lastensa lihaa, jahka päästään öljystä eroon tai sen hinta nousee niin, ettei ravintoa enää riitä kaikille.

    Äänestä

  • jaskajuuso kirjoitti:

    venäläiset ihmiset söivät leningradissa lastensa lihaa nälkäänsä, niin tehtiin myös vankileireillä ja kaikkialla, missä ravinto on vähissä. Tulevaisuudessa joko me tai lapsemme tulevat syömään lastensa lihaa, jahka päästään öljystä eroon tai sen hinta nousee niin, ettei ravintoa enää riitä kaikille.

    Ihan oikeasti, öljyn hinnalla ja ravinnon riittävyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Tällä hetkellä ruokaa on roskiin heitettäväksi asti mutta silti moni näkee nälkää. Raha on puhtaasti harha, sitä ei voi syödä kuten ei öljyäkään. Nälkä on vain poliittinen ongelma.

    Se mikä voi viedä ravinnon ihmisiltä ei tosiaan ole öljyn loppuminen vaan sen käyttäminen, joka kiihdyttää ilmastonmuutosta joka taas voi hyvinkin viedä leivän suusta.

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    Ihan oikeasti, öljyn hinnalla ja ravinnon riittävyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Tällä hetkellä ruokaa on roskiin heitettäväksi asti mutta silti moni näkee nälkää. Raha on puhtaasti harha, sitä ei voi syödä kuten ei öljyäkään. Nälkä on vain poliittinen ongelma.

    Se mikä voi viedä ravinnon ihmisiltä ei tosiaan ole öljyn loppuminen vaan sen käyttäminen, joka kiihdyttää ilmastonmuutosta joka taas voi hyvinkin viedä leivän suusta.

    Aamen !!!

    Äänestä

  • jaskajuuso kirjoitti:

    venäläiset ihmiset söivät leningradissa lastensa lihaa nälkäänsä, niin tehtiin myös vankileireillä ja kaikkialla, missä ravinto on vähissä. Tulevaisuudessa joko me tai lapsemme tulevat syömään lastensa lihaa, jahka päästään öljystä eroon tai sen hinta nousee niin, ettei ravintoa enää riitä kaikille.

    SE OLI VIT'N STALINGRAD JOTA PIIRITETTIIN KOLME VIT'N VUOTTA JA JOSSA SYÖTIIN LIHAA EIKÄ MIKÄÄN VIT'N LENINGRAD!!

    Äänestä

  • -AH-AH-AH-AH-AH-AH!!! kirjoitti:

    SE OLI VIT'N STALINGRAD JOTA PIIRITETTIIN KOLME VIT'N VUOTTA JA JOSSA SYÖTIIN LIHAA EIKÄ MIKÄÄN VIT'N LENINGRAD!!

    Leningradia piiritettiin kolme vuotta. Taistelu Stalingradista oli paljon lyhyempi. Et tainnut olla koulussa hereillä historian tunneilla?

    Äänestä


"Minkäköhän takia raamatun jumala on kiinnostunut lasten syömisestä ja miten sivistyneessä valtiossa löytyy vielä ihmisiä, jotka palvovat tätä olentoa rakkautena?
3. Moos. 26:
27 "Jos ette tämänkään jälkeen suostu tottelemaan vaan edelleen vastustatte minua,
28 käännyn minäkin vihassani teitä vastaan ja kuritan teitä seitsenkertaisesti syntienne tähden.
29 Te joudutte syömään poikienne ja tyttärienne lihaa."

Ihmiset pitävät perusoikeutenaan vapautta tehdä myös pahaa. Jos Jumala sen sallii, niin jotkut pitävät sitä pahana asiana siinä missä toiset pitäisivät pahana Jumalan puuttumista näiden 'omiin asioihin'. Vapaan tahdon kunnioittaminen antaa silti mahdollisuuden ottaa se pois mistä ihmiset niin mielellään luopuvat - kaitselmuksen. Tuntuu ehkä mitättömältä, mutta ihmiset saavat oppia mitä on elämä ilman Jumalaa. Yleensä siinä ei mene kovin kauaa ennenkuin nämä jotka kääntyivät Jumalasta pois kääntyvät toisiaan vastaan. Ei Jumala niitä lapsia vanhempiensa suuhun työnnä.

Niinpä, Big-H, syyllistät Jumalaa ajautuessasi synteihin hylättyäsi Jumalan.

Äänestä
  • Synnin palkka on kauhia vaikka ihminen olis miten vihainen ja kiukkuinen sille ansiolle mitä se saa kun rypee synnissä ja saastaisuudessa! Lopeta pahan tekeminen ja ota Jeesus vastaan niin sulle käy hyvin! Se on Raamatun neuvo kaikkille ulkopuoliselle !!!!

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Synnin palkka on kauhia vaikka ihminen olis miten vihainen ja kiukkuinen sille ansiolle mitä se saa kun rypee synnissä ja saastaisuudessa! Lopeta pahan tekeminen ja ota Jeesus vastaan niin sulle käy hyvin! Se on Raamatun neuvo kaikkille ulkopuoliselle !!!!

    Itse ryvet synnissä, sinä saastainen! Ei toisia tappamalla saa syntejään anteeksi. Se on suurta harhaluuloa, pölvästi!

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Synnin palkka on kauhia vaikka ihminen olis miten vihainen ja kiukkuinen sille ansiolle mitä se saa kun rypee synnissä ja saastaisuudessa! Lopeta pahan tekeminen ja ota Jeesus vastaan niin sulle käy hyvin! Se on Raamatun neuvo kaikkille ulkopuoliselle !!!!

    Ota Jeesus vastaan niin kadotat kirjoitustaitosi. Halle Lujaa!

    Äänestä

  • "Niinpä, Big-H, syyllistät Jumalaa ajautuessasi synteihin hylättyäsi Jumalan."

    En nyt ihan ymmärrä missä vaiheessa minä syyllistän Jumalaa ja mistä..?

    Otan täyden vastuun kaikista tekemisistäni, enkä työnnä mitään Jumalan syyksi.

    Jossain päin maailmaa varmasti ihmiset ovat syöneet ahdingossaan omia lapsiaan. Sekään ei ole Jumalan vika, koska tod. näk. Jumalaa ei ole olemassa. Niin vain on sattunut käymään, eikä siihen liity mitkään henkiolennot milläään tavalla.

    Kritisoin nyt tätä paimentolaisrunokirjaa, jota raamatuksikin on tituleerrattu. Siinä seikkailee kaikkivaltias luoja-hyypiö, joka on antanut ihmisille esineellisen tarkoituksen: oman tahtonsa toteuttamisen. Ja jos ihmiset eivät haluakkaan totella tätä 'rakkautta' niin tämä 'rakkaus' laittaa nämä ihmisparat syömään omia lapsiaan.

    Pahemmaksi asian vielä tekee se, että löytyy ihmisiä, jotka ottavat tämän satukirjan todesta ja vielä palvovat tätä sadistista henkiolentoa pyrkien täyttämään sen tahdon.

    En siis missään vaiheessa syyllistä mitään mielikuvitusolentoa, vaan ihmettelen vain tämän "ihmisenkäyttöohjeen" sisältöä ja sitä pyhänä pitäviä ihmisiä...

    Äänestä

  • Big-H kirjoitti:

    "Niinpä, Big-H, syyllistät Jumalaa ajautuessasi synteihin hylättyäsi Jumalan."

    En nyt ihan ymmärrä missä vaiheessa minä syyllistän Jumalaa ja mistä..?

    Otan täyden vastuun kaikista tekemisistäni, enkä työnnä mitään Jumalan syyksi.

    Jossain päin maailmaa varmasti ihmiset ovat syöneet ahdingossaan omia lapsiaan. Sekään ei ole Jumalan vika, koska tod. näk. Jumalaa ei ole olemassa. Niin vain on sattunut käymään, eikä siihen liity mitkään henkiolennot milläään tavalla.

    Kritisoin nyt tätä paimentolaisrunokirjaa, jota raamatuksikin on tituleerrattu. Siinä seikkailee kaikkivaltias luoja-hyypiö, joka on antanut ihmisille esineellisen tarkoituksen: oman tahtonsa toteuttamisen. Ja jos ihmiset eivät haluakkaan totella tätä 'rakkautta' niin tämä 'rakkaus' laittaa nämä ihmisparat syömään omia lapsiaan.

    Pahemmaksi asian vielä tekee se, että löytyy ihmisiä, jotka ottavat tämän satukirjan todesta ja vielä palvovat tätä sadistista henkiolentoa pyrkien täyttämään sen tahdon.

    En siis missään vaiheessa syyllistä mitään mielikuvitusolentoa, vaan ihmettelen vain tämän "ihmisenkäyttöohjeen" sisältöä ja sitä pyhänä pitäviä ihmisiä...

    Tyhmääkin tyhmempi on sellainen joka ymmärtää tarkoituksella väärin. Edellisessä viestissäni selitin jo kaiken sen mitä tässä ymmyrkäisenä kyselit-päivittelit.

    Äänestä

  • H.H. kirjoitti:

    Tyhmääkin tyhmempi on sellainen joka ymmärtää tarkoituksella väärin. Edellisessä viestissäni selitin jo kaiken sen mitä tässä ymmyrkäisenä kyselit-päivittelit.

    "Ei Jumala niitä lapsia vanhempiensa suuhun työnnä."

    Raamatun mukaan työntää. 3. Moos.26 Jumala antaa ihmiselle säädöksiä ja käskyjä joidenka mukaan täytyy elää. Jos ihmiset eivät suostu tottelemaan Jumalaa, hän laittaa ihmiset "syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa".

    Ja edelleen, missä olen syyllistänyt ketään, varsinkaan sitä sinun mielikuvituskaveriasi?

    Äänestä

  • Big-H kirjoitti:

    "Ei Jumala niitä lapsia vanhempiensa suuhun työnnä."

    Raamatun mukaan työntää. 3. Moos.26 Jumala antaa ihmiselle säädöksiä ja käskyjä joidenka mukaan täytyy elää. Jos ihmiset eivät suostu tottelemaan Jumalaa, hän laittaa ihmiset "syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa".

    Ja edelleen, missä olen syyllistänyt ketään, varsinkaan sitä sinun mielikuvituskaveriasi?

    Ja kiitä "hyvää" jumalaa ja hänen sanantuojaansa hörhöä hihhulia :))

    Äänestä

  • "...Te joudutte syömään poikienne ja tyttärienne lihaa..."

    Mikä tuossa on epäselvää? Tuo sairas paskiainen (jumala) rankaisee tottelemattomia syöttämällä heille omat lapsensa.

    "Ei Jumala niitä lapsia vanhempiensa suuhun työnnä."

    Raamatun mukaan työntää. Älä vääristele raamatun sanaa..

    Äänestä

  • mikä idiootti kirjoitti:

    Ota Jeesus vastaan niin kadotat kirjoitustaitosi. Halle Lujaa!

    Vieralla kielellä ateistipalstalla? Mutta tärkein on Jeesus nimi !! Ja sitä olen jo oppinut kirjoittaa! : ) Ole siunattu rakas !!

    Äänestä

Esim. Stalingradin piirityksessä Jumala laittoi pahat kommunistit syömään omien lastensa lihaa, kun muuta ruokaa ei ollut. Totisesti Raamatun profetiat toteutuvat, se on valtava juttu!

Äänestä

Tämä kyseinen "hyvä" jumala esiintyy raamatussa vähintäänkin arvelluttavana kaoottisena henkiolentona. Ei hän minun mielestäni ainakaan hyvä ole. Toista palkitsee ja toista koettelee. Raamatun statistihenkilöjä hän surmaa minkä kerkiää, mutta nämähän eivät ole juonelle tärkeitä.

Äänestä

miks aina pitää moralisoida toisten ruokailutottumuksia? että nyppii. pitäkää huoli vain omista syömisistänne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Big-H kirjoitti:

Minkäköhän takia raamatun jumala on kiinnostunut lasten syömisestä ja miten sivistyneessä valtiossa löytyy vielä ihmisiä, jotka palvovat tätä olentoa rakkautena?

3. Moos. 26:
27 "Jos ette tämänkään jälkeen suostu tottelemaan vaan edelleen vastustatte minua,
28 käännyn minäkin vihassani teitä vastaan ja kuritan teitä seitsenkertaisesti syntienne tähden.
29 Te joudutte syömään poikienne ja tyttärienne lihaa.

5. Moos. 28:55 koska ei halua jakaa heidän kanssaan omien lastensa lihaa, jota hän itse syö, kun hänellä ei ole enää muuta jäljellä siinä puutteessa ja ahdingossa, johon kaupunkejanne piirittävä vihollinen on teidät saattanut.

2. Kun. 6:
28 Hän kysyi kuitenkin: "Mikä sinulla on hätänä?" Nainen sanoi: "Tämä nainen sanoi minulle: 'Anna tänne poikasi, syödään tänään hänet ja huomenna minun poikani.' [3. Moos. 26:29 ]
29 Niin me keitimme ja söimme minun poikani, ja seuraavana päivänä minä sitten sanoin: 'Anna tänne poikasi, syödään nyt hänet.' Mutta hänpä olikin piilottanut poikansa."

Jeremia 19:9 Minä panen kaupungin asukkaat hädässään syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he joutuvat syömään myös toinen toisensa lihaa, kun viholliset piirittävät heitä ja tavoittelevat heidän henkeään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu