Miten on mahdollista, että evoluution kautta dinon kyynärpäässä on ihmisen käteen vaihtuneet kyynär ja värttinäluut paikkaansa? Mikä on mahdollinen välimuoto? Ilman tuota vaihdosta meillä olisi nimittäin peukalo pikkusomen paikalla.
Miten mahdollista?
Liuhtas Kuikelious
8483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ai että mikä on dinosauruksen ja ihmisen välimuoto? Jaa-a, pistitpä pahan.
Kyllä menee koko evoluutioteoria roskakoppaan että vilahtaa, jos ei sitä välimuotoa tosiaan pian löydy.
Olisiko mahdollista, että ihmisen ja dinon välimuotoa ei ole löytynyt vaikkapa siksi, että ihminen ei ole dinon jälkeläinen?
Mistä tämä tieto dinosauruksen luista tulee? Onko jotain lähdeviitettä?
Evoluutioasioita voi muuten kysellä myös tiedepalstalla.
En muista tuon kirjoituksen osoitetta. Mutta tässäkin kuvassa on sama asia nähtävänä:http://www.fmnh.helsinki.fi/verkkonayttelyt/luut/07.htm
Et puhunut aiemmin mitään mistään kirjoituksesta. Voit toki kertoa siitä, kunhan se palautuu mieleesi.
Sillä välin voit tiedustella evoluutiopalstalla viitteitä tieteellisiin artikkeleihin eturaajojen kehityksestä. Löysin jo muutamia Googlella. Asia sopinee varmasti paremmin sinne.
Mitä tarkalleen ottaen pitäisi tästä kuvasta päätellä? Minulle ei ainakaan siitä selviä, miten kaksi luuta muka olisivat vaihtaneet paikkaa. Huomaat pyörittämällä kättäsi, että kyseiset luut ovat sangen liikkuvia.
>>>>>Et puhunut aiemmin mitään mistään kirjoituksesta.>>> Voit toki kertoa siitä, kunhan se palautuu mieleesi.>>Sillä välin voit tiedustella evoluutiopalstalla viitteitä tieteellisiin artikkeleihin eturaajojen kehityksestä.> Löysin jo muutamia Googlella.>> Asia sopinee varmasti paremmin sinne.>Mitä tarkalleen ottaen pitäisi tästä kuvasta päätellä?>>Minulle ei ainakaan siitä selviä, miten kaksi luuta muka olisivat vaihtaneet paikkaa.> Huomaat pyörittämällä kättäsi, että kyseiset luut ovat sangen liikkuvia.
En oikein saa lainauksistasi selvää. Kirjoituksestasi paistaa sellainen sävy, että et oikein haluakaan lukijan ylipäätänsä saavan ajatuksistasi selvää. Kuten sanoin, voit kysyä tieteellisiä artikkeleita evoluutio-palstalla. Varmaankin kysyisit, jos haluaisit niitä lukea. Näemme kyllä, että et halua. Miksi sitten kyselet tällaisia?
Peukaloni on aika liikkuva, mutta ei se varmaan "vaihda toiselle puolelle kämmentä", mitä sitten sillä tarkoitatkaan. Kyse ei ollut siitä. Ehkä haluat aikasi kuluksi kerrata jo käydyn keskustelun.
Pystytkö muuten selvästi selittämään, miten näistä linkatuista kuvista voi nähdä, että jokin luu on vaihtanut paikkaansa? Kuten sanoin, käsi on aika pyörivä kapistus monilla lajeilla. Ehkä kuvat on piirretty eri asennoissa. Asioita pitäisi tutkia tarkemmin, ennen kuin tekee johtopäätöksiä.
Tieteessä näin tehdään. Tutkitaan. Ajatteles.
Kyllä tuo tuosta voi vähittäin puoli vaihtua. Ei tosin singahtamalla toiselle puolelle. Mutta ajatteleppa asiaa! Kun olkavarren kyynärniveltä pyörittää (luu kiertyy toisesta päästään 180 astetta) niin. että olkanivel pysyy paikoillaan, kiertyy nuo luut päinvastaiseen järjestykseen kyynärnivelessä. Mutta tämä sitten edellyttäisi tästä pyörähtämisestä välivaiheita, joissa keskeeräisenä on vain haittaa, eikä näitä välivaiheita ole silmiini sattunut.