saisi puhelinäänestyksellä ratkaista.Nyt kun pikkupennuilla on kännykät niin eihän niitä aikuiset ihmiset ratkaise.Nykyään tutti vaihtuu jo kännykkään.Ei missään tapauksessa esim.euroviisuja saisi näin ratkaista.Pitäisi olla ammatti-ihmisiä valitsemassa-
eihän
näitä kilpailuja
3310
0Äänestä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muistelepa, miten Suomen on käynyt euroviisuissa, kun ammattilaiset ovat valinneet edustuskappaleen. Esimerkiksi 60-luvun puolivälissä letkajenkka oli suurta huutoa maailmalla. Kansa olisikin lähettänyt kisoihin Katri Helenan (Minne tuuli kuljettaa), mutta viisaat asiantuntijat luottivat enemmän Viktor Klimenkoon (Aurinko laskee länteen), joka tuli kotiin muistaakseni nollan pisteen kanssa.
Kisan taisi sinä vuonna voittaa France Gallin hyvin letkis-tyyppinen Poupé de cire, poupé de son (pahoittelen oikeinkirjoitusvirheitä, ranskanopinnoistani on jo aikaa).
Lordin voitto on selvästi piristänyt viisujen tyylikirjoa, siellä on aika monenlaista yrittäjää. Euroviisut olivat pitkän aikaa ihan omanlaisensa musiikinlaji, sellaista ketään ärsyttämätöntä hissimusiikkia, jota ei kuullut missään muualla. Nyt uskalletaan yrittää vähän laajemmalla skaalalla, vaikka niitä kansallisia ominaispiirteitä onkin aika turha etsiä.
puhelinäänestykseen, joka oli ensimmäisen kerran käytössä euroviisuissa viime vuonna. Aiemmin euroviisuvoittajan on valinnut jokaisen maan ns. asiantuntijaraati.
Mitenkähän se mahtaa olla, kun minun muistini mukaan puhelinäänestys on ollut mukana jo vuosikausia? Joissakin maissa, joissa (matka)puhelinpeitto ei vielä ollut tarpeellisella tasolla, oli tietääkseni vielä aika pitkään paikalliset raadit, mutta enemmistö viisuäänistä on tullut kansalta ainakin koko 2000-luvun.
En ole asiasta ihan varma, joten tietävämmät voivat korjata, jos käsitykseni on väärä.