vaikka minulla ei olisi yhtään kaveria niin minulla on kaikki kun minun kanssani on JEESUS.
"Ja kun sinä olet minun kanssani, en minä mistään maan päällä huoli. Vaikka minun ruumiini ja sieluni nääntyisi, Jumala on minun sydämeni kallio ja minun osani iankaikkisesti. Sillä katso, jotka sinusta eriävät, ne hukkuvat, sinä tuhoat kaikki, jotka haureudessa sinusta luopuvat. Mutta minun onneni on olla Jumalaa lähellä, minä panen turvani Herraan, Herraan, kertoakseni kaikkia sinun tekojasi."
Jeesuksen kanssa, siksi vastaukseesi ei voi vastata.
on Jeesuksen oma ja nyt sanot kumpi; Sekö joka on käynyt ahtaasta portista sisälle ja itse Herran Jeesuksen kohdannut, vaiko se joka kirjaimeen tukeutuu ja jonka kohdalla näin on: "Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän."
0Äänestä
annat itsestäsi,
old_profile_34088 kirjoitti:
on Jeesuksen oma ja nyt sanot kumpi; Sekö joka on käynyt ahtaasta portista sisälle ja itse Herran Jeesuksen kohdannut, vaiko se joka kirjaimeen tukeutuu ja jonka kohdalla näin on: "Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän."
joten lopeta jankutus. Aivokapasiteettisi ei riitä edes erottamaan Raamattua virsikirjasta.
en tässä enää jatka joten mene rauhaasi.
0Äänestä
Armi ei antanut
annat itsestäsi, kirjoitti:
typerän ja lapsellisen kuvan.
edellisessä viestissä vaan sanoi jotain olennaista
Kerran tulee jokaiselle eteen se että mitä raamatusta lukee, se teoria täytyy soveltaa käytäntöön, kysymykset silloin ovat: mitä tämä kohta merkitsee MINULLE? mikä on se synti joka MINUN on tunnustettava ja saatava anteeksi ja sitten se on tunnustettava kun sen on saanut selville ja mitä jumala MINULTA henkilökohtaisesti odottaa? ja sitten on tehtävä se mitä jumala itseltä vaatii. tätä ymmärrän armin tarkoittavan: taivaan tietä ei vaelleta sivusta seuraajana (kuten sakkeus katseli puusta jeesusta), vaan sitä että soveltaa raamatun sanomaa ITSEENSÄ ja toimii myös sen mukaan, näin ihminen joutuu jeesuksen kanssa nokatusten, totuuden eteen
edellä selostetun mukaan on armi ja teuvo toiminut ja sellaisille jumala antaa lisää ymmärrystä, siis niille jotka ovat olleet uskollisia vähässä
kysy lisää ellet ymmärrä
0Äänestä
ihanko totta
Armi ei antanut kirjoitti:
edellisessä viestissä vaan sanoi jotain olennaista
Kerran tulee jokaiselle eteen se että mitä raamatusta lukee, se teoria täytyy soveltaa käytäntöön, kysymykset silloin ovat: mitä tämä kohta merkitsee MINULLE? mikä on se synti joka MINUN on tunnustettava ja saatava anteeksi ja sitten se on tunnustettava kun sen on saanut selville ja mitä jumala MINULTA henkilökohtaisesti odottaa? ja sitten on tehtävä se mitä jumala itseltä vaatii. tätä ymmärrän armin tarkoittavan: taivaan tietä ei vaelleta sivusta seuraajana (kuten sakkeus katseli puusta jeesusta), vaan sitä että soveltaa raamatun sanomaa ITSEENSÄ ja toimii myös sen mukaan, näin ihminen joutuu jeesuksen kanssa nokatusten, totuuden eteen
edellä selostetun mukaan on armi ja teuvo toiminut ja sellaisille jumala antaa lisää ymmärrystä, siis niille jotka ovat olleet uskollisia vähässä
kysy lisää ellet ymmärrä
ne kaksi eivät anna kenellekään ymmärrystä. Henkisestisairaita kumpainenkin. Tuomitsevat, pilkkaavat nimimerkkejä, valehtelevat.
Pieni lista näin aluksi.
0Äänestä
jumalalta itseltään
ihanko totta kirjoitti:
ne kaksi eivät anna kenellekään ymmärrystä. Henkisestisairaita kumpainenkin. Tuomitsevat, pilkkaavat nimimerkkejä, valehtelevat.
Pieni lista näin aluksi.
sitä ymmärrystä, ehkä se tulee sinullekin vielä jotain muuta kautta
0Äänestä
pilkkaajia,
jumalalta itseltään kirjoitti:
sitä ymmärrystä, ehkä se tulee sinullekin vielä jotain muuta kautta
ja valehtelijoita, minunkaan ei tarvitse sellaisia ymmärtää. Varsinkaan kun armi ja teuvo tekevät sen tietoisesti. suurin synti mitä on.
0Äänestä
tai et lukenut viestiäni
pilkkaajia, kirjoitti:
ja valehtelijoita, minunkaan ei tarvitse sellaisia ymmärtää. Varsinkaan kun armi ja teuvo tekevät sen tietoisesti. suurin synti mitä on.
jätä armi ja teuvo, ja pyydä jumalalta jumalalta omaa kohtaasi koskevaa ymmärrystä, sitten ymmärrät lopunkin
etsi ensin jumalan valtakuntaa niin kaikki muukin sinulle annetaan
tämä on ainut tie, tai sitten voit jäädä seisomaan tuohon samaan pisteeseen jossa armi ja teuvo tuntuvat valehtelijoilta
0Äänestä
omasta
tai et lukenut viestiäni kirjoitti:
jätä armi ja teuvo, ja pyydä jumalalta jumalalta omaa kohtaasi koskevaa ymmärrystä, sitten ymmärrät lopunkin
etsi ensin jumalan valtakuntaa niin kaikki muukin sinulle annetaan
tämä on ainut tie, tai sitten voit jäädä seisomaan tuohon samaan pisteeseen jossa armi ja teuvo tuntuvat valehtelijoilta
kiemurtelusta. Vääräuskoisten kanssa ei kannata veljeillä. Sinä olet niin tyhmä ettet osaa kirjoittaa Jumalaakaan oikein.
kiemurtelusta. Vääräuskoisten kanssa ei kannata veljeillä. Sinä olet niin tyhmä ettet osaa kirjoittaa Jumalaakaan oikein.
tällaisia väittämiä joilla ei ole päätä eikä häntää.
Voisitko nyt rehellisesti sanoa: Jeesusko johtaa harhaan kun Hän sanoo: Etsikää... Menkää ahtaasta portista sisälle...
Jos et voi rehellisesti vastata, niin miksi heität sanoja joilla ei ole yhtään mitään katetta.
Sinun parhaaksesi sanon, en siis huvin vuoksi.
0Äänestä
Nimetön
tai et lukenut viestiäni kirjoitti:
jätä armi ja teuvo, ja pyydä jumalalta jumalalta omaa kohtaasi koskevaa ymmärrystä, sitten ymmärrät lopunkin
etsi ensin jumalan valtakuntaa niin kaikki muukin sinulle annetaan
tämä on ainut tie, tai sitten voit jäädä seisomaan tuohon samaan pisteeseen jossa armi ja teuvo tuntuvat valehtelijoilta
nyt amik tuonkin omalla nimimerkilläsi voinut kirjoittaa. Sinun typerä saman tekstin jankkaus on jo niin tutuksi tosin tullut, että sen tunnistaa jo ensimmäisestä kolmesta sanasta.
0Äänestä
Nimetön
old_profile_34088 kirjoitti:
tällaisia väittämiä joilla ei ole päätä eikä häntää.
Voisitko nyt rehellisesti sanoa: Jeesusko johtaa harhaan kun Hän sanoo: Etsikää... Menkää ahtaasta portista sisälle...
Jos et voi rehellisesti vastata, niin miksi heität sanoja joilla ei ole yhtään mitään katetta.
Sinun parhaaksesi sanon, en siis huvin vuoksi.
ei totuudessa varmaankaan ole päätä eikä häntää. Etkö voisi jo ymmärtää. ?
nyt amik tuonkin omalla nimimerkilläsi voinut kirjoittaa. Sinun typerä saman tekstin jankkaus on jo niin tutuksi tosin tullut, että sen tunnistaa jo ensimmäisestä kolmesta sanasta.
joka on valheen herra etkö jo huomaa, minä kirjoitan vain ja ainoastaan tällä yhdellä samalla nimmarilla.
edellisessä viestissä vaan sanoi jotain olennaista
Kerran tulee jokaiselle eteen se että mitä raamatusta lukee, se teoria täytyy soveltaa käytäntöön, kysymykset silloin ovat: mitä tämä kohta merkitsee MINULLE? mikä on se synti joka MINUN on tunnustettava ja saatava anteeksi ja sitten se on tunnustettava kun sen on saanut selville ja mitä jumala MINULTA henkilökohtaisesti odottaa? ja sitten on tehtävä se mitä jumala itseltä vaatii. tätä ymmärrän armin tarkoittavan: taivaan tietä ei vaelleta sivusta seuraajana (kuten sakkeus katseli puusta jeesusta), vaan sitä että soveltaa raamatun sanomaa ITSEENSÄ ja toimii myös sen mukaan, näin ihminen joutuu jeesuksen kanssa nokatusten, totuuden eteen
edellä selostetun mukaan on armi ja teuvo toiminut ja sellaisille jumala antaa lisää ymmärrystä, siis niille jotka ovat olleet uskollisia vähässä
tähän keskusteluun vasta nyt, kun minua nimeltä kutsuttiin.
Kysy hengeltäsi, miksi se ei tietäjähengen kautta sinulle kertonut, ettei Teuvo ole tähän ketjuun tätä ennen ainuttakaan kirjainta naputtanut.
Onko tämä ensimmäinen kerta, kun Saatana sinut petti?
Kun Kannuksesta kerrot olevasi, kysy siltä alkuperäiseltä kannuslaiselta, että miksi hän poisti raamattukeskustelusta kaikki omat viestinsä marraskuun alusta alkaen, vaikka väitti olevansa Jumalan profeetta, joka noudetaan kultavaunuilla taivaaseen.
Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit.......!
Vastaukset 27
Vanhimmat
vaikka minulla ei olisi yhtään kaveria niin minulla
on kaikki kun minun kanssani on JEESUS.
"Ja kun sinä olet minun kanssani, en minä mistään maan päällä huoli. Vaikka minun ruumiini ja sieluni nääntyisi, Jumala on minun sydämeni kallio ja minun osani iankaikkisesti. Sillä katso, jotka sinusta eriävät, ne hukkuvat, sinä tuhoat kaikki, jotka haureudessa sinusta luopuvat. Mutta minun onneni on olla Jumalaa lähellä, minä panen turvani Herraan, Herraan, kertoakseni kaikkia sinun tekojasi."
päästelet suustasi. Etkö parempaa keksinyt?
sälittävämpää; olla Jeesuksen kanssa vaiko olla
saatanan kanssa?
Ja vastaa äläkä luikertele.
Jeesuksen kanssa, siksi vastaukseesi ei voi vastata.
on Jeesuksen oma ja nyt sanot kumpi;
Sekö joka on käynyt ahtaasta portista sisälle ja
itse Herran Jeesuksen kohdannut, vaiko se joka
kirjaimeen tukeutuu ja jonka kohdalla näin on:
"Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän."
typerän ja lapsellisen kuvan.
Sitä jankkaan jotta voisit sinäkin ottaa sarvista
härkää.
Sensijaan että kiemurtelet Totuuden edessä.
joten lopeta jankutus. Aivokapasiteettisi ei riitä edes erottamaan Raamattua virsikirjasta.
en tässä enää jatka joten mene rauhaasi.
edellisessä viestissä vaan sanoi jotain olennaista
Kerran tulee jokaiselle eteen se että mitä raamatusta lukee, se teoria täytyy soveltaa käytäntöön, kysymykset silloin ovat:
mitä tämä kohta merkitsee MINULLE?
mikä on se synti joka MINUN on tunnustettava ja saatava anteeksi
ja sitten se on tunnustettava kun sen on saanut selville
ja mitä jumala MINULTA henkilökohtaisesti odottaa? ja sitten on tehtävä se mitä jumala itseltä vaatii.
tätä ymmärrän armin tarkoittavan: taivaan tietä ei vaelleta sivusta seuraajana (kuten sakkeus katseli puusta jeesusta), vaan sitä että soveltaa raamatun sanomaa ITSEENSÄ ja toimii myös sen mukaan, näin ihminen joutuu jeesuksen kanssa nokatusten, totuuden eteen
edellä selostetun mukaan on armi ja teuvo toiminut ja sellaisille jumala antaa lisää ymmärrystä, siis niille jotka ovat olleet uskollisia vähässä
kysy lisää ellet ymmärrä
ne kaksi eivät anna kenellekään ymmärrystä. Henkisestisairaita kumpainenkin. Tuomitsevat, pilkkaavat nimimerkkejä, valehtelevat.
Pieni lista näin aluksi.
sitä ymmärrystä, ehkä se tulee sinullekin vielä jotain muuta kautta
ja valehtelijoita, minunkaan ei tarvitse sellaisia ymmärtää. Varsinkaan kun armi ja teuvo tekevät sen tietoisesti. suurin synti mitä on.
jätä armi ja teuvo, ja pyydä jumalalta jumalalta omaa kohtaasi koskevaa ymmärrystä, sitten ymmärrät lopunkin
etsi ensin jumalan valtakuntaa niin kaikki muukin sinulle annetaan
tämä on ainut tie, tai sitten voit jäädä seisomaan tuohon samaan pisteeseen jossa armi ja teuvo tuntuvat valehtelijoilta
kiemurtelusta. Vääräuskoisten kanssa ei kannata veljeillä. Sinä olet niin tyhmä ettet osaa kirjoittaa Jumalaakaan oikein.
tällaisia väittämiä joilla ei ole päätä eikä häntää.
Voisitko nyt rehellisesti sanoa:
Jeesusko johtaa harhaan kun Hän sanoo: Etsikää...
Menkää ahtaasta portista sisälle...
Jos et voi rehellisesti vastata, niin miksi heität
sanoja joilla ei ole yhtään mitään katetta.
Sinun parhaaksesi sanon, en siis huvin vuoksi.
nyt amik tuonkin omalla nimimerkilläsi voinut kirjoittaa. Sinun typerä saman tekstin jankkaus on jo niin tutuksi tosin tullut, että sen tunnistaa jo ensimmäisestä kolmesta sanasta.
ei totuudessa varmaankaan ole päätä eikä häntää. Etkö voisi jo ymmärtää. ?
eksynyt.
Et voinut vastata kysymykseen siis tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000025702424
joka on valheen herra etkö jo huomaa, minä kirjoitan vain ja ainoastaan tällä yhdellä samalla nimmarilla.
MITEN KESTÄN LUOENNEHÄIRIÖISTÄ!
Tyylisi paljastaa
tähän keskusteluun vasta nyt, kun minua nimeltä kutsuttiin.
Kysy hengeltäsi, miksi se ei tietäjähengen kautta sinulle kertonut,
ettei Teuvo ole tähän ketjuun tätä ennen ainuttakaan kirjainta naputtanut.
Onko tämä ensimmäinen kerta, kun Saatana sinut petti?
Kun Kannuksesta kerrot olevasi, kysy siltä alkuperäiseltä
kannuslaiselta, että miksi hän poisti raamattukeskustelusta
kaikki omat viestinsä marraskuun alusta alkaen, vaikka väitti
olevansa Jumalan profeetta, joka noudetaan kultavaunuilla taivaaseen.
saatanan onni. Ei muuta.
uneen.
tuolla pillipiiparin aloituksessa tuskissaan.
Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit Armil ei oo kavereit.......!