Mitäs mieltä
Kristianin ajatuksista?
351614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kristian ei taida ymmärtää, että yleisön suosiota ei voi ostaa eikä se aina ole lahjakkuuteen sidottu. Minua on ihmettänyt Kristianin halu tuoda esille isinsä 3 tohtorin hattua ja "hienosta" suvustaan.... taitaa olla oikea elämä pojalle vierasta ja nyt leikkii "kovvaa äijjää".... mutta.. nämähän ovat vain minun mielipiteitä:)
Kristian taas kerran arvioi väärin ajan ja paikan. Ei se vielä ole irti idols-formaatista kuten haluais olla ja yhteistyötä on vielä tehtävä näiden Kristianin mielestä "vajaiden" kanssa ja monen muunkin formaattiin liittyvän henkilön.
Viisainta olis ollu pitää mölyt ja kateudet mahassaan ja esittää edelleen sitä fiksua, sivistynyttä kaveria, jota se on tähänkin asti esittänyt.
Vaan totuus Kristianista taitaakin olla toisenlainen. Tais jäädä sen levy ostamatta. No säästyypä nekin rahat muihin kohteisiin.
Totta kyllä että liian aikasin pisti kortit pöytään.olis kannattanut´sitten juorulehdille avautua, kun ois ollut parempi aika.siitä olis saanut rahaakin.nyt tuskin sai.
kristianin sanomat tosin olivat aivan oikein.luulen että varsinkin kristiinalla saattaa olla loistava tulevaisuus poppiprinsessana, koska onhan se ihan nykästävän näkönenkin, sekä erikoinen ääni.onhan täällä ennenkin nailonbiitit menestyneet.annan taas täytyy huomattavasti kasvaa, vaikka haastatteluissa pelittääkin, mutta lavalla ei.ei oo semmosta säteilyä ja ääni ei vielä kehittynyt tarpeeksi.tulee liikaa ilmaa läpi, joten laulutunneille, niin vuodessa jo parempi ääni.ari taas on juurikin sellanen heviteini mitä ei jaksa katella kauheen kauaa.kun murrosikäset kasvaa, niin eiköhän se siitä sitten.periaatteessa tosi hyvä laulaja, mutta samanlaisia hevikiekujia on ihan perkeleesti ja vieläpä kunnon bändeissä.samat kaverit on ollut kuin arillakin, ja voin väittää etteivät ne fiksuimmasta päästä ole.onneksi osasin ajoissa karata.sellasta "mukaheviäijien" hevi on parasta läppää ei jaksa täysjärkinen kuunnella, vaikka heviä olen itsekin puolielämää veivannut.se on niin tanan rasittavaa oman jengin ja kulttuurin esille tuomista että oksat pois.ei hevissä mitään sen "kovempaa" tai siisitimpää ole.musiikkia siinä kun muutkin.joku tykkää joku ei.toivottavasti voittaja lopettaa teinipelleilyn ja rupeaa tekemään töitä ja etsimään uusia mahdollisuuksia laulajanuralleen.en usko että monikaan jaksaa kuunnella kiekumista yhtä levyä enempää.ja toivottavasti kasvaa ihmisenä, koska viinamiehenä nopeasti menee jalat alta.mut kuitenkin kaikessa negatiivisuudessaan toivotan positiivista tulevaisuutta aidolssivoittajalle.
tollasia laulajia kuin Ari on on itseasiassa yhtä harvassa kuin kanalla on hampaita. Kaikenmaailman örisijöitä kyllä löytyy joka kylästä, mut tontyyppisiä kuin Ari saa kaivamalla hakea ja nekin jotka pystyy ei sit pysty muuten syystä tai toisesta nousemaan tietoisuuteen. Että jos Arilla muu kantti kestää niin markkinat sitä odottaa eikä hetikohta olla unohtamassa.
unohtu tietenki haukkua kristian.mun mielestä ehkä paras äijä lavalla, mutta ylimielisyys verottaa paljon pois.meni kyllä sanattomaksi lapin kesästä, mutta ranskapaska ja muutama muu ei mennyt läpi, joten periaatteessa ihan oikein sille.kuitenkin lavakarisma oli sillon ekassa ryhmässä oli tyrmäävä.huomas kui8nka kaveri otti itteään niskasta kiinni ja anto kaikki mitä oli.sellanen on kunnioitettavaa.laulusta ei ole hirveästi haukuttavaa, kun ihan ok veti suurimman osan.välillä vähän tylsästi, mutta niinhän ne kaikki.se ylimielisyys, mikä välttämättömästi ei sitä ole, mutta kuitenkin tulkitsen sen niin.ehkä minulla onkuitenkin liian subjektiivinen kuva tästä kaverista..?välillä ei jaksanut kuunnella sitä raspipelleilyä, koska oli vähän tekemällä tehty, mutta toimihan se ihan ok.vois ruveta braian adamssiksi oktaavia alemmalla äänialalla.että on kaverissa itsessäänkin hieman vikaa jos muissakin.minä taas olisin ollut ehdoton voittaja, mutta ajattelin jättää rahat lunastamatta sekä suosion saavutamatta, koska olen muutenkin niin hyvä.karaokessa kun käy veivaamassa niin saa pesää heti.mitäs sitä miespuolinen muuta tarvitsee.
itseasiassa kyllä juurikin nuita kiekujia on ihan perkuleesti.yhtä tylsän kuulosia kaikki.onhan arilla hyvä ääni ja hyvä laulajakin se on, mutta tylsä.joten ehkäpä keksii jotain mullistavaa.jotain uutta.siis tuottajasedät.halua arilla varmaan on, mutta kostautuuko hälläväliä asenne ja teinipelleily?pointti on juurikin se, että ne kiekujat jotka on hyviä ovat kunnon bändeissä.kotipeltoa en nyt kauhean korkeelle arvosta, ja ari on itseasiassa mun mielestä parempi vetämään.mutta esim.tony kakko ja varsinkin teräsbetonin laulaja, joka on ihan sikahyvä menevät viilettäen ohi.kakko ei ehkkä rekisterissä, mutta filiksessä.kovin montaa kiekujaa ei tänne suomeen enempää mahdukkaan.On totta että demobändeissä on paljon hyviä vetäjiä.eivät tule pääsemään mihinkään, koska ei tänne montaa kiekujaa mahdu..
sitäpaitsi jos örisemisestä jotain tiedät niin sekin on todellinen taitolaji.huonot vetäjät erottaa helposti hyvistä os vähänkään on perehtynyt.ainahan sitä voi rähistä, mutta samanlaista tekniikkaa sekin vaatii kuin laulaminen.hengityshengitys..itse tosin jätin sen puolen pois, koska se kuluttaa lauluääntä todella paljon jos ei hallitse tekniikkaa.mutta kuuntelepa esim.kill switch engage.siinä on hyvä vetäjä joka hallitsee myös puhtaasti vetämisen taidon itun hyvin.titenkin ruotsiskeneä kun katsoo, niin löytyyhän sieltäkin muutama hyvä.
välillä veti hyvin ja välillä taas oli jossain muualla kuin siellä mis ois pitäny. Se Lennyn-biisi meni musta totaalisesti mettään, mut on ymmärrettävää, kun eihän sitä valkoset voi vetää oikeella tapaa, et sinänsä huono valinta.
Muuteskin Kridellä on ollu tota valintaongelmaa koko ajan ja se Queenin vetokin oli aika hupaisa. Ois vaan antanu Arin vetää omansa eikä kiirehtiny viemään siltä Queenia alta. Kun Kride ei omaansa kerta hallinnu.
Lapin kesä oli hyvä vaan jos Loiriin vertaa niin väliä on viel kilometreittäin. Se sielu puuttu siitäkin vaikka tulkintaa löytyikin.
hyvä pointti toi queeni! ja loiriinhan nyt ei edes kannata verrata.kristian on enmmän laulaja kun loiri.loiri on omaa luokkaansa tulkitsijana ja saa helposti miehetkin itkemään.kristian naiset.
Joo oli huonoja vetoja tai ainakin tosi keskinkertaisia.muutama veto oli sikahyviä, mutta niin oli muillakin.esim.piano man ja still loving you, vai mikä se oli.oli arilta kovia vetoja.annalta taasen se latinopiisi toimi ja anto plussaa paljon.kristiiinalta jäi mileeen nou daubti ja se teleksi.nou daubti oli varmasti todella vaikea, koska on ihan vitun kulunut veto, mutta sai siihen kuitenkin jotain säihkettä.sinänsä huono piisivalinta.sitten se titanikkipiisi toimi myös, kun miettii oikeesti kuinka monta kertaa säkinolet sen kuullut vedettävän päin helvettiä.se on semmonen piisi että kaikki luulee osaavansa laulaa sen,mutta oikeesti tosi vaativa.joten kaikki kunnioitus kun ei tarvinnut korvissa pitää käsiä ja kiristellä hampaita sillä kertaa.
se panun eye of the tiger veto oli kyl ihan vitun hyvä!noeivaa.tosi vaikee piisi myös, mutta hei!saa tehä työtä että pystyy vetää noin huonosti..ja sit se gootti"yritettyraiskatakouvolassa"muija.tangomarkkinoilla todellakin pärjäis paremmin.ketähän muita sitä vielä haukkus.kun en ennen tänne kirjottanu, niin kaikki kerralla.ei nyt tuu mieleen, mut muistuttakaa.
Arin kohdalla jokin nyt vaan natsaa totaalisti ja se välittyy myös ihmisille. Se mitä se on niin en osaa analysoida enkä eritellä. Enpä ihmettelis vaikka se revittäis mein käsistä ulkomaille. Kummempiakin on tapahtunut. Jokin reaktio siinä tapahtuu, kun se alkaa vetämään. Mitä lie yhteyttämistä...
Katopa vaikka tuo Queen-veto uudemman kerran... Jätkä olevinaan niin kova mutta lavalla katoaa kaikki itseluottamus. On kuin jänis ajovaloissa ja sitä ei ollut kiva katsella. No onneksi ei enää tarvitse.
Radiossa kuultuna Kristianin musa saattaisi mennä, onhan miekkosella sellainen mukavan karhea ääni. Keikoille en lähtisi ikinä.
Vielä tähän ketjun aiheeseen, niin samantyyppisiä lausuntoja Kride päästeli suustaan jo kisan aikana. Itsekritiikkiä ei löydy vaan pitää kummasti nostaa itsensä muiden yläpuolelle. Ei se ikä kaikkea merkitse Kristian. Nuoremmat ja kokemattomammat olivat sinua parempia. Ja aivan ansiosta.
ihan en kyllä sanoisi että parempia.vähän ilkka-ilmiö kävi tälläkin kertaa.muutamaa vuotta vanhemmat vaan äänesti nyt..
jokaisella oli oma vahva juttunsa, mutta kaikki tarvitsevat paljon kehitystä, kuka milläkin saralla.
Toivottavasti tulevaisuudessa satsattaisiin valmiimpiin laulajiin kuten jenkkilässä.täällä tiputetaan kaikki osaavat pois jostain ihme syystä.toissa-aidolssissa varsinkin tipppu oikeesti monta tosikovaa laulajaa jo ennen semifinaaleja koska olivat liian "valmiita".suomen aidollssi on ikävä kyllä "kuka hyppii enemmän kameran edessä-kisa" sekä "kuka antaa rouhevimpia lausuntoja ja tekee itsestään isoimman idiootin-kisa" kuin laulukisa.
Mutta mun mielestä kristianilla oli paras lavakarisma, mutta todellakin kehitettävää siiinä löytyy vielä.muutaman kerran tosiaankin oli jopa hupaisaa, kuten muidenkin esitykset.esim arin niin ylistetty kilven veto.ihan päin helvettiä oikeesti.ihmettelin miten jengi sanoi että tosi hyvä..?nuotin vierestä ku mikäkin.ne erot millä voittaja tuli ja tulee, ovat mielipide-eroja, eivät laulunlahjoista riippuvaisia, koska tässä maassa ei sellaisia vetäjiä vielä ole nähty joka oikeesti räjäyttäisi laulullaan aidollssit.ollaan vielä kasvamassa siihen jenkkimuottiin että esiinnytään luonnollisesti.ehkä 10v päästä ollaan lähellä enemään parempia laulajia joilla on itsevarmuuttakin esiintyä.
minussa ei herätä sen kummempia värinöitä.hyvin vetää, mutta tosi tylsästi.ei siinä paikallaan seisomisessa ja resonaation säilyttämisessä mitään mielenkiintoista ole.sen huomaa että nauttii laulamisesta koska tuohan semmonen kiekuminen hyvät vibat päähän, mutta enemmän kaipaisin, että itse nauttisin siitä.Mulle ei välity muuta kuin keskittyminen tekniikkaan sekä aika kliininen kiekuminen jota kuulen moneltakin levyltä paremmin vedettynä.nimenomaan kiekuminen koska se on oma lajinsa ja laulamisen alalaji joka ei yhteytä kauheasti ainakaan minua.mutta hyvin vetää, ei siinä minua.ei vaan toimi.ehkä kun persoona pikkuisen aikuistuu ja kasvaa laulajaksi niin voin mennä katsomaan johonkin ilmaiskonserttiin.
Suositumpi olisi ehkä tuossa ollut parempi sana kuin parempi. Idolshan ei ole pelkkä laulukilpailu, tosin mielestäni tämän kauden voittajalla oli joukon paras ääni. Viime kausi oli katastrofi, parhaat tosiaan tippuivat heti alkuunsa ja huonoimmat pärjäsivät.
Kristian taisi olla liian vanha eikä missään vaiheessa saanut kerättyä sellaista fanijoukkoa kuin moni muu. The Entertainerin jälkeen (joka oli mielestäni Kriden paras veto) ajattelin että top 2 olisi Ari ja Kristian. Sitten Kride menikin alamäkeä, no joo Lapin kesä oli siinä välissä.
Tuosta Kilvestä pakko vielä sanoa, että Ari oli tuolloin tosi kovassa flunssassa. Sen kuulee ihan selvästi miten röörit on täynnä räkää. Broadcastin biisissä kuului vielä selvemmin. Siihen nähden hyvä veto, muttei missään nimessä Arin parasta.
kuin jenkeissä. Monet jenkkikamuistanikin on voihkineet, et miksi niillä ei oo kuin tollasia valmiiksipureskeltuja tarjolla. Ne ois halunnu sinne jotain Arin kaltasia luonnonlapsia mitä ei oo viel pilattu laulutunneilla ja kaikenmaailman stailauksilla ja valmennuksilla. Musiikin pitäis olla elävää, sopivan rosoista ja elämyksellistä. Ei tarvii vetää nuotilleen eikä sentilleen. Se elävyys on just sen suola.
sitä ihmettelinkin kun kengi sanoi sen olleen sikahyvä.flunssassa oli, sen tiedän, muttei se siltikään kuulostanut hyvältä.ei pidä sanoa, että vitun hyvä jos se ei ole.ei siihen flunssat vaikuta.ja jos tekniikka on kunnossa, niin flunnsatkaan ei kauheesti vikuta, koska ei sitä kurkulla lauleta.varisnkin tollasessa kiljunnassa saa sitä resonaatiota niin paljon peliin että jos sen oikein tekee, niin ei siinä flunssat vaikuta, vaan se tekee vaan hyvää.
Ikävä kyllä aidollssi ei ole laulukilpailu.toivoisin sitä enemmän siihen.että saatais muutakin kuin markan laulajia.ehkä jopa vitosen?samaa ajattelin mäkin että top2 olis ne.kristian hyyty, ehkäpä lapinkesä hekutuksen ansiosta.kristiina teki hyvin eikä ollut lukenut lehtiä.niin pitääkin, jotta voi keskittyä täysillä hommaansa.
ei mun mielestä arilla oo sitä suolaa lihan päälle annettavana.totta että jenkkilässä ollaan tosi kliinisiä, mutta sentään tarkkoja siitä laulamisesta mikä on sen kisan idea siellä, ei täällä.meillä taas olisi hyvä saada niitä kunnon laulajia kehiin pikkuhiljaa, joka räjäyttäs pankin.Ihan oikeesti sillä laulamisella.telkkarissa on kiva katella ja kuunnella jengiä joka vetää hyvin ja josta säihkyy se jokin.keikoilla taas voi fiilistellä enemmän ja saa olla sitä rosoakin ja elämää pelissä.
Se taitaakin olla just se juttu joka Krideä eniten kaivelee. 5 - 11 v nuoremmat "kokemattomat teinit", nappasivat voiton hienostosuvun perintöprinssin nenän edestä. Kride oli NIIN varma voitostaan, tottakai pettymys on vaikea niellä, mutta jotain rajaa, ei pitäis lähteä kavereitaan haukkumaan. Olen ymmärtänyt että varsinkin Arin kanssa olisivat hyviä frendejä?
Asiassa on kaksi puolta: toinen on se, mitä Kristian on sanonut ja toinen se, mitä lehdet kirjoittelevat. Itse en ainakaan usko lehtien jutuista puoliakaan ja minusta Kristianin tyyliin ei oikein istu se, että hän menisi kovin negatiivisesti kenestäkään mitään sanomaan.
Onhan hän voinut sanoa jotain Kristiinan ja Annan nuoresta iästä ja siitä, että taidot kehittyvät iän myötä. Tämähän on fakta ja minusta pitäisikin Idolsin alaikärajaa nostaa, jos aiotaan Idolsille jatkuvuutta. Ei tenavatähtikilpailu pitkälle kanna.
Iltasanomien jutusta minusta heijastuu se, että Kristian on todennut, että Ari on luonnonlapsi, jonka kehittymisen laulajana tulevaisuus näyttää. Eikähän siinäkään mitään pahaa.
Fakta on joka tapauksessa se, että iltapäivälehtien jutuista on syytä ottaa puolet pois, sillä kohuotsikkoja laaditaan, jotta lehti myy. Ja nykyisinhän raha ratkaisee kaiken.
Siis puolet pois ja ehkä sitten totuuden hiven löytyy, jos löytyy. Tuossa kun ensin luultavasti Volt on tehnyt oman lisänsä ja Iltasanomat sitten vielä vähän 'parantaa' asiaa.
et ei sinne paljoa ole iltapäivälisiä pantu tällä kertaa. Ja Kristianhan on suomenruotsalainen, joten äidinkielellään on alkuperäisen haastattelun antanut. Tosin osaahan se suomeakin yhtä hyvin.
Kyllä nyt on käyny Kristianilla laskuvirhe, kun on tollasia suustaan päästänyt. Voi nimittäin olla pois sen levymyynnistä. Syytä olis pojan panna oikasujuttu ja kiireesti.
mistä tahansa. En ole lukenut alkuperäistä Hufvudstadsbladetin Volt- liitettä joten en tiedä miksi hän päätyi "arvostelemaan" kilpailijoita. Esim. toimittajathan voisi leikkimielisesti pyytää häntä arvostelemaan jne. Iltasanomat repii otsikoita siten miten ne saadaan myymään.
Aika ikävästi sanoi Annasta ja Kristiinasta. Tosin pehmensi sanomaansa huomauttamalla tyttöjen nuoresta iästä. Kristian haukkui Kristiinaa oman putoamisensa jälkeenkin jossain haastiksessa; ihmetteli Kristiinan jatkoonpääsyä ja vire- ym ongelmia. Kridellä itsellään kaikki asiat oli omien sanojensa mukaan jo hallussa 16 vuotiaana.
Turha tässä kuitenkaan on kenenkään paitaansa repiä. Ihminen joka tapauksessa joutuu seisomaan sanojensa takana. Se näkyy yleisömääränä ja levymyynnissä jne. Vaikuttihan Arinkin sanomiset varmaan jonkun verran äänestykseen.
Itsestään Kride ei ole löytänyt mitään huomautettavaa, joten ois syytä joskus sinne peiliin kattoa. Täydellinen ei ole hänkään. Itsekriittisyyden puute on paha vika ja sillon ei pääse eteenpäin ja junnaa paikallaan. Niinhän Kride on tehnykkin eikä meno näytä vieläkään muuttuneen vaikka nyt olis siihen mahdollisuudetkin.
Eli pitäis eka kaivaa se karahka omasta silmästään ennenkuin alkaa keskittymään toisten tikkuihin.
kristian kertoo Voltissa sivistyneeseen tapaansa seuraavaa:
"Suomalainen teinipimu jolla keskinkertaiset laulunlahjat, ja tykkää MTV:n R&B:stä, ja yrittää matkia kanavan pehvanheiluttajia... Se aiheuttaa kanssakärsimyksen tunteita vanhemmille ja innostaa pedofiilejä. Ura hiipuu ekan levyn jälkeen..."
kristianin pehmennysyritys:
"Anna on kuitenkin ihana ja suloinen tyttö"
Just joo,....hävetköön aikuinen mies.
eli tosi tympeän vaikutelman tossa nyt kyllä Krdestä saa. Ihan kun sillä ois suu happamana pihlajanmarjoista.
Oletteko todella niin hölmöjä, että otatte todesta sen, mitä iltapäivälehdet kirjoittelee. Tosi naurettavaa.
kuten hyvin tiedät.
lukenut voltin itse? iltasanomat nyt voi lähestyä jostain toisesta lehdestä revityllä jutulla väähän eritavoin :)
Lues voltista mitä se sano Annasta. Et on hiukan jätetty niitä pahimpia jopa pois. Miksiköhän?
Se on Suomessa mielipiteiden sanominen kielletty vai? Kristian sanoi asiat omina näkemyksinään ja on täysin oikeassa.
Toki omat mielipiteet saa sanoa, vaikka olisi väärässäkin, niinkuin tässä tapauksessa.
Eräs Kriden kommentti "rajoittuneesta" Arista: "Hevi-Ari saattaa kohdata ongelmia kun pitäisi esittää omaa materiaalia"
Entäs Kriden omat ongelmat. Keskittyis nyt ensin niihin. Jätkä kohta 28 v. Oma bändi vuosia, ilmestynyt 1 omakustanne, jonka ilmeisesti äiskä ja sisko ostanut. Nyt julkaisee kiirulla ennen Arin levyn ilmestymistä COVERALBUMIN!!! Missähän se Kriden "oma matku" piilottelee.
Kridelle se jatkuva kompastuskivi. Ois ny samalla haukkunu ittensäkin, mut sehän nyt on omasta mielestään ihan virheetön.
Kristian on surkea laulaja, jolla on noussut kusi päähän.
ei ole surkea laulaja.meneppä itse kisoihin ja vedä samalla tavalla=).kusi on ehkä noussut
Ei mitään ihmeellistä.
Toisaalta en ole koskaan tykänny, mut ajattelin kannatuksen vuoksi. Vaan en ajattele enää.