Jeesuksen läsnäolo 1914 alkaen
Veri-opin epäloogisuus
Sikaria polttavan hallinto elimen johdon "valtuuttaminen" paimentamaan uskovia
(1870 - tupakankieltoon asti)
"Veljiksi kutsuttujen" erottaminen eristämällä
Järjestön korostaminen
Ahdasmielisyys yleisissä harmittomissa tavoissa ja niiden tuomitseminen
Terveen kritiikin puuttuminen
Veri-opin epäloogisuus
Sikaria polttavan hallinto elimen johdon "valtuuttaminen" paimentamaan uskovia
(1870 - tupakankieltoon asti)
"Veljiksi kutsuttujen" erottaminen eristämällä
Järjestön korostaminen
Ahdasmielisyys yleisissä harmittomissa tavoissa ja niiden tuomitseminen
Terveen kritiikin puuttuminen
Vastaukset 22
Vanhimmat
puutteellinen, sitä varmaan voi jokainen x täydentää.
Minä lisään listaan "vanhimmiston jumalinen asema ja suoja väärintekojensa peittelyssä"
vielä sen, että jehovanoppi on harhaa kokonaisuudessaan, eikä siis lainkaan kristillinen!
,,- Mikä on se "Kristillinen oppi," josta puhut?
..Tässähän puhutaan tosin Jehovantodistajuudesta, mutta kun tuli esille, niin on kiva saada asiaan vähän kontrastia.
.. Siis ,,..
Minun mielestäni rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen.
Otanpa esimerkin Jeesuksen esimerkistä "laupias samarialainen". Muistatko mikä oli pointti? Siinähän "vääräuskoinen halveksittu samarialainen" auttoi pahoinpideltyä.
On oikein mennä auttamaan hädässä olevaa olipa tämä henkisessä tai fyysisessä mielessä vaarassa ja hyljeksitty monien taholta. Voisitko auttaa erotettua veljeäsi?
Valitettavasti olen nähnyt, kuinka jehovantodistajat pakottavat jo lyödyn ihmispoloisen vielä kyyristelemään ja tuntemaan itsensä vielä lyödymmäksi henkisesti. Ei Isän luo tulleen "tuhlaajapojan" tarvinut sillä tavoin kyyristellä. Ei syntiin hairahtuminen tee ihmisestä vielä niin pahaa ettei häntä enää voi tervehtiä...
ole mitenkään erityisesti "Kristillisyyteen" kuuluvaa, Sitähän sanotaan lähinnä humanismiksi.Ylösnousemus on erikseen. Kirjoitushan sanoo, että jos otamme Kristuksen vain tämän elämän ajaksi, olemme surkuteltavimpia kaikista ihmisistä. Tuosta JT;seuran ja sen alaisten sisäisestä kähinästä ja erottamisista taas ulkop. voi olla vain sitä mieltä, että pitää noudattaa kirjoitusten ohjetta "; -Älkää antako orjuuttaa itseänne," "; ..Ja sen te kyllä hyvin suvaisette, että joku saa teidät saaliikseen, että joku lyö teitä kasvoihin, että joku orjuuttaa teidät,sen te hyvin suvaitsette."
..Ja niin on näkynyt käyneen.
Ei silti, Vanhan liiton Profeetan kautta annettu ilmoitus sanoo " Hän on ilmoittanut sinulle ,ihminen, ja mitä muuta Jumala sinulta vaatii, kuin että rakastat laupeutta, ja kuljet nöyrästi Jumalasi edessä?
Ei siihen nöyryyteen kuulu nöyrtyminen minkä tahansa ihmisvallan eteen. Vai nöyrtyikö alkuseurakunta?
Kyllä on taas selityksen makua. Jeesus lyhensi lain kahteen tärkeimpään, juuri koko lain sisällön....Teillä on taas uudelleen laki.
Ensiksi sen takia, ettei ole enää Temppeliä, eikä sen sukuluetteloita. Tärkein syy on kuitenkin, että kirjoitusten mukaan Laki naulattiin paaluun. Jeshua puhui Lakia koskevat asiat Lain alaisille: Paulus todisti samaa.
Kuten jo sanoin , ei pidä antaa orjuuttaa itseään .
JT;sta en tiedä, en ole JT.En kuulu mihinkään Uskontoon. Keskustelen kyllä Jehovantodistajuudesta , ihan mielelläni. Kuten myös monien muiden oppien kanssa, jos ne ovat valmiit keskustelemaan.
>>Ei laki ole.. enää voimassa
aidon rakkauden puute!!
-Opin pakkosyöttö. Ei mahdollisuutta ajatella itse,esittää kysymyksiä tai olla eri mieltä.
Itsensä korostaminen "meikäläiset"
Suorittaminen
-Valtava sääntöviidakko tyhjänpäiväisistä asioista. Liiallinen tarkkuus esim pukeutuminen, partakielto yms kts. esim JP konventtisivuilla olevat säännöt/ohjeet. Tälläistä ei voida raamatulla perustella tarpeeksi.
perustakaan mitään Raamattuun, vaan uuden maailman käännöksee, joka on väärennös! Heidän korvasyyhyynsä käännetty!
Onko partakin kielletty? Mutta onhan JK:llakin tässä kuvassa parta? Ja häntähän pitäisi seurata. B-)
http://koti.mbnet.fi/jpoika/konventit/kutsu.htm
Kyllä tuo partakielto on tosiaan todellisuutta täällä Suomessa. Vertailun vuoksi mainittakoon, että monet suomalaiset sisaret, jotka vierailivat muutama vuosi sitten Tanskassa pidetyssä kansainvälisessä konventissa, huomauttivat konventin jälkeen ihastuneena, että siellä oli komeita "partaveljiä".
Mutta Suomessa veli, joka antaa parran hiemankin kasvaa, joutuu heti vaikeuksiin. Esimerkkinä mainittakoon vanhin, joka oli konventin vapaaehtoisessa palveluksessa vartioimassa erästä ovea, jonka takana oli vastuullisia veljiä. Tällä ovenvartijaveljellä oli parta, ja hän sai kovat nuhteet parrasta, ja joutui jättämään sitten vapaaehtoisen palvelun, mutta ei vapaaehtoisesti vaan hänen käskettiin poistua. Evääksi annettiin nippu Vartiotorniseuran julkaisuista koottua materiaalia, joka ei tosin käsitellyt ollenkaan kyseistä asiaa, siis partaa.
Myöhemmin hän sai jatkuvasti kuulla omassa seurakunnassaan tuosta asiasta, ja sitten hän joutui muutenkin "tulilinjalle". Hän menetti vanhimman tehtävänsä.
Tässä hänen itsensä kertomana hiukan episodia "kesäparrasta":
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/oliite1.htm
>>Mutta onhan JK:llakin tässä kuvassa parta? Ja häntähän pitäisi seurata. B-)
Vartiotorniseurassa oli pitkä kausi, jolloin Jeesus oli siloposki. Parta Jeesukselle palautettiin Vt-seuran kuvitukseen 1960-luvulla.
Myikö seura tuolloin Gillette companyn osakeomistuksensa ?
>>Myikö seura tuolloin Gillette companyn osakeomistuksensa ?
Partakielto oli osa Rutherfordin pitkää taistelua Russelille uskollisia raamatuntutkijoita vastaan. Noilla uskollisilla kun oli monella tyylinä kasvattaa esikuvansa mallin mukainen pehko.
Sitten vuonna 1968 (w68 May 1 p. 286) Vartiotorniseura tarkasteli asiaa ja tulikin siihen yllättävään tulokseen, että Raamattua (yllätys, yllätys) tulisikin pitää ohjenuorana Jeesuksen kohdalla, Jeesus kun lähtökohtaisesti noudatti lakiliiton säädöksiä.
1960-luvun mahdollisista osakekaupoista ei minulla ole tietoa.
Nimittely: epäsäännnöllinen, toimeton, luopio.
Vaatimukset osallistua ja ihmisten kontrollointi. Syyllistäminen siitä, jos ei jaksa tei ei pysty suorittamaan tarpeeksi.
Muiden kristittyjen tuomitseminen ja heidän uskontonsa väittäminen saatanalliseksi.
Armolahjojen kieltäminen ja niiden käytön tuomitseminen.
UM-raamatunkäännöksen harkitut jaeväärennökset.
Ei ole ihan vähäpätöinen asia sekään, että JT-vanhimmat jatkuvasti hyökkäilevät omien uskonveljiensä kimppuun. Taas kerran kertauksen vuoksi palatkaamme tähänkin aiheeseen:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/
Mitäpä mieltä sinä olet tuohon ehtoolliseen liittyvään asiaan UM-käännöksessä (alemmassa keskustelussa)?
Aihe on siis: Raamatun ja JT:n Raamatun ero?
Kävisitkö vilkaisemassa. Olisi mielenkiintoista kuulla tai siis nähdä sinun kommenttisi.
Jehovantodistajat ovat muka niin kilttejä ja suvaitsevaisen näköisesti hymyilevät, mutta ootappas kun oma lapsi ei ookkaan vanhempiensa kanssa samaa mieltä niin kaikki konstit ovat sallittuja lapsen takaisin käännyttämiseen...Hakkaaminen, kiristäminen, nimittely, eristäminen siis ihan kaikki! Miksi on näin ankaraa palvella Jehovaa?