KD:n vaalitoiminta Etelä-Savossa tuntui menevän vähän oudosti, kuten eräässä paikallaislehdessä on kerrottu.
Puolueella oli ehdokkaita peräti kahdessa vaaliliitossa, nimittäin kokoomuksen kanssa ja perussuomalaisten kanssa. Kummastakaan ei tullut KD:läisiä eduskuntaan.
Asian jälkipyykkiä hoidettiin ella pari viikkoa sitten piirin kevätkokouksessa. Tässä tapauksessa katsottiin perussuomalaisten suuntaan kurkoittautuneet luopioiksi ja "vapautettiin" (=erotettiin) piirihallituksen jäsenyydestä.
Kokoomuksen suuntaan luottaneet katsottiin siis oikeiksi KD:läisiksi.
Katsottiin jopa aiheelliseksi korostaa, että vaalipiirin toinen kokoomuksen edustaja oli päässyt juuri KD:läisellä tuella! Siinä kyllä ollaan niin kokoomuslaista! - Onkohan puolue jo hajoamassa?
Sitä paitsi ollaan huonoja häviäjiä!
Puolueella oli ehdokkaita peräti kahdessa vaaliliitossa, nimittäin kokoomuksen kanssa ja perussuomalaisten kanssa. Kummastakaan ei tullut KD:läisiä eduskuntaan.
Asian jälkipyykkiä hoidettiin ella pari viikkoa sitten piirin kevätkokouksessa. Tässä tapauksessa katsottiin perussuomalaisten suuntaan kurkoittautuneet luopioiksi ja "vapautettiin" (=erotettiin) piirihallituksen jäsenyydestä.
Kokoomuksen suuntaan luottaneet katsottiin siis oikeiksi KD:läisiksi.
Katsottiin jopa aiheelliseksi korostaa, että vaalipiirin toinen kokoomuksen edustaja oli päässyt juuri KD:läisellä tuella! Siinä kyllä ollaan niin kokoomuslaista! - Onkohan puolue jo hajoamassa?
Sitä paitsi ollaan huonoja häviäjiä!
Vastaukset 9
Vanhimmat
että kokoomuksen toinen kansanedustaja pääsi eduskuntaan perussuomalaisten äänillä! KD:n äänet eivät olisi siihen riittäneet. Onko kokoomuksen edustajalle suurikin kunnia tulla valituksi perussuomalaisten äänillä? Kuinka se aiotaan vaalikauden aikana palkita?
KD kuuluu europarlamentissa samaan Euroopan konservatiiviryhmään kokoomuksen kanssa, joten ei niillä kovin suurta eroa ole.
jonninjoutava puolue.Ei heilauta suomen poliittista elämää mihinkään suuntaan.Vai vielä ulkomaille omien kirkkojensa rakentamiseen annetuja lahjoituksia pitäs koko yhteiskunnan tukea.höpöhöpöhöpö.Jos tämä puolue pääsis valtaan niin oliskohan kaikki nyt niin auvoisesti kun puhuvat.Maailmassa riehuu uskonsotia jatkuvasti eikä ne niillekkään mahda mitään.
Tuo väite perustuu siihen yksinkertaiseen käsitykseen, että perussuomalaisten listalla ollutta KD:läistä äänestäneet olisivat äänestäneet samaa KD:n ehdokasta, jos tämä olisi ollut kokoomuksen listoilla.
Näin yksinkertaisesti ei politiikka valitettavasti toimi. Jos tämä olisi ollut kokomuksen listoilla, olisivat jotkut häntä varmaan ääänestäneetkin, mutta useimmat muita perussuomalaisia.
KD:llähän oli kokoomuslainen vaihtoehto, mutta eipä tuo saanut ääniä kylliksi.
Vielä kerran vahvistus sille, että huonoja häviäjiä ollaan KD:ssä. Tuossa on selittelyn makua kerrakseen.
kokoomuksen 15530 ja KD:n 2925 ääntä eivät olisi riittäneet kahteen paikkaan vaan siihen tarvittiin vielä yli 2000 perussuomalaisten ääntä. Ei mitään henkilöolettamuksia.
Jälleen osoistus siitä, miten naurettavaa on ruveta selittelemään vaalitappiota muiden puolueiden äänimäärillä.
Tuota logiikkaa on jo vaikea ymmärtää.
Kieltämättä perussuomalaisten listoilla oli eräs KD:läinen, joka saikin melkoisesti ääniä, onnekseen. Jos olisi mennyt yhdelle listalle kokoomuksen kanssa, niin olisipa hänen äänimääränsä romahtanut ja mennyt suurelta osin muille, ei kuitenkaan kokoomuksen ja KD:n vaaliliitolle.
Joka tapauksessa KD ei olisi saanut omaa edustajaa missään tapauksessa, siitä ei ole epäilystä. KD:n KAIKKI ehdokkaat eivät saaneet ääniä edes viidesosaa kokoomuksen äänistä!
Lisää esimerkkejä vaalitappion syyksi!
ei olisi saanut toista kansanedustajaa läpi. Ei myöskaan olemalla vaaliliitossa pelkästään KD:n kanssa.
Melkoista poliittista kokemattomuuttahan tuo jo on. Ensinnäkin tullaan kertomaan julki puolueen sisäiset riidat siten, että niistä julistetaan paikallislehdissä.
Sitten ruvetaan jossittelemaan vaalituloksen johdosta.
Kaiken lisäksi hehkutetaan vieraan puolueen edustajan vaalimenestystä. Kukapa poliitikko ei olisi tällaisesta kiitollinen.
Tuolle KD:n touhuilulle nauretaan koko maakunnassa. Olisivat pitäneet mölyt mahassaan.
Pitäisikö unohtaa koko eteläsavo, tuo ensin maansamyyjiä Eulle lahjoittanut (komissaarit Liikanen ja Rehn)ja sittemmin rantansa venäläisten valloitukseen myynyt maakunta.
Eivätpä tee muuta kuin juottoloita kansalle. =Palvelut huononevat, lapset, sairaat ja vanhukset kärsivät, tuloerot kasvaa..Ovatko eteläsavolaiset niin vedätettäviä?
Onko mikkeliin menijöitä?
-on, venäjältä päin!
"katsottiin perussuomalaisten suuntaan kurkoittautuneet luopioiksi... Kokoomuksen suuntaan luottaneet katsottiin siis oikeiksi KD:läisiksi".
Höpö höpö. Ei kukaan mihinkään 'kurkottanut' eikä 'luottanut' toiseen puolueesen. Siellähän oli kolmen puolueen vaaliliitto: kok, KD ja PS. Jokainen puolue asetti OMIA ehdokkaita vaaliliiton listalle. Vaaliliitossahan ehdokkaat asetetaan sitten henkilökohtaisen äänimäärän mukaiseen järjestykseen ja eniten saaneet valitaan. Eräs KD:n jäsen (70-vuotias) meni kuitenkin ehdolle Perussuomalaisten kautta, kun KD ei valinnut häntä, vaan asetti nuoremman ehdokkaan.
Tämä PS-listalle siirtynyt ei kuitenkaan selkeästi ilmoittanut olevansa PS-ehdokkaana, vaan monille ilmeisesti tuli kuva että hän on edelleen KD-ehdokas. Tämä jakoi äänet siten että KD:n asettama ehdokaskaan ei päässyt läpi.
Tässä tilanteessa oli aivan luonnollinen ratkaisu erottaa ko. henkilö piirihallituksen jäsenyydestä. Kyllä paikallislehdet tällaisen asian uutisoivat ihan omin nokkinensa, ei siinä mitään 'sisäisten riitojen julistamista' tarvita!
"Katsottiin jopa aiheelliseksi korostaa, että vaalipiirin toinen kokoomuksen edustaja oli päässyt juuri KD:läisellä tuella! Siinä kyllä ollaan niin kokoomuslaista..."
Ei siinä mitään 'kokoomuslaista' tarvitse olla. Päinvastoin. On aina harmi (kaikissa vaaleissa ja kaikille puolueille) jos vaaliliittokumppani nappaa paikan joka olisi paremmalla äänten keskittämisellä saatu itselle. Jos kokoomuksen kakkosehdokas ei olisi saanut riittävän suurta vertauslukua ilman KD:n mukanaoloa, niin saahan sen todeta.