Eli, kun lähtee hakemaan suoraan pankista lainaa yrityksen perustamista varten, n.25 000€, niin tarviiko olla omaa pääomaa säästössä vai voiko tuon koko rahoitustarpeen saada pankkilainana?
En ole menossa Finnveralle, sen verran olen kuullut huonoja juttuja siitä ja omaa rahaa ei ole.
Takaaja lainalle löytyy (hänellä on omaisuutta talo, auto, kesämökki). Tarviiko takaajani jotain mukaansa kun pankkiin mennään, eli riittääkö että hän vain tulee mukaan ,vai tarviiko edes tulla mukaan ensimmäiseen tapaamiseen?
Kuinka vaikeaa on tällä tavalla saada rahoitusta ja kuinka hyvin oma idea, budjetit ym pitää esitellä pankissa? Riittääkö laskelmat paperilla ja LTS, vai pitääkö siellä pitää ihan kunnon esitelmä tyyliin "olen nyt täällä edessä seisomassa ja esittelen ideani"
En ole menossa Finnveralle, sen verran olen kuullut huonoja juttuja siitä ja omaa rahaa ei ole.
Takaaja lainalle löytyy (hänellä on omaisuutta talo, auto, kesämökki). Tarviiko takaajani jotain mukaansa kun pankkiin mennään, eli riittääkö että hän vain tulee mukaan ,vai tarviiko edes tulla mukaan ensimmäiseen tapaamiseen?
Kuinka vaikeaa on tällä tavalla saada rahoitusta ja kuinka hyvin oma idea, budjetit ym pitää esitellä pankissa? Riittääkö laskelmat paperilla ja LTS, vai pitääkö siellä pitää ihan kunnon esitelmä tyyliin "olen nyt täällä edessä seisomassa ja esittelen ideani"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Omaa pääomaa ei tarvitse, jos takaajalla on asiat kunnossa (omaisuutta). Kannattaa kuitenkin miettiä pari kertaa, oletko valmis asettamaan takaajasi siihen riskialttiiseen tilanteeseen. Takaaja maksaa, jos sinä et pysty, vaikka joutuisi sitten talonsa myymään. Takaajan oikeuksia on kuitenkin parannettu nykylainsäädännössä. Takaaja ei joudu maksamaan ennen kuin velallinen on todettu varattomaksi.
Ensimmäisessä tapaamisessa tuskin takaajaa tarvitaan. Takaajaa tarvitaan vasta siinä vaiheessa kuin takaajan tiedot/omaisuus tarkasttetaan, ja silloin kuin hän kirjoittaa takauspaperit. Takaajalla tottahan toki tarvitsee olla "todistusaineistoa" omaisuudestaan. Auto ei käy omaisuutena näissä asioissa, sillä se menettää hintaansa liian nopeasti, ja on muutenkin varsin katoavainen omistuskohde. Talo ja kesämökki käyvät hyvin, varsinkin mikäli ovat velattomat.
Mikäli siis takaajallasi on omaisuutta tarpeeksi, niin ei lainan saannille ole mitään estettä. Tuskin tarvitsee edes omaa liikeideaa hirveästi esitellä. Raskaaksi kuitenkin käy takaajan tie...
Suosittelen itse lämpimästi Finnveraa. Finnvera on riskirahoittaja, pankki ei.
Riskirahoittaja rahoittaa kaikkea riskillä, joten takaajaa ei välttämättä vaadita. Pankki haluaa aina varmistaa, että saa omansa pois.
Itse aloitin yrittämisen 90 luvun lopulla, ja otin lainaa finnverasta noin 150 000mk. Olin alle 20 vuotias, ja vailla minkäänlaista maallista omaisuutta. Antoivat minulle silti lainan ilman takaajia. Panttasivat vain yritykseen ostetun koneiston. Ensimmäisenä vuotena ei ollut lyhennyksiä lainkaan, joten minulla oli aikaa saada yritys pyörimään, ennen kuin aloin maksaa isoja lyhennyksiä. Lyhennysvapaita kuukausia minulla oli käytössä 6.
Nyt on lainat takana päin, ja Finnverassa odottamassa jo uusi laina. Tämä siltä varalta, että joutuu tekemään nopean investoinnin. Silloin ei ole aikaa lainaneuvotteluille ;-)
Toivotan onnea ja menestystä.
PS. Pankissa ei kannata hikoille, ne huomaavat sen kyllä :-)
Terveisin
K.V
No tuo takaajani on isäni ja hän sanoi, että vaikka menisi konkkaan niin ei hänen tarvitse taloa myydä alta, pystyy kyllä maksamaan sen muutenkin pois. Itselläni on sen verran hyvä koulutus että luulisi työpaikan kohtalaisella palkalla sitten löytyvän jos niin tosiaan käy, että riskinotto ei kannata.
Uskon että pärjään ja luotan omaan osaamiseeni - sillä sitä on vaan porskuteltava eteenpäin :)
Piti vielä sanoa että tuo minun aikatauluni on sen verran kiireinen ,että en kerkeä odottelemaan Finnveran vastausta kolmea kuukautta. Tämän verran minulle on kerrottu että siinä käsittelyssä keskimäärin menee