En malta ystävääni Johanna Rossia puolustaa,kun toisinajattelijoita ei suvaita näköjään Perussuomalaisten Hesan Koplassa!
Mitä olen kirjeenvaihtoa käynyt vaalien aikana,sain hyvän käsityksen hänestä politiikkona, Perussuomalaiseen puolueeseen ja ennenkaikkea pienen ihmisen asialla ollutta ehdokasta!
En usko,vaikka täältä Savosta kirjoittelenkin,että Johanna Rossi olisi näitä päällysmiehiä,vaan valtataistelu ja selkään puukottaminen saisi loppua tältä ns.Hesan Koplalta.
vaalit ovat ohi,mutta miksi te PS puolueenjäsenet haluatte mustamaalata J.Rossin? Mielestäni hän on osannut sen keskustelutaidon,mutta nämä miehet olette niin kateelisia,jos nainen olisi menestynyt vaaleissa ja yrititte torpata Rossia kaikilla keinoilla,katsokaa hyvät toisinajattelijat Peilistä onko Teissä politiikan vetäjissä jotakin syytä?
Rossi on mielestäni käyttäytynyt asiallisesti,mitä olen seurannut vaalien aikana hänen työskentelyään,mutta kannatan häntä Kunnalisvaaliehdokkaaksi,siinäkin on paljon tekemistä,ei ole soveliasta miehille, että Te sorratte aina naisedusjaa,kyllä naisellakin on järkeä ja ajattelua,Rossi on kouluja käynyt, eikä ole mikään tyhmä tyttö!
Antakaa ne ihmisen ajatella ja keskustella omiakin mielipiteitä mikä on oikein ja mikä väärin,sen olen lukenut PS keskustelupalstalla, että Johanna ei ole k.o palstalla kirjoitellut mitään hävytöntä,niinkuin olen sen lukenut ja ymmärtänyt joidenkien nimimerkkien kirjoitteluista!
Hyvin ymmärrän,miksi Sheriffi on puuttunut sellaisiin ihmiarvoja oleviin kirjoituksiin kovalla kädellä!
Säännöt ne on politiikassakin ja yksityiselämässä!
Älkää olko kateellisia,Johanna pärjää monessa asiassa ja ei ole rääväsuu kirjoittelija!
Siksi taistelen Johannan puolessta, että hän saisi näitä ihmisoikeuksia omassa elämässään ja politiikassa,on parempi puhua asiallisesti, eikä puukottaa selän takana, jos löytää virheitä toisesta politiikosta,jokaisessa meissä politiikan taisteluun lähdössä olleissa ihmisissä on heikkoja kohtia,jokaisessa on virheitä,älkää tuomitko toisianne,on parempi olla sovussa kaikkien kanssa, eikä kylvää julkisesti riitaa ihmisestä, joka kuitenkin ansaitsee ihmisarvon aivan samoilla periaatteilla,kuin nämä äärikirjoittajat!
toveri KommariSuslov, POHJOIS-SAVOSTA
Mitä olen kirjeenvaihtoa käynyt vaalien aikana,sain hyvän käsityksen hänestä politiikkona, Perussuomalaiseen puolueeseen ja ennenkaikkea pienen ihmisen asialla ollutta ehdokasta!
En usko,vaikka täältä Savosta kirjoittelenkin,että Johanna Rossi olisi näitä päällysmiehiä,vaan valtataistelu ja selkään puukottaminen saisi loppua tältä ns.Hesan Koplalta.
vaalit ovat ohi,mutta miksi te PS puolueenjäsenet haluatte mustamaalata J.Rossin? Mielestäni hän on osannut sen keskustelutaidon,mutta nämä miehet olette niin kateelisia,jos nainen olisi menestynyt vaaleissa ja yrititte torpata Rossia kaikilla keinoilla,katsokaa hyvät toisinajattelijat Peilistä onko Teissä politiikan vetäjissä jotakin syytä?
Rossi on mielestäni käyttäytynyt asiallisesti,mitä olen seurannut vaalien aikana hänen työskentelyään,mutta kannatan häntä Kunnalisvaaliehdokkaaksi,siinäkin on paljon tekemistä,ei ole soveliasta miehille, että Te sorratte aina naisedusjaa,kyllä naisellakin on järkeä ja ajattelua,Rossi on kouluja käynyt, eikä ole mikään tyhmä tyttö!
Antakaa ne ihmisen ajatella ja keskustella omiakin mielipiteitä mikä on oikein ja mikä väärin,sen olen lukenut PS keskustelupalstalla, että Johanna ei ole k.o palstalla kirjoitellut mitään hävytöntä,niinkuin olen sen lukenut ja ymmärtänyt joidenkien nimimerkkien kirjoitteluista!
Hyvin ymmärrän,miksi Sheriffi on puuttunut sellaisiin ihmiarvoja oleviin kirjoituksiin kovalla kädellä!
Säännöt ne on politiikassakin ja yksityiselämässä!
Älkää olko kateellisia,Johanna pärjää monessa asiassa ja ei ole rääväsuu kirjoittelija!
Siksi taistelen Johannan puolessta, että hän saisi näitä ihmisoikeuksia omassa elämässään ja politiikassa,on parempi puhua asiallisesti, eikä puukottaa selän takana, jos löytää virheitä toisesta politiikosta,jokaisessa meissä politiikan taisteluun lähdössä olleissa ihmisissä on heikkoja kohtia,jokaisessa on virheitä,älkää tuomitko toisianne,on parempi olla sovussa kaikkien kanssa, eikä kylvää julkisesti riitaa ihmisestä, joka kuitenkin ansaitsee ihmisarvon aivan samoilla periaatteilla,kuin nämä äärikirjoittajat!
toveri KommariSuslov, POHJOIS-SAVOSTA
Vastaukset 8
Vanhimmat
omien mollaamiseen ensin ja sai sitten vastineen kirjoitukselleen. Se tuskin on väärin. Jos maaseudulta kirjoitat tuskin olet täällä pääkaupunki seudulla ollut asioita tutkailemassa. Tämä epäsopu on ihan Johannan itsensä aloittama ryöpytys. Vielä kun aloitti Uimiksen opastuksella aliarvioimaan Hesan piiriä niin asiat lisää mutkistuivat. Nyt viikonloppuna Johanna alentui todella törkeälle tasolle viesti mikä käsitteli alapää juttuja joka sittemmin poistettiin, kertoo kyllä Johannasta itsestään aika paljon alentuu moiselle tasolle ei voi eikä saa mielstäni olla poliikassa mukana. Tämän kaltainen käytös on pahasta koko puolueen maineelle. Kyllä Johannan olsi ennen kirjoitusta pitänyt miettiä mikä on soveliasta ja mikä ei. Tämä on jo toinen törkeä viesti ja ihmiset eivät unohda moista rötöstelyä.
Itsekkin puolueeseen kuulumattomana kyllä olen pöyristynyt miten mahtaa Soini moiseen suhtautua.
Jos mitä on sanonut, niin se on puhtaasti on "työpaikkakiusaamisprosessin" tulosta. Kun ihmistä systeemaattisesti mollataan ja painostetaan,pitkään, ja vielä tosi ala-arvoisilla tavoilla, sekä samalla veikataan suggestiivista toistoa käyttäen huonoa menestystä , niin jo psykologisten lainalaisuuksien pohjaltakin tiedetään jossain vaiheessa jotain negatiivista asianomaisestakin ulos purkautuvan. Eikä tämä ole vain yhden tapauksen tilanne, jos ei syntipukiksi olisi laitettu Johannaa niin sitten joku muu. Hän vain on tarpeeksi vahva kestääkseen sen roolin. Vaikka tuskinpa Rossi antaa kuitenkaan moisen edes lannistaa itseään. Poliitikkoainesta on, siitä ei epäilystäkään. Työ ja matka jatkuu..
Olen hämmentyneenä seurannut jo pitkään pääasiassa kulueeseen kuulumattomien henkilöiden panettelukirjoituksia niin Soinia kuin Rossiakin vastaan.Tilanne alkoi ilmeisesti hermostuttaa osaa Helsingin poikaporukkaa, kun Rossi menestyi todella hyvin Saarakkalan kanssa suorassa radiohaastattelussa. Saipahan Helsingin poikaporukka torpedoitua Helsingin kansanedustajapaikan omalla typerällä käyttäytymisellään ja kateudellaan. Uskon vakaasti, että jos piirijohto olisi toiminut yhtä taitavasti kuin uhoovat niin paikka eduskunnassa olisi ollut Helsingin edustajalla. Olisiko ollut Rossi tai joku muu, siihen en ota kantaa, mutta kyllä tuollainen panettelu ja kateus kaikkineen Rossia kohtaan näkyi aivan varmasti vaalituloksessa. Joku kohtuus se kateudellakin pitää olla, vaikka kuinka rikkiviisaita yritetään olla. Hämmästelen vain sitä, ettei piirin näkyvät johtohenkilöt ymmärrä omaa toimintaansa vaan ovat valmiita kyllä muita opettamaan.
paineita mutta Johanna kyllä oli se joka tuollaisen ryöpytyksen nettiin laittoi. Jokaista myös tavalla tai toisella sisäiseti myös möyhennettiin, mutta ei muiden ollut tarve ala-arvoiseen viestintään täällä. Painnensietoa tarvitaan kaikilla jotka ovat politiikassa mukana mutta purkautumis tapa täytyy olla Johannalla toinen kun ala-pää jutut.
Rossilla on näyttänyt olevan paineen sieto keskimääräistä parempi. Niin paljon heitettiin rivoja alapään juttuja Rossia kohtaan, ihmistä, elää hyvässä ja onnellisessa parisuhteessa, että mitä muuta hän voi tehdä kuin heittää ne samat jutut takaisin. Pitäisikö naisen kiittää ja niiata kun saa jatkuvavsti osakseen sellaista..Kyllä naisellakin on sentään itsetunto sisäänrakennettuna. Niillä lääkkeillä hoisi tiettyjä tahoja joita häntä "hoidettiin".
että sitä saa mitä tilaa? :=)
Enimmäkseen tilaamatta.
Se, mitä toiset ihmiset sinusta ajattelevat, on kokonaan heidän asiansa. Ihmiset uskovat yleensä sen, mitä haluavat uskoa - pidit siitä tai et. Jos sinä et kerran voi määrätä, mitä toiset sinusta ajattelevat, niin silloin sinun ei ole järjellistä kiihtyä heidän mielipiteistään, ellet sitten usko, että heidän käsityksensä sinusta on tärkeämpi kuin oma käsityksesi itsestäsi.
- Wayne W. Dyer