Tänään TV1 klo 20 MOT ohjelmassa kerrotaan vapaaehtoisista eläkesäästämisestä. Toimittaja kyseli tälläkin foorumilla kokemuksia asiasta.
Asia on ajankohtainen minullekin. Pari viikkoa sitten vakuutusasiamies kävi luonani laskemassa paljonko saisin, jos esim. säästäisi 100e kuukaudessa 20 v ajan. Kannattaako sopimusta tehdä??? Vai ostaisiko sijoitusasunnon ja vuokratuloilla kattaisi lainakulut ... ja möisi sitten 20v päästä pois ja elelisi niillä rahoilla eläkepäiviä.
Asia on ajankohtainen minullekin. Pari viikkoa sitten vakuutusasiamies kävi luonani laskemassa paljonko saisin, jos esim. säästäisi 100e kuukaudessa 20 v ajan. Kannattaako sopimusta tehdä??? Vai ostaisiko sijoitusasunnon ja vuokratuloilla kattaisi lainakulut ... ja möisi sitten 20v päästä pois ja elelisi niillä rahoilla eläkepäiviä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koska ei satasella per kuukausi kovin kummoisen sijoitusasunnon lainoja lyhennellä.
Kaikella kunnioituksella toimittajien asiantuntemukseen, mutta mikä on tämän toimittajan tausta, oliko se urheilun puolella, vai muistanko väärin?
Sijoitusasunto on sijoituksena ihan ok, mutta se vaatii laskukykyä siitä mitkä ovat lainanhoito kulut ja vuokran tuotto, erilaiset verovähennykset ja verotus itsessään.
Lisäksi luonteen pitää sopia touhuun, koska ei se välttämättä ole aivan helppoa löytää sopivia vuokralaisia ja on pystyttävä niiden myöhemmin huonoiksi osoittautuneiden kanssa hoitamaan asiat siten että jää voitolle.
Lisäksi on huomioitava tyhjät kuukaudet, remontit; sekä nykyiset että tulevat.
Jos kaikki menee hyvin niin tuotto on jokseenkin varmaa ja lisäksi tulee asunnon arvon nousu.
Vakuutustuotteessa se hyvä puoli on lähinnä siinä että ne jotka eivät muuten säästäisi pystyvät sen kautta sen tekemään ja kun nostaminen on vaikeaa niin ei tule ostettua sitä purjevenettä tai vaihdettua autoa säästö rahoilla.
Varmasti kaikkien kannattaa kuluttaa hetki aikaa sen asian miettimiseen että olisiko mahdollista pistää tavalla tai toisella vähän sivuun, eikä elää vain tilistä tiliin ja hankkia heti kun vähän säästyy niin jotain elektroniikkaa.
Jokseenkin kaikki tietävät ettei pankkitilille kannata säästää sillä lähes nollakorolla tai näennäisellä parin prosentin korolla joka jo menee inflaation ahneeseen kitaan.
Miten sitten voi säästää on jokaisen oma pähkinä.
Sekä samoin se että mihin ja miksi.
Säästämisen tärkein asia on lähtöpisteessä ja lopussa motivaatio; on oltava syy sen tekemiseen, koska harva kerää rahaa rahan takia.
Pitää löytää se motivaatio tai motivaatiot itsestään ja tehdä sitten toimiva suunnitelma.
Suoraan tilistä menevä maksu on hyvä, kun se on oikein mitoitettu, niin ei haittaa, eikä aiheuta paineita. Raha kuitenkin kertyy.
Sitten olisi hyvä jos ei laittaisi kaikki munia yhteen koriin.
Kerron miten itse teen:
-Talouden arkiseen rahaliikenteeseen olen valinnut Tapiolan tilin koska ne maksavat sille 1,75% päiväkorkoa,, ei siis kuukauden alimmalle saldolle.
-Sitten on tavoitetili Op:ssa jossa on korkoa 2,8%, sinne siirrän mitä kuukauden mittaan yli jää, jos jää. Jos taas tulee vaikka autoremppaa voin ottaa sieltä. Tämä tili on sitä varten ettei pankkiautomaatin kuitissa kurkistele tuhlaamaan kannustavia rahasummia.
Kun sinne kertyy yli 500 niin siirrän 400 Eq:n lyhytkorkorahastoon.
-Joka kuukausi menee suoraan 120 Euron verran kolmeen eri osakerahastoon.
-Mulla on vanha eläkevakuutus johon pistän vuoden alussa jotain siitä mikä viimevuodelta jäi säästöön, tyypillisesti pari tonnia.
Muija saa jos käinähdän verottomana 35 000 ja siitä ylimenevästä joutuu sitten maksamaan vähän veroa.
-Harrastan Eq:lla pienimuotoista osakekauppaa ja kun rahaa on kertynyt sopivasti sijoitan hyviin Suomalaisiin firmoihin.
Tällä metodilla on säästynyt useampia kymmeniä tuhansia, ja huomioitavaa on se että ei se ole haitannut perheen normaalia elämää, ei ole tarvinnut kitsastella lasten harrastuksissa tms.
On paljon erilaisia vaihtoehtoja ja netti tuo ne kaikkien tavoittavaksi ilman suurta vaivaa.
Rahan kuluttaminen on tietysti vielä helpompaa.
kunnon vastausta eilisestä MOT:sta? Oli jotenkin niin sekava proggis taas ja kysymyksiä jätettiin ilmaan. Ei taida ollakaan kunnon vastauksia olemassakaan..?
Sekin hiihtäjä-eläkeläinen sai kyllä kunnon koron sijoituksilleen, mutta niistäkin menee nostettaessa verot, ja jos jää 55sena omaeläkkeelle niin silloinhan jääpi 10 vuoden työeläkkeet tienaamatta, joten siinä viimeistään häviää minkä säästöillä voittaa. Noh, eipähän tarvi nousta joka arkiaamu duuniin.. :)
Joku muu voittaa.Kiristystähän nuo eläkesyteemit on.Parempi järjestää hommat siihen malliin jo hyvissä ajoin jotta mania alkaa olemaan viidenkympin korvilla siihen malliin,ettei tarvitse minkään almujen varassa elellä
eläkeikään, jotta voi sitten säästää eläkkeellä rahaa vanhuuteen, jotta voi sitten vanhana säästää kaikissa ruokaostoksissa tinkien. Suomi - säästöyhteiskunta.