jo pitkään kiihkeänä, tiiviinä ja monipolvisena. Vain yksi aihepiiri on jäänyt lähes täysin pimentoon. Sodan tuottamat suunnattomat inhimilliset kärsimykset ja niiden lieventämiseen tähtäävä työ ei ole saanut osakseen juuri minkäänlaista huomiota. Voiko tämä hiljaisuus johtuuko siitä, että palstan lukijoiden joukosta ei löydy ihmisiä, jotka haluaisivat keskustella näistä aiheista? Vai näkyykö USA:n sodanjohdon ja sotapropagandan tehokkuus ennen kaikkea siinä, että se on pystynyt estämään ei vain kansainvälisen humanitaarisen työn käynnistämisen vaan myös siitä ja inhimillisistä kärsimyksistä puhumisen.
Jos muistan oikein, niin palstalla on esitetty vain kaksi aihepiiriä sivuavaa keskustelunavausta: niissä kerrottiin mahdollisuudesta lahjoittaa rahaa Punaisen Ristin Irak- tilille. Suurin osa vastaajista kuuluikin sitten jo siihen joukkoon, jonka vääristyneessä maailmankuvassa SPR:n ja kaikkien muidenkin humanitaaristen järjestöjen toimintaa johtavat kaikkein rahanhimoisimmat saalistajat .
Tämä parjauskampanja ”todisteet” paljastivat sen käynnistäjien motiivit: todisteina tuotiin esille yksi Ruotsissa ja yksi Suomessa tapahtunut avustusvarojen väärinkäytös – kertomatta että edellisestä oli kulunut 10 ja jälkimmäisestä 3-4 vuotta Nämä väärinkäytöksistä varoittavat "silmien avaajat” tunsivat tietysti myös henkilökohtaisesti suuren joukon avustustyöntekijöitä, jotka vierailivat kotimaahan palttuaan tuttaviensa luona näyttääkseen näille upouutta kallista Mersuaan ( avustustyömatkoja kutsuttiinkin heidän lähipiirissään mersunvaihtoviikoiksi.) )
Inhimillistä kärsimyksistä ja niiden lieventämiseen tähtäävästä työstä voi keskustella kuka tahansa, mitään erityistietoja tai taitoja siihen ei tarvita. Mutta miten nämä keskustelut voisi käynnistää? Se on jäänyt minulle arvoitukseksi. Kaikki asiaa valaisevat vihjeenne olisivat tervetulleita.
Jos muistan oikein, niin palstalla on esitetty vain kaksi aihepiiriä sivuavaa keskustelunavausta: niissä kerrottiin mahdollisuudesta lahjoittaa rahaa Punaisen Ristin Irak- tilille. Suurin osa vastaajista kuuluikin sitten jo siihen joukkoon, jonka vääristyneessä maailmankuvassa SPR:n ja kaikkien muidenkin humanitaaristen järjestöjen toimintaa johtavat kaikkein rahanhimoisimmat saalistajat .
Tämä parjauskampanja ”todisteet” paljastivat sen käynnistäjien motiivit: todisteina tuotiin esille yksi Ruotsissa ja yksi Suomessa tapahtunut avustusvarojen väärinkäytös – kertomatta että edellisestä oli kulunut 10 ja jälkimmäisestä 3-4 vuotta Nämä väärinkäytöksistä varoittavat "silmien avaajat” tunsivat tietysti myös henkilökohtaisesti suuren joukon avustustyöntekijöitä, jotka vierailivat kotimaahan palttuaan tuttaviensa luona näyttääkseen näille upouutta kallista Mersuaan ( avustustyömatkoja kutsuttiinkin heidän lähipiirissään mersunvaihtoviikoiksi.) )
Inhimillistä kärsimyksistä ja niiden lieventämiseen tähtäävästä työstä voi keskustella kuka tahansa, mitään erityistietoja tai taitoja siihen ei tarvita. Mutta miten nämä keskustelut voisi käynnistää? Se on jäänyt minulle arvoitukseksi. Kaikki asiaa valaisevat vihjeenne olisivat tervetulleita.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.