Ystäväni on tullut uskoon. Hän todellakin on minun parhaimpia kavereitani. Ystäväni luki raamattua noin kaksi vuotta ja päätti ottaa kasteen.
Syy voi olla siinäkin että ennen harrastimme paljon spiritismiä. Hän silloin kylläkin luopui uskosta spiritismiin ennen minua tai sitten hän vain lopetti sen. Ajat olivat sekavia.
Mutta mitä nyt! Hän tunnustaa Jeesuksen herrakseen! Kavereita olemme yhä ja hän nauraa mun ajatukselleni perustaa ufo/satan www.sivu ;)
Jokin on yhteys on katkennut väliltämme. Olen varautunut hänen seurassaan.
Vaihtoehtoja on kolme.
1. Pistän välit poikki.
2. Käännytän kaverini ateistiksi tai normaalitilaan.
3. Jatkan ystävyyttämme ja emme keskustele "syvällisiä".
Itsekkin haluaisin olla ateisti mutta mulle on tapahtunut yliluonnolliseksi luonnehdittavia juttua. Osa niistä silloin kun pelasimme spiritismiä.
Hätä on hirveä mitä teen.
Jeesus ei ollut jumalan poika sen enempää kuin minä tai sinäkään!
Sitten loppuun vaan että kunnioitan toisten uskoa ja oikeutta siihen.
Syy voi olla siinäkin että ennen harrastimme paljon spiritismiä. Hän silloin kylläkin luopui uskosta spiritismiin ennen minua tai sitten hän vain lopetti sen. Ajat olivat sekavia.
Mutta mitä nyt! Hän tunnustaa Jeesuksen herrakseen! Kavereita olemme yhä ja hän nauraa mun ajatukselleni perustaa ufo/satan www.sivu ;)
Jokin on yhteys on katkennut väliltämme. Olen varautunut hänen seurassaan.
Vaihtoehtoja on kolme.
1. Pistän välit poikki.
2. Käännytän kaverini ateistiksi tai normaalitilaan.
3. Jatkan ystävyyttämme ja emme keskustele "syvällisiä".
Itsekkin haluaisin olla ateisti mutta mulle on tapahtunut yliluonnolliseksi luonnehdittavia juttua. Osa niistä silloin kun pelasimme spiritismiä.
Hätä on hirveä mitä teen.
Jeesus ei ollut jumalan poika sen enempää kuin minä tai sinäkään!
Sitten loppuun vaan että kunnioitan toisten uskoa ja oikeutta siihen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
siitä mitä hänen päänsä sisällä liikkuu. Sinun ei tarvitse millään tavalla syyttää itseäsi hänen uskoon tulemisestaan.
Onko kaverisi saanut uskoon tulemisensa myötä uusia kavereita? Jos on kasteen ottamisesta, eli helluntailaisuuteen liittymisestä, kai, puhunut, niin silloin yhteyden katkeaminen voi johtua siitäkin, että hänellä on siis uusia ihmissuhteita, jotka kokee läheisemmiksi.
Jos et halua etäännyttää kaveriasi lisää, niin helpoin tapa pysyä hyvissä väleissä on puhua asioista, joista jo aikaisemmin olette yhdessä puuhanneet, mutta jotka eivät ole muuttuneet hänen uskistumisensa takia, siis esim. jos kävitte yhdessä kalassa, niin sitten siitä. Ikävä kyllä, tämä ei välttämättä onnistu sillä uskovaisillahan on tapana nähdä kaikki suhteessa uskontoonsa.
"...uskovaisillahan on tapana nähdä kaikki suhteessa uskontoonsa."
Ikävä kyllä asia on juuri näin. Jollet usko niin auta armias hän tulee käännyttämään sinua ensimmäisenä ja selittämään kuinka joudut helvettiin. Varsinkin kun spiritismiäkin olet harrastanut :)
Kerta se olisi ensimmäinenkin kun uskovainen ei tuputtuaisi uskoaan. Ei tämäkään varmaan mahdotonta ole.
Olen itsekkin uskovainen jolla on ei-uskovaisia kavereita. En tosin tiedä ovatko he tietoisia uskostani, koska en tuputa sitä heille.
Ei meitä uskovaisia tarvitse pelätä tai välttää keskustelua kanssamme, sillä me olemme ihan normaaleja ihmisiä ja teemme ihan normaaleja asioita mitä muutkin ystävät tekevät, kuten käymme kalassa, katsomme urheilua, kerromme vitsejä ja kuuntelemme heviä ym.
Älä anna uskon jumalaan olla esteenä ystävyydelle, koska se tuskin muuttaa sitä paljonkaan.
uskovaisilla on tapana kehua, kuinka "entinen syntinen elämä jäi"? Mikäs sinne taakse mahtoikaan todellisuudessa jäädä, kun emme me uskomattomat niin massiivisen megapahantekijöitä ole?
että olen joku mattinykänen, joka on kaljaa juodessaan keksinyt , että hei minusta tulikin nyt uskovainen, se kuulostaa kivalta.
En tarvitse mitään saakutin valoristiä taivaalle tai ei Jumalan tarvitse tulla minua kadulla vastaan ja vetää turpaan ,että uskon Häneen. En ole koskaan niin sanotusti "tullut" uskoon. Olen vaan aina ollut sellainen ja ajatelut asioita vähän omaa persettäni pidemmälle . Ja ei, en myöskään ole kasvanut "uskovaisessa" perheessä; isäni on kommunisti ja äitinikään ei ole koskaan mitään tuputtanut. Ei uskon tarvitse olla mikään suuri elämänmuutos, se on vain tapa ajatella asioita hieman erilailla ja olla ehkä tekemättä jotain tyhmyyksiä ja sitä kautta olla aiheuttamatta itselle ja muille mielipahaa. Ja siksi uskallankin väittää ,että uskovaiset ovat elämässään loppujen lopuksi onnellisempia ja tyytyväisempiä kuin ateistit.
"uskallankin väittää ,että uskovaiset ovat elämässään loppujen lopuksi onnellisempia ja tyytyväisempiä kuin ateistit."
Koska itse myönnät, ettet ole muuta elämää elänyt kuin uskovaiselämää, et mitenkään voi tietää asiaa, toki uskaltaa väittää mutta sehän onkin vain perusteltu mielipde.
Ehkä jonain päivänä tiedät mitä tarkoitin sillä.
...sinä muuttuisitkin normaaliksi kuten ystäväsi.
alkaisit nähdä näkyjä ja mielikuvitusolentoja...
ei kaveruuden puolesta tekisi, ottaisi vaikkapa helluntaikasteen ja alkaisi uskoa että ei-hellarit ja hellarihomotkin joutuvat helvettiin!
niitä hiipuu ja niitä tulee uusia.
Jos kaverin arvomaailma muuttuu niin että se poikkeaa huomattavasti omastasi, on tiiviin ystävyyssuhteen jatkuminen hyvin epätodennäköistä.
Uskonto vaatii uhrinsa.
"Uskonto vaatii uhrinsa."
...ja se uhri on darkninjahiiri...
vaatii uhrinsa, pahempia uhreja ateismi vaatii;
Uskottoman paikka on siellä, tiedät missä? Helvetissä, jossa on ainainen itku ja hammasten kiristely! Ja paluuta ei ole kertomaan toisille siellä vallitsevista olosuhteista! Varoittamaan ei pysty tulemaan, siksipä meidät uskovat on lähetetty saarnaamaan pelastuksen evankeliumia kaikille ihmisille! Sinäkin tarvitset Jumalaa, koska kaikki tarvitsevat, ennemmin, tai myöhemmin, joskus se vain voi todella olla myöhäistä! Käänny herjaajien ja pilkkaajien teiltä! Sydämesi on jo nyt levoton, koska Jumalan Sana sinussakin vaikutaa ja tekee tehtävän, jonka vuoksi se on lähetetty! :)
on ateismin uhri! Ateismi, jos mikä, sortaa ihmiset syvyyden kuiluihin saatanan kaveriksi! ei hyvältä näytä! :(
uskis
- Otatko pullaa? Jos et ota, et ole oikea uskovainen ja joudut HELVETTIIN JA SUOLESI REVITÄÄN ULOS JA SINUT RIPUSTETAAN MUNUAISISTASI ROIKKUMAAN HELVETIN KATTOON!
- Kiitos, onpa hyvää pullaa!
- Otapa kahvin sekaan sokeria! Jos et ota, et ole oikea uskovainen JA SINUT EROTETAAN USKOVIEN YHTEISÖSTÄ, PAHOLAINEN SYÖ SIELUSI JNE.
- Ne ateistit on muuten ihan kamalia ja ne joutuu HELVETTIIN JNE.
- Niinpä ovatkin, niiltä REVITÄÄN HELVETISSÄ SUOLET JNE., mutta miksi?
- No kun ne vaan on huonoja ihmisia SIITÄ ANSIOSTA JA PIRU REPII NIILTÄ JNE.
- Kaunis ilman ulkona, eikö olekin :)
- Niinpä on, paitsi että jos evoluutio olisi totta, niin SÖISIMME KAIKKI LASTEMME LIHAA JNE.
Johan vitsin murjaisit =D
Kiits päivän piristyksestä :D
Taas joku perisyntiuskoinen runkku on levittämässä ikisaastaansa ja rumentamassa maailmaa. Taidampa lähteä ulos kukkia nuuhkimaan.
luomat kukat tuoksukin hyvältä!!?? ;)
Älä kuitenkaan ryhdy niitä kukkia perisynneilläsi lannoittamaan. Mun pihalleni et ainakaan tule, vaikka kuinka janoaisit lebensraumia näkemyksillesi.
Kaverisi suggestio alttiutta uusille ideoille. Luulisin että hypnoosiin taipuvaisilla on suurin riski ottaa joku ulkopuolinen johtajakseen ja jättää oma tulkintansa tarinan ulkopuolelle.
Mutta minkäs teet, häntä viedään nyt... sinun tehtäväsi lienee pitää oma ajattelusi puhtaana ja toimia esimerkkinä ettei massahysteria kannata.
ei ole puhdas,se on saastaa täynnänsä,sen on todistnut tämän ateismi- foorumin kilenkäyttö, haukkuminen , herjaaminen, rivous, ym.
Usko Jeesukseen ei ole massahysteriaa,se on henkilökohtainen suhde Jumalaan Jeesuksen kautta.
Ei siinä tarvita jumalattomia pappeja,eikä muitakaan! Vaoaus tulla ja mennä!
uskis
Edellä kirjoittaneen uskiksen ajatusmaailma ei ole kovin johdonmukainen. Sen todistaa epäloogiset johtopäätökset ja huono kirjoitusulkoasu.
kun sotapolulle lähteneet uskikset saarnaavat synnistä ja syyttelevät tavallisia kunnollisia ihmisiä. Jokaisen huumorintajulla on jossain raja. Itsekin tuossa puhut jumalattomista papeista. Eikö tuo nyt ole tuomitsemista ja ylimielistä toisten yläpuolelle asettautumista.
Minulle on ainakin opetettu, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, ja jos toisen edesottamuksia ei ymmärrä tai hyväksy, niin pitää aina miettiä, miksi toinen toimii ko. tavalla. Myös oma osuus/suvaitsemattomuus on syytä ottaa huomioon. Minulle on myös opetettu, että ihminen ei ehkä olekaan paha, vaikka siltä ensiajattelemalta vaikuttaisikin. Miksi pilaisin saamani kotikasvatuksen perisynnin myrkyttämillä elämänarvoilla?
ja joulupukkiinkin: perill ollaan sitte
Uskovaisia olitte alusta alkaen jos spiritismiä pelasitte.
Sinunkin kohtalosi on "ruveta" kristityksi myös. Älä rimpuile vastaan.
Satanismi, saatananpalvonta ja hellariksi tai muuten vaan uskikseksi tunnustautuminen ovat yllättävän lähellä toisiaan.
Vanhoilla päivilläsi kirjoitat kirjan (jonka joku kristillinen kustantamo kustantaa): "Olin entinen ateisti".
Enkä minä lue sitä.
Meillä luetuettiin joku amerikkalainen rosvosta-saarnaajaksi tarina, jossa ei palvottu epäjumalia mutta komeasti pöllittiin poliisiautosta pistooli ja sillä ammuttiin joku. Sitte mentiin vankilaan ja tultiin uskoon.
Toinen kiva oli skinheadista-saarnaajaksi-tarina, jossa päähenkilö hehkutti halkaisseensa joskus joltakulta teräsketjulla huitaisemalla päänahan. Sitten olikin vankilanreissun paikka ja aika tulla uskoon hänellekin.
Yhdenkään normaalin ihmisen kirjoittamaan uskoontulokirjaa ei siellä meille tarjottu. Tuli mieleen, että uskiksiakin taitaa niissä kirjoissa kiehtoa enemmän se jännittävä rikollinen elämä ja veren roiske, kuin lopun muutaman sivun jeesuspelastaa-tunnustukset :)
jotain ilmassa! Jos uskikiset ovat hihhuleita, mitäs ateistit ovat? Olisivatko ehkä huh hileitä? Eli jäitä? Yhtä kylmiä?
Kuulehan arvoisa Atte ateisti, saatanismi ja Usko Jeesukseen ovat yhtä kaukana toisistaan, kuin yö on päivästä!! Mitä yhteyttä on pimeydellä (satanismi)ja valkeudella (Uskolla Jeesukseen), ei mitään!!
Eipä kait sitä uskisaivoilla voi tajuta miten kaikki taikauskot ovat uskonnottoman kannalta samaa tuubaa.
Samasta raamatusta ne löytyvät jeesukset ja perkeleet.
Taikauskottomalle kumpikin on yhtä olematonta.
Mistähän ne Jumala, Jeesus ja Perkele ovat kotoisin?
Olisikohan ihan samasta kirjasta?
Joka sellaisenaan nielaisee kristinuskon määrittelemän ja kuvaileman Sielunvihollisen, on valmiiksi kristitty.
Jeesusko ei ole Jumalan poika? Perustelut?
Kaverisi on tehnyt elämänsä viisaimman teon!
- nyt uskovaisena ihminen on normaalitilassa!
Hän on palannut alkuperäiseen olotilaansa, Jumalan yhteýteen! :)
Mitä hätäilet, astu sinäkin elämäsi viisain askel ja tunnusta Jeesusksen Kristuksen Jumaluus ja nimi ihmisten edessä, niin Jeesuskin tunnustaa sinut Jumalan edessä! Ja niin olet sielusi pelastanut ikuiseen onneen ja elämään uskon kautta Jeesukseen! :)
- minäkin kunnioitan ihmisten uskoa ja myöskin sinun rehellisyyttäsi! :)
tv; Jumalan hullu
"Jeesusko ei ole Jumalan poika? Perustelut?"
Eiköhän perstelut kuulu sille, joka sellaisen totta väittää olevan.
"Hän on palannut alkuperäiseen olotilaansa, Jumalan yhteýteen! :)"
Ei ole. Hänet on ehdollistettu uskomaan tuohon uskontoon. Hän on uskonnon kahleissa, hänen ajattelunsa ei ole vapaata.
tulee perustella väitteesi, ettei Jeesus ole Jumalan Poika!
-kukaan ei ole ehdollistanut minua uskomaan mihinkään uskontoon, eikä uskoon, eihän uskoon, tai uskontoon uskomisessa ole edes mitään järkeäkään! Uskon Jeesuksen kautta Jumalaan, en uskontoon, enkä uskoon!!
On se kummallinen tuo sinun ajattelumallisi, en käsitä edes kunnolla, mitä oikein ajat takaa?
Olen vapaa, kuin taivaan lintu tekemään sydämeni vaativia asioita, jotka huomaan oikeiksi! Kuten sinäkin.
Sinulla mielestäni ei ole vapaa ajattelu, koska et suostu ajattelemaan asioita siltä kantilta, että Jumala on kaiken näkyvän ja näkymättömän takana!
Ajattelutavastasi puuttuu ainakin tuo yksi asia!
Mielestäni siis minulla on laajempi katsantokanta asioihin ja päälle vielä kokemus! :)
Otan osaa.
Tulet huomaamaan hyvin todennäköisesti jo lähitulevaisuudesa, että ystävyytenne käy ylivoimaisen hankalaksi, jos kaverisi on todellakin -hurahtanut- ja siitä hellari-tyypillisesti sekaisin ja innoissaan. >haluaa sinutkin mukaan harhoihinsa.
Nasse sanoi hyvin; "uskonto vaatii uhrinsa". Ei sille mitään voi.
Koita kaivaa kaveriltasi kunnon perusteluita (mitä ei ole...) hurahtamiselleen jne. Vastauksista voit helposti päätellä, haluatko itsekään jatkaa ystävyyttä. Vaikeusasteen saat selville vain puhumalla ja kyselemällä.
Voit toki yrittää takoa järkeä vielä päähän ja tehdä kaikkesi että onnistut, mutta jos kaveri on kerta jo kasteelle asti mennyt, on se puhuttu jo uskomaan atteihinkin saatanan ilmestyminä jne.
Kuka tahansahan voi seota hetkessä ihan mihin tahansa mielisairauteenkin ja se on oikeasti pelottavaa katseltavaa.
Näissä tilanteissa kun saisikin toimittaa hurahtaneen konkreettiseen "paluu realismiin"-hoitokotiin.. :)
Voimia.
siitä,että joku ateismin pauloista pääsee normaaliin elämään! Jumalan yhteys on alkuperäinen normaali tila ihmiselle, saatana vain koettaa syöttää pajunköyttä ihmisille,ettei Jumalaa olisikaan! Monet siihen kauheuteen sortuvatkin ja se, joka ihmisen saa pois Jumalan yhteydestä, viettelee harhateille, sille ihmiselle olisi parempi,että myllynkivi ripustettaisiin kaulaan ja heitettäisiin meren syvyyteen. Sekin olisi helpompi, kuin saatanan kaverina helvetissä!
Suren ateisteja, koska he eivät huomaa, missä menevät?
Kun tuotakin viestiäsi lukee, kukahan oikein hoitoa tarvitsisi?
Ps. 14:
1. Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi. Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa." Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on.
2. Herra katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa.
Jumalan etsiminen on viisas teko! :)
mielikuva ns.ateisteilla on uskovaisista.
Tosin ymmärrän että näette asian niin kuin näette,vanhat kaavamaiset kirkonmenot nutturapäineen rouvineen ovat antaneet väärän kuvan uskonelämästä.Ikäänkuin se olisi tylsää ja tiukkapipoista.EHEI,väärä kuva Jumalasta ja uskovaisten elämästä.
Lapsena ja nuorena ei-uskovan perheen lapsena pidin helluntailaisia ihan muukalaisina,kummajaisina,vaikken tiennyt edes mitä heidän kokouksissaan tapahtui!
Luterilaisia uskovaisia pisin tylsinä,muita harhaisina.Miten on? eiköhän me kaikki olla ihmisiä?
minun Jumalani oli kaukainen-kaikki pääsee taivaaseen-jumala,jos sitä nyt on-ajattelin.
Maalliset ilot ja riennot olivat minun epäjumalani
ja elämäni.Edes perheen perustaminen ei minua rauhoittanut,edes tuttava-lapsen kuolema ja vanhempiensa uskoontulo.Minä senkuin jatkoin kuin Jumalaa ei olisikaan.Mutta uskovaisten "hullujen" sana jäi sisimpään.Kun oli oikea aika,Jumala itse alkoi vetää puoleensa,näyttää syntisyttäni ja sen,että olin matkalla kadotukseen-helvettiin.
Jeesus alkoi tunkea elämääni,taistelu kävi sisälläni,ei minusta ikinä uskovaista,EI!vaikka sisimmässäni tiesin,että heillä oli jotain sellaista mitä minulla ei ollut.Ilo ja rauha.Todellinen rauha.Parempi oli pelästyä ja pelastua,kuin elää ja kuolla väärässä rauhassa.Rauhassa,jota ei todellisuudessa edes ollut.
Lopulta Jeesus Kristus oli tehnyt työnsä minussa,olin valmis antamaan elämäni Jeesukselle.Kotona salaa mieheltäni rukoilin ja pyysin syntini anteeksi.Juuri siinä ei tapahtunut mitään,ja normaalisti elin elämääni kuunnellen hengellistä kanavaa,joka sekin löytyi ihan "vahingossa",eli Johdatuksesta.Ravintolassakin kävin,mutta Jeesus veti puoleensa niin voimakkkaasti,että vaihdoin puolta ihan itsestään.Pääsin paholaisesta irti kokonaan näin sanoakseni.Enkä ole katunut päivääkään!
Uskovan elämä on jännittävää ja vauhdikastakin välillä.Ja kun tietää tai näkee jonkun tulevan uskoon,sisimmässä nousee valtava ilo!
Silmät ovat auenneet,näen kaiken aivan uusin silmin,itse en olisi tähän uskaltanut,mutta Jumalalla on valtava voima ja rakkaus joka ottaa mukaansa.Nyt näen miten ateistinen veljenikin on alkanut sisimmässään sulaa ja miettimään näitä asioita,rukouksiini vastataan,tiedän.
Moniin rukouksiini on vastattu ja sairauksiakin on parantunut rukouksen voimasta.Voinko enää epäillä?joskus voin,mutta silloin Herra näyttää mninulle asioita,jotka vahvistavat uskoani.
Suurin todiste Hänestä on ollut Jumalan sylin tunteminen.Rakkauden tunne x tuhat ! sitä on Jumalan syli. Sitä on taivas kuoleman jälkeen.
Ei kannata katsoa ympärilleen,mitä muut ajattelevat,vaan mikä on SINUN kohtalosi.Kyllä ne ystävät,jotka aluksi kaikkosivat,ovat takaisin tulleet lopulta kyselemään;"Mikä sinut on muuttanut,miten rauhasi on pysynyt noin"
...etten ole ikinä haksahtanut väkivaltaiseen syrjintää kannattavaan uskontoonne, kristinuskoon.
Jumalat ja saatanat ovat yhtälailla mielikuvituksen tuotetta kuin keijuni. Meillä on vain se ero, että minä -tiedostan-, että keijuni ovat vain mielikuvitustani, sinä pidät demoneitasi todellisina. Se se on surullista.
Ihminen ei ole terve, kun ote todellisuuteen karkaa noihin mittasuhteisiin asti, että luulee jonkun olevan "pahojen henkien" vallassa.
>>>Sekin olisi helpompi, kuin saatanan kaverina helvetissä! >Suren ateisteja, koska he eivät huomaa, missä menevät? >Kun tuotakin viestiäsi lukee, kukahan oikein hoitoa tarvitsisi? >Jumalan etsiminen on viisas teko! :)
Hassuja päätelmiä sinulla siitä, millaisena atte pitää uskovaista..
Itse en visualisoi uskovaa millään muulla tavalla kuin siitä yhdestä yhteisestä merkistä, joka on omituisen lasittuneet, killottavat silmät. En usko että monikaan nutturassa enää kulkee yms.
>>>..kuin elää ja kuolla väärässä rauhassa.>>>
Määrittelisitkö "väärän rauhan" ja sen, mikä oikeus sinulla on sanoa kenenkään "rauhasta" onko se oikea vai väärä?
>>>..joka sekin löytyi ihan "vahingossa",eli Johdatuksesta.>Uskovan elämä on jännittävää ja vauhdikastakin välillä.
Eivät ne nutturapäiset rouvat useimpia ihmisiä kauhistuta. Käydessäni hoitamassa erään iäkkään rouvan sairasta kissaa, minun piti ehtiä parina sunnuntaiaamuna tavallista aikaisemmin, koska rouva meni kirkonmenoihin ja hautaa hoitamaan. Tämä uskovainen mummo ei tuputa maailmankuvaansa kenellekään, vaikka hän vakuuttikin, että kirkossa ja hautausmaalla käynnit sekä usko ovat hänelle tärkeitä asioita. Joskus kissan iltapäivälääkityksen yhteydessä tapasin diakonissankin. Hänkin oli mukava ja vanhukselle varsin mieleinen vieras. Minusta heidän kohtaamisensa oli kaikinpuolin miellyttävää katseltavaa.
Ainakin minun käsitykseni tärähtäneistä krisseleistä pohjautuu tällä palstalla levittäytyviin sotaisiin ja kukkoileviin uskiksiin, joita en onneksi livenä tapaa.
Keijut ovat iloisia ja kivasti kepeämielisiä, eikä keijusaduilla voi pelotella ketään.
Keijut voivat kyllä piilotella kaikenlaisia pikkutavaroita ihan kiusa mielessä, mutta eivät kuitenkaan kärvennä ketään grillissä, niinkuin krisselien henkiolennot.
Ainakin meidän keijut on varsinaisia positiivisuuden perikuvia :D
jumalan poika yhtä paljon kuin sinä tai minä..
Sano sille, että olet varautunut sen seurassa kyseisestä syystä. Kissa pöydälle.
Niimpä taidan tehdä ja kertoa kohteliaasti että minulla ei ole paikkaa sydämessäni Jeesukselle sun muulle. Välejä en halua missään nimessä lopettaa... mutta varmaankin menee välit poikki ku vituttaa kun toinen pitää syntisenä pakanana ja on ainoana oikeana uskossaan.
En mä vaan tajuu miten älykkäät ihmiset yhtäkkiä vaan uskistuu ja vielä raamatun uskoon.
Buddhalaisuus tai new age! Siinä on sitä jotakin. Ei tarvi olla edes uskis.
QUOTE: "Niimpä taidan tehdä ja kertoa kohteliaasti että minulla ei ole paikkaa sydämessäni Jeesukselle sun muulle. Välejä en halua missään nimessä lopettaa... mutta varmaankin menee välit poikki ku vituttaa kun toinen pitää syntisenä pakanana ja on ainoana oikeana uskossaan." QUOTE
Ole ylpeä syntisestä pakanuudestasi. Mihin on itsetunto kadonnut?
QUOTE: "En mä vaan tajuu miten älykkäät ihmiset yhtäkkiä vaan uskistuu ja vielä raamatun uskoon." QUOTE
Kannattaisi varmaan ottaa selvää. Kaikki eivät uskistu, mutta useat arvostavat Raamattua (niinkuin meikäläinenkin).
QUOTE: "Buddhalaisuus tai new age! Siinä on sitä jotakin. Ei tarvi olla edes uskis." QUOTE
Buddhalaisuuden ja New Agen suhteen olet uskis ja sellaisena pysyt. Tietysti postmodernina ihmisenä valitset kulloisien mieltymystesi mukaan, mikä sopii ja minkä hylkäät. Mutta uskovainen olet, fenomenologisesti ja diskursiivisesti sekä muutenkin. Ja vielä niin suvaitsematon...
"Buddhalaisuuden ja New Agen suhteen olet uskis ja sellaisena pysyt. Tietysti postmodernina ihmisenä valitset kulloisien mieltymystesi mukaan, mikä sopii ja minkä hylkäät. Mutta uskovainen olet, fenomenologisesti ja diskursiivisesti sekä muutenkin. Ja vielä niin suvaitsematon..."
Kuka nyt on itse rajoittunut ja suvaitsematon. Buddhalaisuudessa on kivoja juttuja ja löytyy elämänohjeita vaikka kristityillekin, kuten: "Viha ylpeys ja kilpailunhalu ovat pahimpia vihollisiani." On piristävää löytää virikkeitä ympäröivästä maailmasta sen kummemmin sitoutumatta. Postmodernia, muttei uskoa. Esim. minusta on kiva valita kasveja Feng Shuin mukaan puutarhaan, vaikken ajattelekaan sen mihinkään vaikuttavan. Se on ikäänkuin sääntöleikkiä, joka kuuluu tiettyyn lapsen kehitysvaiheeseen. Meitsin pitää vielä vähän jatkaa harjoituksia, koska silloin mulla liian tiukat letit.
Mitä ylpeyteen syntisyydestä tulee, niin pidän syntiä rumanvärisenä sanana, enkä ymmärrä miksi joku haluaisi tulla maalatuksi sen väriseksi.
ette ole yksin olevaisuudessa kertomassa
"omia" mielipiteiteitänne elämän suuresta
mysteeristä, jota elämäksi kutsutaan,
kyllä kaikki selviää aikanaan, on se sitten
ilman alkoholia tai muita piristeitä sitten
hankittua. Sanottaisiinko vaikka että itsestään
selvää, siellä suuresssa tuntemattomassa on kaik-
kien hyvä olla, siis elämän suuressa
seikkailussa....
Jos suinkin voit, pysyttele ystäväsi rinnalla, koska hän tarvitsee apua.
Jostain syystä tämä lähimmäisenrakkautta suositellut viestini poistettiin ensimmäisellä kerralla. Ei varmaan kukaan kristitty ainakaan vaatinut sen poistamista, koska heillehän kuulopuheiden mukaan lähimmäisenrakkaus on tärkeä asia.
Todennäköisesti hän käännyttää sinut normaalitilaan (uskoon) ja tulet siis järkiisi.
"Hätä on hirveä mitä teen." ...siis what???
Ei vittu voi olla noin vaikeeta tää elämä.
kerroin vain oman näkemykseni ateistien kirjoitusten perusteella ja kerroin omasta uskostani ja kokemuksistani Jumalan yhteydessä.Jumala ei ole minulle pelkkä Raamattu,Jumala on elävä ja todellinen.En usko Hänen ilmestyvän ateisteille juuri siksi,mitä he puhuvat Jumalasta,tai pikemminkin kieltäen Jumalan.
Jumala ei ole kaukainen haave tai mielevikaisten harhakäsitys,Jumala on totta,Jeesus on totta.Historiallisestikin ilman uskoa Jeesus on totta,eri asia taas ovat ne,jotka yrittävät rahastaa muka Jeesuksen löydetyillä haudoilla ym.television ja muun median kautta.
Jeesus on minulle täyttä totta,mutta jos en uskoisi,voisin miettiätältä kannalta:
1)Jeesuksen syntymä loi silloiselle kuninkaalle hämmennystä ja pelkoa,kun puhuttiin,että kuningas on syntynyt ja siksi tapatti kaikki alle 2-vuotiaat lapset,mutta Jeesus ja Johannes pelastuivat.
2)Jeesus paransi ja jopa herätti Lasaruksen kuolleista,joka ihmetytti ihmisiä niin paljon,että sana kiiri kirjanoppineille ja ylipapeille,jotka kateuttaan ja epäuskoisuuttaan halusivat viattoman Jeesuksen ristiinnaulita ja vapauttaa murhaaja Barabbaksen.
3)Jeesusta ruoskittiin piikki ym.ruoskilla ettei ihmiseltä enää näyttänyt-silti ei kieltänyt olevansa Jumalan poika,ei edes ristillä riippuessaan,Hän tiesi,että kantoi ihmisten synnit ihmisten puolesta.
4)Jeesus ilmestyi yli 500:lle ihmiselle kuolemansa jälkeen.KAIKKIKO VALEHTELIVAT?
5)Miksi uskovaiset kertovat Jeesuksesta,ilosanomasta,toivosta,vapauttajasta,pelastuksesta?
Siksikö,että nauttivat pilkasta,hulluksi leimaamisesta,vainoista,ulkomailla jopa tapetaan kristittyjä pelkästään USKONSA tähden,mutta he eivät kiellä uskoaan,kiellä Jeesusta.
Muslimeja on kääntynyt henkilökohtaiseen uskoon Herraan Jeesukseen Kristukseen,jotkut salaavat uskonsa,mutta jos jäävät kiinni,heidät tapetaan,eivät kiellä hekään!
6)eräässä ulkomaisessa muslimiryhmässä yli 200 muslimia olivat "temppelissään"kumartamassa allahiaan,kunnes Jeesus ilmestyi heille yhtäaikaa kokouksessa,ja KAIKKI kääntyivät Kristityiksi.
(koraani puhuu myös Jeesuksesta mutta vain opettajana,silti koraani käskee tappamaan ensin juutalaiset,sitten kristityt).
7)ennen uskoontuloani minä ihmettelin,miksi uskovilla on niin iloiset kasvot ja rauhallinen suhtautuminen pelottaviinkin asioihin.Nyt sen ymmärrän,Jeesus muutti ITSE minut,koska annoin Hänelle luvan siihen.
8)jos Jeesus olisi ollut tarua,kun annoin elämäni hänelle kotonani yksin,en olisi muuttunut.kävisin edelleen ravintoloissa juhlimassa,en rukoilisi kuin satunnaisesti(hädässä vain kenties) ,enkä tietäisi,KUKA on Pyhä Henki,ja kuinka mahtavaa on omistaa sisimmässä rauha ja ilo,kaiken tavallisen elämän ja vastoinkäymistenkin keskellä.
9)Kerron Jeesuksesta ainoastaan ja vain siksi,että olen huolissani siitä,miten niin suuri määrä suomalaisistakin on menossa helvettiin,josta ei ole poispääsyä.Kunpa kaikki ymmärtäisivät etsiä Jeesusta vilpittömästi.
"joka kolkuttaa,sille avataan"
mutta miksiköhän ateisteilla on niin SUURI tarve jyrätä Jumalan ylitse,korottaa itsensä Jumalan yläpuolelle,olla itse itsensä Herroja,ja haukkua uskovaisia mielenvikaisiksi tai harhaluuloisiksi ynnä muuksi...???
Tunteeko nämä ateistit YHTÄÄN uskovaista? ja jos tuntevat,heidän täytyy olla KATEELLISIA kun he näkevät,että jollain on jotain mitä heiltä puuttuu!Ja se on Jeesus Kristus,joka tuo sen rauhan.
Jos eivät tunne kateutta,heidän täytyy olla jollakin tavalla keskenkasvuisia tai paholaisen kahleissa,kun eivät suvaitse uskiksia joukkoonsa saati ystäviksi.
Minä puhun ystävieni ja sukulaisteni kanssa ihan tavallisista asioista,mutta olenkin ihmetellyt sitä,että JUURI HE alkavat aina puhua uskonasioista,niin selvästi sen täytyy näkyä elämässäni tai olemuksessani.Olen toki iloinen että haluavat puhua siitä,niin saan mahdollisuuden kertoa ilosanomaa heille,mutta tyrkyttämässä en ole ollut,koska tiedän siitä tulevan vain riitaa.
Rakkaus voittaa epäluulot.Jos sinulla on huonoja kokemuksia uskovaisista,tunnet varmaan MUOTOJUMALISIA ihmisiä,sunnuntaiuskovaisia,tai lakihenkisiä tiukkiksia.
Nyt on suuri määrä tullut uskoon nuoria ja nuoria aikuisia,ja ihailen heidän aitouttaan ja rohkeuttaan.On monenlaisia karskeista äijistä hiphoppareihin asti kääntynyt elävän Jumalan puoleen,ihana kun SUOMI HERÄÄ.
"ateisteilla on niin SUURI tarve jyrätä Jumalan ylitse,korottaa itsensä Jumalan yläpuolelle"
Että kyllästyttää! Ei ateistilla ole mitään tarpeita jumalan suhteen.
"Tunteeko nämä ateistit YHTÄÄN uskovaista?
Sähän kerroit, että uskoon tulleita on paljon. Eihän ateistitkaan missään maanalaisissa tunneleissa piilottele.
"ja jos tuntevat,heidän täytyy olla KATEELLISIA"
Jos eivät tunne kateutta,heidän täytyy olla jollakin tavalla keskenkasvuisia tai paholaisen kahleissa"
Olisko joku vähän hakoteillä tai uskon sokeuttama, kun pitää kateuden puutetta keskenkasvuisena. Onnellisella ihmisellä ei ole mitään syytä kokea kateutta.
Lakihenkisyydestä puheenollen, kyllä teidän perisyntiuskoisten kaavat ovat todella ahtaita normaaleille ihmisille. Noissa nk. sunnuntaiuskoisissa on relampia tyypejä, jotka arkipäivinä ajattelevat omilla aivoillaan ja soveltavat uskontoaan luovasti.
Ja aika paljon sulla on tarvetta tyrkyttää, kun noin paljon paasaat uskosta ja vielä luokittelet ihmisiä. Et vaan taida uskaltaa tehdä samaa sukulaisille ja naamatusten.
... ja vielä niin perkeleen suvaitsematon!
QUOTE: "Ystäväni on tullut uskoon. Hän todellakin on minun parhaimpia kavereitani. Ystäväni luki raamattua noin kaksi vuotta ja päätti ottaa kasteen." QUOTE
Entäs sitten?
QUOTE: "Syy voi olla siinäkin että ennen harrastimme paljon spiritismiä. Hän silloin kylläkin luopui uskosta spiritismiin ennen minua tai sitten hän vain lopetti sen. Ajat olivat sekavia." QUOTE
Vai vielä spiritismiä...
QUOTE: "Mutta mitä nyt! Hän tunnustaa Jeesuksen herrakseen! Kavereita olemme yhä ja hän nauraa mun ajatukselleni perustaa ufo/satan www.sivu ;)" QUOTE
Ei uskoon tulo ihmistä muuta.
QUOTE: "Jokin on yhteys on katkennut väliltämme. Olen varautunut hänen seurassaan." QUOTE
Eli ette siis olleetkaan ystäviä.
QUOTE: "Vaihtoehtoja on kolme.
1. Pistän välit poikki.
2. Käännytän kaverini ateistiksi tai normaalitilaan.
3. Jatkan ystävyyttämme ja emme keskustele "syvällisiä". QUOTE
Miten olisi neljäs vaihtoehto: Jatkat ystävyyttänne ja tutustut ystäväsi "uuteen maailmaan" kunnioittaen. Ehkäpä oma vakaumuksesi siitä myös syvenisi. Ei uskonnollisessa maailmassa ole mitään pelottavaa, paitsi ateisteille. Nehän ovat tälläkin palstalla täysin paniikissa.
QUOTE: "Itsekkin haluaisin olla ateisti mutta mulle on tapahtunut yliluonnolliseksi luonnehdittavia juttua. Osa niistä silloin kun pelasimme spiritismiä." QUOTE
Kaikelle yliluonnolliselle löytyy aika luonnollisia selityksiä, myös niille asioille, jotka pelottavat. Kaikesta voi puhua ja kaikkea voi lähestyä vaikkapa ns. tieteellisesti (kokeile vaikkapa uskontofenomenologia eliadelaisittain).
QUOTE: "Hätä on hirveä mitä teen." QUOTE
Mieti sanan suvaitsevaisuus diskursiivista sisältöä.
QUOTE: "Jeesus ei ollut jumalan poika sen enempää kuin minä tai sinäkään!" QUOTE
Ei niin. Hän oli ihminen niin kuin sinä tai minä.
QUOTE: "Sitten loppuun vaan että kunnioitan toisten uskoa ja oikeutta siihen. " QUOTE
Älä valehtele. Kirjoituksesi kertoo aivan muusta.
sanomasi sisältö hukkui onnettomaan esitystapaan.
Aloittaja on itsekin taikauskoinen mutta häntä hirvittää naapurinarkkarin käytös, kaiffari vetää överit.
Palaa lähtöruutuun ja kerro miten suhtautua taikauskoon hihhuloituneeseen kaveriin josta todella välittää ja jonka elämänlaatua haluaisi onnistuneesti parantaa?
QUOTE: "sanomasi sisältö hukkui onnettomaan esitystapaan." QUOTE
Paraskin sanoja...
QUOTE: "Aloittaja on itsekin taikauskoinen mutta häntä hirvittää naapurinarkkarin käytös, kaiffari vetää överit." QUOTE
Taikauskoinen...? Mitähän sinäkin siitä ymmärrät? Heittelet termiä, josta et tiedä mitään.
QUOTE: "Palaa lähtöruutuun ja kerro miten suhtautua taikauskoon hihhuloituneeseen kaveriin josta todella välittää ja jonka elämänlaatua haluaisi onnistuneesti parantaa?" QUOTE
Kuka on asettanut sinut määrittelemään Toisen puolesta, mikä on hyvää elämää ja mikä ei? "Onnistuneesti parantaa..."? Nas.se, olet ylimielinen arrogantti ja niin itsekeskeinen.
Ihmeellistä miten erilaisiin päätelmiin tulimme samasta tekstistä.
Minusta kirjoittaja on sortumassa samaan kuin kaverinsa. Molemmat ovat pelanneet henkimaailman kanssa niin pian että kohta loksahtavat peloissaan kristinuskon (välillä) turvallisen isäjumalan huomaan suojaan pahoilta hengiltä.
Enkä minä ateistina ole pelokas tai paniikissa.
Pelkoa ja paniikkia käytetään perinteisesti rippikoululeireillä, kun kerrotaan lapsille kummitustarinoita, joissa joku nuori pelleili henkivoimien kanssa mutta pelastui autuaaksi tekevän kirkon huomaan hallelujaa.
Jutuilla ei ole Raamatun tai Jeesuksen kanssa mitään tekemistä, mutta uppoavat varhaisteineihin toisin kuin vaikea teologia isineenpoikineen pyhinehenkineen.
Esitystapasi tekee tekstistä vaikeasti luettavan. Siis tuo QUOTE: -tyylisi.
"Taikauskoinen...? Mitähän sinäkin siitä ymmärrät?"
Omakohtaista kokemusta minulla ei ole,koska en ole koskaan ollut taikauskoinen, mutta tässä yksi näkökulma:http://fi.wikipedia.org/wiki/Taikausko
"Kuka on asettanut sinut määrittelemään Toisen puolesta, mikä on hyvää elämää ja mikä ei? "Onnistuneesti parantaa..."? Nas.se, olet ylimielinen arrogantti ja niin itsekeskeinen. "
Niin olenkin. Olisi pitänyt kirjoittaa muodossa, jossa Jumala kehottaa, ei allekirjoittanut.
Minun mielestäni vanhat kaverit on sellainen itsestään selvä arvo, jota ei yleensä edes mietitä, saati sitten kyseenalaisteta.
Olen itse muuttanut muutaman kerran yksin satojen kilometrien päähän entuudestaan tuntemattomille paikkakunnille, enkä ole edes yrittänyt ylläpitää vanhoja ystävyyssuhteita. Uusia ystäviä löytyy, kun ei odota vanhan kaavan mukaisia kuvioita. Ajan oloon myös vanhoja ystävyyssuhteita palautuu, jopa entistä parempina, mikäli ne ovat olleet muuta, kuin pelkkiä tottumuksia. Itseni kohdalla vanhoista kuvioista luopuminen on kehittänyt ja avartanut, ja vienyt minua kohti uusia kokemuksia.