Syyria seuraavaksi..

BBC Worldia katsellessani tuli selväksi että Irak on vain ensimmäinen askel Yhdysvaltojen pyrkimyksissä valloittaa lähi-itä. Syyrian auttaessa mielestään laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Irakin kansaa, ei siis Saddamin hallintoa USA:n vastaus on tämä (lainaus bbc:n sivuilta):

On Friday, Mr Rumsfeld said the US had information that military equipment, including night vision goggles, had passed through Syria to Iraq.

"We consider such trafficking as hostile acts and will hold the Syrian government accountable for such shipments," Mr Rumsfeld said.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2900031.stm
10334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

oli itseasiassa Afganistan, sen tarkoituksena oli tuon Unocalin putkiston lisäksi laajentaa USA:n hegemoniaa eteläisen Aasian alueella yleensä, nimenomaan Kaspian öljyalueen vuoksi mutta myös Iranin piirittämiseksi USA:n nukkehallituksilla.

USA pyrkinee Syyrian ja Iranin painostamiseen ensisijaisesti uhkailuilla ja lahjuksilla, keinoilla joilla USA tapaa hankkia ystävänsä ja liittolaisensa ja jos eivät ne auta niin lähdetään viemään vapautta ja demokratiaa asevoimin.

Äänestä
  • No Afganistanin vuoristoon rynnimiselle oli syy jonka voi hyväksyä. Osama Bin Laden OLI siellä ja näinollen voidaan katsoa USA:n hyökkäyksen sinne vuoristoon olleen oikeutettu. Irakin hyökkäykselle ei ole vieläkään mitään oikeellista syytä.

    Syyrian uhkailu vain osoittaa USA:n lyhytnäköisyyden ulkopolitiikassa. Mutta helppohan sieltä Atlantin toiselta puolelta on uhota kuten eilen George W. Bush eilen puhuessaan merijalkaväen sotilaille..

    "There's no finer sight, no finer sight, than to see 12,000 United States Marines and Corpsmen -- (applause) -- unless you happen to be a member of the Iraqi Republican Guard. (Applause.)"

    "The regime in Iraq is now learning that we keep our word. (Applause.) By our actions, we serve a great and just cause: We will remove weapons of mass destruction from the hands of mass murderers. Free nations will not sit and wait, leaving enemies free to plot another September the 11th, this time, perhaps with chemical or biological or nuclear terror. And by defending our own security, we are freeing the people of Iraq from one of the cruelest regimes on Earth"

    http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/04/20030403-3.html

    Äänestä

  • Frost kirjoitti:

    No Afganistanin vuoristoon rynnimiselle oli syy jonka voi hyväksyä. Osama Bin Laden OLI siellä ja näinollen voidaan katsoa USA:n hyökkäyksen sinne vuoristoon olleen oikeutettu. Irakin hyökkäykselle ei ole vieläkään mitään oikeellista syytä.

    Syyrian uhkailu vain osoittaa USA:n lyhytnäköisyyden ulkopolitiikassa. Mutta helppohan sieltä Atlantin toiselta puolelta on uhota kuten eilen George W. Bush eilen puhuessaan merijalkaväen sotilaille..

    "There's no finer sight, no finer sight, than to see 12,000 United States Marines and Corpsmen -- (applause) -- unless you happen to be a member of the Iraqi Republican Guard. (Applause.)"

    "The regime in Iraq is now learning that we keep our word. (Applause.) By our actions, we serve a great and just cause: We will remove weapons of mass destruction from the hands of mass murderers. Free nations will not sit and wait, leaving enemies free to plot another September the 11th, this time, perhaps with chemical or biological or nuclear terror. And by defending our own security, we are freeing the people of Iraq from one of the cruelest regimes on Earth"

    http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/04/20030403-3.html

    on aivan yhtä laiton kuin tämä nykyinenkin, Osamaa käytettiin pelkästään keppihevosena hyökkäykseen.

    911 iskujen tapahduttua Bush lupasi julkaista kaikki todisteet ja toimittaa syylliset oikeuden eteen, mitään todisteita ei kuitenkaan julkaistu ja Osama on unohtunut jo aikoja sitten, sitäpaitsi Afganistanin hallituksenvaihdosta päätettiin jo 1998 ja hyökkäyksen vahvistavat dokumentit olivat Bushin työpöydällä päivää ennen 911-iskuja.

    Ennen hyökkäystä käyty "vuoropuhelu" oli samankaltaista sanelua kuin Irakin suhteenkin, Afganistan tarjoutui luovuttamaan Osaman puolueettomaan maahan nähtyään todisteet tätä vastaan, USA kieltäytyi kaikesta neuvotteluista siksi että hyökkäys oli päätetty ja suunniteltu valmiiksi vuosia aiemmin.

    Kansainvälisen lain mukaan hyökkäys oli laiton vaikka se myöhemmin hyväksyttiinkin osana poliittista peliä.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    on aivan yhtä laiton kuin tämä nykyinenkin, Osamaa käytettiin pelkästään keppihevosena hyökkäykseen.

    911 iskujen tapahduttua Bush lupasi julkaista kaikki todisteet ja toimittaa syylliset oikeuden eteen, mitään todisteita ei kuitenkaan julkaistu ja Osama on unohtunut jo aikoja sitten, sitäpaitsi Afganistanin hallituksenvaihdosta päätettiin jo 1998 ja hyökkäyksen vahvistavat dokumentit olivat Bushin työpöydällä päivää ennen 911-iskuja.

    Ennen hyökkäystä käyty "vuoropuhelu" oli samankaltaista sanelua kuin Irakin suhteenkin, Afganistan tarjoutui luovuttamaan Osaman puolueettomaan maahan nähtyään todisteet tätä vastaan, USA kieltäytyi kaikesta neuvotteluista siksi että hyökkäys oli päätetty ja suunniteltu valmiiksi vuosia aiemmin.

    Kansainvälisen lain mukaan hyökkäys oli laiton vaikka se myöhemmin hyväksyttiinkin osana poliittista peliä.

    Kyllähän ne "todisteet" Osaman syyllisyydestä silloin aikoinaan toimitettiin kaikille valtioille, mutta kuinka ollakkaan, ne julistettiin salaisiksi todisteiksi. Miksi? Minkä helevetin takia niistä tuli salaisia? Jotenkin epäilyt nousevat oliko niissä minkäänlaisia todisteita, vai pelkkää uhkailua.

    Äänestä

No jo on aikakin kitkeä pois ne terrorismiä harrastavat diktaattorit niistäkin valtioista.

Äänestä

Jos tietojen mukaan Syyria on toimittanut Irakille venäläisiä taistelutarvikkeita, miten ihmeessä kykenet arvioimaan, että ne oli tarkoitettu Irakin kansalle eikä Saddamin hallinnolle?

Mikä on sinun määritelmäsi Irakin kansasta?

Äänestä
  • Kuten sanoin, tuo oli asia jonka viime yönä BBC:ltä näin ja se vain pisti silmään.

    Äänestä

tämä totuus? Täällä ei teidän mukaanne saa levittää kuin totuutta. Niin seisotko täysin sanojesi takana?

Äänestä
  • No Syyrian presidentin ja BBC:n näyttämän kuvamateriaalin mukaan Syyrian kansa, tukee Irakin kansaa laitonta maahantunkeutumista vastaan.

    Tämä oli vain asia joka viime yönä pisti BBC:ltä silmään..

    Äänestä

Juutalaiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa.

Seuraavina päivinä juutalainen nazionisti Dr. Philip Zack murhasi asiasta liian totuudenmukaisesti kirjoittaneita toimittajia ja poliitikkoja työpaikaltaan aselaboratoriosta varastamallaan pernarutolla.

New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi is rae lilaista moSSadin agenttia (S I V A N ja P A U L. K U R Z B E R G, O D E D. E L L N E R, O M E R. M A R M A R I, ja Y A R O N. S H M U E L), jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Wassingtonin sillan.

Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin.

Heidän pakettiautostaan löytyi rä jäh teitä, po rukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen

911 terrori-iskua kuvanneet ja tornien sortumista juhlineet pidätetyt viisi israelilaista on vapautettu ja toimitettu Israeliin.

Joidenkin miesten nimet löytyivät Usan kansallisen tiedustelupalvelun tiedoistoista, ja FBI:n mukaan ainakin kaksi miehistä on moSSadin agentteja.

Kuitenkin FBI väittää, ettei näillä israelilaisilla ollut etukäteistietoa 911 iskuista, ja miehet vapautettiin Usan ja Israelin tekemän sopimuksen perusteella (Vakoilijoiden/agenttien koskemattomuus ja vaihtosopimus)

vapautuksen jälkeen, miehet väittivät kokeneensa kidutusta vankeusaikana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Frost kirjoitti:

BBC Worldia katsellessani tuli selväksi että Irak on vain ensimmäinen askel Yhdysvaltojen pyrkimyksissä valloittaa lähi-itä. Syyrian auttaessa mielestään laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Irakin kansaa, ei siis Saddamin hallintoa USA:n vastaus on tämä (lainaus bbc:n sivuilta):

On Friday, Mr Rumsfeld said the US had information that military equipment, including night vision goggles, had passed through Syria to Iraq.

"We consider such trafficking as hostile acts and will hold the Syrian government accountable for such shipments," Mr Rumsfeld said.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2900031.stm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu