Mitäs Pekkarinen nyt tekee

..nimittäin Ilmajoen Koskenkorvan bioetanolitehdas hanke on haudattu. Johtajan mukaan lopullisesti. Hankkeelta on Eteläpohjanmaalla odotettu paljon. Tietysti monet ovat ihmetelleet koko hankkeen järkevyyttä. Eihän ohran viljelyn tulot tahdo riittää kuluihin, mistä sitten se lisäarvo polttoaineena saadaan.

Tämä oli jo toinen huono uutinen Eteläpohjanmaalla tänä viikonloppuna. Ensimmäinen oli Seinäjoen ja naapurikuntien yhdistyminen. Nurmolaiset tyrmäsivät äänestyksessä omalta osaltaan kuntaliitoksen. Kovimpia Nurmon itsenäisyyden puolustajia oli Mäki -Hakola, entinen Kokoomuksen kansanedustaja.

Ylistarossa äänestettiin liittymisen puolesta.

Mutta mielenkiintoista on nähdä alkaako Altia kiristämään nyt lisää tukirahaa valtiolta ja kunnalta. Ilmajoelle tehdashanke oli todella tärkeä.
7573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Torpedoimassa hyvän asian, vai mitä mvv.

Äänestä
  • ..mutta voihan syynä olla pelkkä matematiikka.

    Äänestä

Nyt sitten varmistui että etanolitehdas oli puhdas Pekkarisen vaalitemppu. Kuinka paljon Altian, siis veronmaksajien, rahaa kerettiin tässä pekkaroinnissa polttaa, sitä emme varmaan koskaan saa tietää.

Etanolin valmistaminen viljasta ei Suomen olosuhteissa ja súomalaisilla tuotantomenetelmillä ole järkevää sen enempää taloudellisesti kuin kasvihuonekaasujen vähentämisen kannaltakaan, joten hankkeen lopettamisen voittajia ovat niin luonto kuin veronmaksajatkin. Häviäjiä pohjanmaalaiset viljelijät, mutta eiköhän heille tämä hyvitetä.

Äänestä

On oikein, ettei kannattavuudeltaan kyseenalaisiin investointeihin polteta veronmaksajan rahaa, jos näköpiirissä on parempaa tekniikkaa biopolttoaineiden tuottamiseen kuin viinankeitto ohrasta valtion tuella.

Luovuutta ja innovatiivisuutta tietenkin vaaditaan, jotta elinkeinotoiminta Pohjanmaalla vilkastuu. Perintöveron poisto sukupolvenvaihdoksilta varmasti auttaa pk-yrittäjiä, samoin muukin yrittäjyyteen liittyvä hallituksen toiminta, jota nyt on luvassa painotetummin kuin punamullan aikana.

Kuntaliitosten takaisku on ikävä, koska siinä paljastuu juuri sellainen nurkkakuntainen valtapeli ja naapurikateuteenh perustuva muutosvastarinta, josta olisi ainakin kokoomuslaisten jo luullut kasvaneen eroon.

Surkea tilanne, ettei näin ole Nurmon osalta.

Äänestä
  • Pääkirjoituksessa tunnustaa sen tosiasian, mikä asiantuntijat toivat julki aikaisemmin. Laitos vie enemmän energiaa, kuin tuottaa! Harvinaisen rehellinen tunnustus keskustalaiselta..
    Pekkarinen taitaa olla todella energia-alan "guru", kaikki kannattaisi tehdä päinvastoin, kun Pekkarinen ehdottaa. Onneksi sai kepeät mullat ja todellisia vaihtoehtoja aletaan tutkimaan ja myös asiantuntijoiden kannat otetaan huomioon.

    Kuntaliitos oli tosiaan pettymys, mutta vähän keppiä valtiolta, niin eiköhän se siitä. Tai sitten pakkoliitokset käyntiin, ennen kun ajautuvat selvitys tilaan. Onneksi nämä ratkaisut ei riipu kepulaisista!

    Äänestä

  • oli kannattamaton! kirjoitti:

    Pääkirjoituksessa tunnustaa sen tosiasian, mikä asiantuntijat toivat julki aikaisemmin. Laitos vie enemmän energiaa, kuin tuottaa! Harvinaisen rehellinen tunnustus keskustalaiselta..
    Pekkarinen taitaa olla todella energia-alan "guru", kaikki kannattaisi tehdä päinvastoin, kun Pekkarinen ehdottaa. Onneksi sai kepeät mullat ja todellisia vaihtoehtoja aletaan tutkimaan ja myös asiantuntijoiden kannat otetaan huomioon.

    Kuntaliitos oli tosiaan pettymys, mutta vähän keppiä valtiolta, niin eiköhän se siitä. Tai sitten pakkoliitokset käyntiin, ennen kun ajautuvat selvitys tilaan. Onneksi nämä ratkaisut ei riipu kepulaisista!

    Täytynee odottaa pesiskauden loppuun.
    Syksyllä voidaan tilannetta tarkastella uudestaan, kun Jussit putoaa pääsarjasta.
    Nurmo voi sen jälkeen harkita, että ottaa
    Seinäjoen osaksi Nurmon suurkuntaa.

    Toki Seinäjoen on maksettava ensin omat velvoitteensa ja velkansa valtiolle.

    Äänestä

  • oli kannattamaton! kirjoitti:

    Pääkirjoituksessa tunnustaa sen tosiasian, mikä asiantuntijat toivat julki aikaisemmin. Laitos vie enemmän energiaa, kuin tuottaa! Harvinaisen rehellinen tunnustus keskustalaiselta..
    Pekkarinen taitaa olla todella energia-alan "guru", kaikki kannattaisi tehdä päinvastoin, kun Pekkarinen ehdottaa. Onneksi sai kepeät mullat ja todellisia vaihtoehtoja aletaan tutkimaan ja myös asiantuntijoiden kannat otetaan huomioon.

    Kuntaliitos oli tosiaan pettymys, mutta vähän keppiä valtiolta, niin eiköhän se siitä. Tai sitten pakkoliitokset käyntiin, ennen kun ajautuvat selvitys tilaan. Onneksi nämä ratkaisut ei riipu kepulaisista!

    jos haluat olla uskottava, niin vältä sanoja hokkanen ja ilkka

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mvv kirjoitti:

..nimittäin Ilmajoen Koskenkorvan bioetanolitehdas hanke on haudattu. Johtajan mukaan lopullisesti. Hankkeelta on Eteläpohjanmaalla odotettu paljon. Tietysti monet ovat ihmetelleet koko hankkeen järkevyyttä. Eihän ohran viljelyn tulot tahdo riittää kuluihin, mistä sitten se lisäarvo polttoaineena saadaan.

Tämä oli jo toinen huono uutinen Eteläpohjanmaalla tänä viikonloppuna. Ensimmäinen oli Seinäjoen ja naapurikuntien yhdistyminen. Nurmolaiset tyrmäsivät äänestyksessä omalta osaltaan kuntaliitoksen. Kovimpia Nurmon itsenäisyyden puolustajia oli Mäki -Hakola, entinen Kokoomuksen kansanedustaja.

Ylistarossa äänestettiin liittymisen puolesta.

Mutta mielenkiintoista on nähdä alkaako Altia kiristämään nyt lisää tukirahaa valtiolta ja kunnalta. Ilmajoelle tehdashanke oli todella tärkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu