Änkyröiden levittämä tunnepitoinen höpinä näemmä upposi kansaan: "Päätösvalta menee, tontit pienenee, vanhukset heitetään kadulle jne". ProTyperykset eivät ole ilmeisesti huomanneet, millainen keskittyminen Suomessa on menossa. Alle 30.000 asukkaan keskukset, kuten esimerkiksi Kemi ja Varkaus, hiipuvat jo hyvää vauhtia. Seuraavaan junaan joutuu 36.000 asukkaan Seinäjoki.
Luottamuspaikkojensa puolesta pelkäävät änkyrät eivät ilmeisesti ymmärrä, millaisen karhunpalveluksen tekivät koko maakunnalle rummuttaessaan itsenäisen Nurmon puolesta. Kun veturin veto loppuu, ei kellään ole enää kivaa. Ei edes itsenäisellä Nurmolla. Muutaman vuoden päästä voidaan olla tilanteessa, jossa pers'aukinen Nurmo ja Seinäjoki pakkoliitetään yhteen. Valitettavasti siinä vaiheessa liitokseen ei ole enää tarjolla porkkanarahaa. Ja kun hiipuminen alkaa niin sitä on vaikea pysäyttää. Katsokaa vaikka mitä Lieksalle on tapahtunut..
Luottamuspaikkojensa puolesta pelkäävät änkyrät eivät ilmeisesti ymmärrä, millaisen karhunpalveluksen tekivät koko maakunnalle rummuttaessaan itsenäisen Nurmon puolesta. Kun veturin veto loppuu, ei kellään ole enää kivaa. Ei edes itsenäisellä Nurmolla. Muutaman vuoden päästä voidaan olla tilanteessa, jossa pers'aukinen Nurmo ja Seinäjoki pakkoliitetään yhteen. Valitettavasti siinä vaiheessa liitokseen ei ole enää tarjolla porkkanarahaa. Ja kun hiipuminen alkaa niin sitä on vaikea pysäyttää. Katsokaa vaikka mitä Lieksalle on tapahtunut..
Vastaukset 57
Vanhimmat
Eiköhän ole aika lopettaa yhdistymiskeskustelu. Paskan jauhaminen vaikuttaa vain katkeralta urputtamiselta.
montako kertaa sun ahdistuneita juttujas täälä pitää kelata?
Nyt sen aloitan. Prisman kauppakeskittymä ei saa enää eurojani.
ja itke sille..on sulla rankkaa..ootte te tyhmiä kun luulette tän maakunnan näivettyvän..jos lama tulee niin kaikilla menee huonosti jos ei tuu..nin kaikki porskuttaa.. seinäjoki vaan kävi ahneeksi!!
ja pikkusieluusia suunsoittajia.
Ihmettelen moista käytöstä, mutta kaipa se sitten antaa kuvan nurmolaisesta miestyypistä.
Ylimielistä ja väheksyvää käytöstä muita kohtaan.
tuli aika paksua tekstiä!
Seinäjokiset nuoret ne vasta ylimielisiä pellejä ovatkin. Joka asuu jossain muualla ei ole minkään arvoinan. Toki tuo porukka on varmaan jostain hevonperseestä muuttanut sinne ja yrittää päteä. Yrittivät joskus puhua jopa stadin slangia! Osa vielä tänäkin päivänä sössöttää sitä.
Kaikki muuta ovat jostakin "hevonperseestä", kun on eri mieltä kuntaliitoksesta.
Vituttaa noi nurmolaiset kun ne tulee tos seinäjoen siivellä mutta ei voi olla seinäjokisia.. Ajan taksia seinäjoella,aina nurmolaiset mussuttaa kun joutuu odottaa taksia..Muistakaa se KUNTARAJA silloinkin ja kulkekaa oman kunnan takseilla... Ja meidän seinäjoen suhareitten EI TARVI OSATA NURMON KATUJA!!!!!! (vaikka osaisinkin niin saatte neuvoo silti....) :) ps. en ota enään yhtään kyytiä nurmon puolelta.. Siinäs kävelette Rajatien tälle puolelle autoa tilaamaan.. heh
nurmon katuja..tääl on varaa omiin autoihin..ja sitä paitti takseis on navigaattorit nykyään..eli koska viimeks ite matkustit taksilla..senkin "muka suhari"
Niin joo, onhan teillä ne 5 taksia... Yrittäkää pärjäillä niillä..
nääs
oletko renkinä? kysyppä autonomistajalta onko samaa mieltä sun kanssa! käytän paljon taksia enkä ole tähän asti kysynyt onko auto seinäjoen vai nurmon, mutta nyt tietenken alan kysymään, enkä tokikaan astu jalallanikaan enää seinäjokisen taksiin kun kerta raha ei kelpaa!
Siis, kun olet tulossa SEINÄJOEN yöelämästä, niin tarvitset taksia ;-) Jos haluat odotella nurmolaista taksia, voit asettua jo hyvissä ajoin omaan jonoosi odottelemaan....voi vierähtää useampi tunti sillä taksikapasiteetilla
boikottiin!!! ainakin itse teen näin!
ootte..nyt kun ei me tullakaan pelastamaan teitä..
Olen boikotoinut Nurmoa koko ikäni. En käy Prismassa, Minimanissa, en missään Nurmon liikkeessä.
Nurmo ei mun rahoja saa. Ne menee Seinäjoelle.
boikotoida ja hyvä ku kiikutat seinäjoelle rahas nehän sua ylläpitääkin!
et siis halua olla auttamassa maakunnan kehitystä? ei prisma ole vain nurmolainen firma..se on etelä-pohjanmaan osuuskauppa!!!
Nurmolaisille kuntaliitoksen tyrmääminen oli kuin kusisi housuihinsa pakkasella. Nyt lämmittää vielä jonkun vuoden, mutta se kylmä sieltä vielä tulee.
Nurmolaiset voivat nyt pitää veronsa alempana ja nauttia siitä, että saavat olla vapaamatkustajina alueen veturin kyydissä. Sillä Nurmon kasvun mahdollistaa Seinäjoen työpaikat ja Seinäjoen vetovoima. Nurmo on täysin riippuvainen Seinäjoesta, ilman sitä koko kunta on yhtä tyhjän kanssa.
Nurmolaiset eivät halunneet lähteä auttamaan veturia pitämään vauhtia, vaan roikkuvat riippana perässä. Jossain vaiheessa veturin vauhti tämän takia hidastuu, eikä nurmolaisillakaan ole sitten enää yhtä hauskaa. Tyhmistä ihmisistä kärsii koko maakunta.
Tämä ulkopuolisen silmin, ei ole senttiäkään kiinni kummassakaan kunnassa.
Monesti kirjoitetaan tuosta vapaamatkustamisesta.
Pystyykö kukaan erittelemään mitä palveluita Nurmolaiset saavat ilmaiseksi Seinäjoelta? Edes yksikin esimerkki olisi kiinostava kuulla.
Taitaa olla essonbaarifaktaa tuosta ruikuttaminen.
Mikähän näissä asioissa on kun asiapitoinen selkeä fakta puuttuu aina. Niin EU:n liittymisessä oli, Natoon liittymisessä, jopa Peräseinäjoki-Seinäjoki liitoksessa homma vedettiin tunteella.
Ei ole minullakaan mitään kiinni Nurmossa tai Seinäjoella, mutta hämmästelen tuota ihmeellistä öykkäröintiä.
Vaalipäivänä päivystäjät kiertelivät pitkin Nurmoa ja kuulemma myös Ylistarossakin varmistamassa oikeaa äänestyskäyttäytymistä.
Tuntuu kuin Nurmossa ei elettäisi tätä päivää, vaan jotakin vuosikymmenten takaista hurmahenkeä.
Pelätään koko ajan, että joku on vohkimassa jotakin mitä ei edes ole.
Keskustelin juuri Helsingistä Seinäjoen seudulle muuttavan henkilön kanssa. Hän muuttaa perheen kanssa ja kyseli asuinmahdollisuuksia.
Kehotin katselemaan Seinäjoki-Peräseinäjoki-Ylistaron Halkosaari-Lapuan Ruhan-alueelta tontteja.
Nurmo jäi pois...
ja sitten jokaiseen seinäjokiseen liikuta/palvelu/yms paikkaan valvojat, että nurmolaiset ei käy käyttämässä ilmaiseksi näitä. Erillinen maksu tai lisä, kun kerta kovasti halutaan näitä käyttää, mutta ei kustannuksissa haluta mukana olla. Heleppoahan se on olla, kun muut kustantaa palvelut.
Lapuallakin sentään on oma yökerho... mitä nurmoolaisilla sitten on? Tänne teidänkin nuoret kaikki viikonloppuisin suuntaa. Hyväksyisitte vaan totuuden.
Liikuntapaikostako tuo on sitten kiinni. Itse olen seinäjokinen ja maksan hirvittävät määrät veroja, mutta en silti käytä liikuntapaikkoja. Elätänkö minäkin vapaamatkustajia?
Totta on, että liikuntapaikat pitäisi olla ilman verovaroja ylläpidettyjä. Silloin saisi säästetyillä verovaroilla kukin maksaa itse liikuntansa ja se olisi tasapuolinen kaikille.
Onko jotain muuta kuin liikuntapalvelut, joissa nurmolaiset vapaamatkustavat? Entä ylistarolaiset tai ilmajokiset? Hekö sitten eivät käytä ilmaisia liikuntapalveluita?
.., vaan en valitakaan.
Tulihan se nyt sitten selväksi, että Seinäjoella on porhoja veronmaksajia.
Vaan miksi pitäisi hyväksyä se, että kaupungin ulkopuoliset asukkaat, useimmiten juuri nurmolaiset, käyttävät runsaasti seinjokelaisten veronmaksajien kustantamia palveluita?
Ellet sinä kroisos käytä näitä verovaroin tuotettuja palveluita, se on oma ongelmasi.
Et kuitenkaan voi moittia muita seinäjokelaisia veronmaksajia siitä, että he kieltäisivät nurmolaisia käyttämästä näitä verovaroin toteutettuja palveluita.
Jokainen meistä tietää sen, että nurmolaiset kulkevat seinäjokelaisten kukkarolla kuin kotonaan, käyttämällä näitä sinunkin kustantamia palveluja.
Iät ja ajat nurmolaiset ovat vain hyödyntäneet itsekkäästi Seinäjoen kehitystä osallistumatta kuitenkaan itse talkoisiin.
Yrittäkääpä joskus seinäjokiset, lapualaiset, ilmajokiset ja ylistarolaiset saada aikaa Nurmon liikuntahalliin puulaaki- ym. muulla joukkueella.
Laihialaiset ovat nuukia ja kitupiikkejä, mutta kyllä Nurmo ajaa Laihian ohitse itsekkyydessään ja ahneudessaan.
Paksu lompakko ei aina tuo sitä sivistystä.
Tuo kysymyksesi: "Elätänkö minäkin vapaamatkustajia", kertoo paljon.
että pari vuotta sitten nurmo ja seinäjoki pohtivat kahden jäähallin rakentamista.. oli puhe rakentaa kilpahalli seinäjoelle ja harjoitushalli nurmoon.. se olisi käynyt sillä ehdolla että seinäjoki saa kaikki vuorot.. no tietenkään nurmo ei moiseen hulluuteen lähtenyt! no seinäjoki rakensi pressuhallin seuraksi harjoitustasonhallin..jonka itse herra kummola kävi toteamassa liian pieneksi! no vaikka seinäjokiset lämisivät kiekkoa kuinka hyvin eivät he voi edetä sarjassa kun tekivät sarjanousun estävän harjoitushallin! Mietippätätäkin..taas vei itsekkyys ansaan!
joo ja luistimet oli väärissä jaloissa.
Mutta vakavasti ottaen. Muistan tuon "kilpailuhenkisen" hankkeen. Ei siinä muistini mukaan ollut loppujen lopuksi yhtä totuutta.
Nurmolaiset eivät olisi laittaneet niin paljon rahaa hankkeeseen, että olisivat saaneet vastaavan oikeuden/määrän vuoroja.
Oikea panostus tuo oikeuden tiettyyn osuuteen ja siinä yritettiin vähällä satsauksella saada enemmän.
Kertooko se sitten jonkin ahneudesta, ja kenen? Mene ja tiedä?
Tuo väitteesi on aika lailla subjektiivinen ilmaisu asiasta.
nurmoohin!
on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin, meneehän ylistaro,laihia vähä-isokyrökin vaasaan juhlimaan, pitäsikö nyt sulkea rajat ja aidata seinäjoki muulta maakunnalta? ei sullakaan päätä paljoa pakota mitähän mahtaa seinäjokiset yrittäjät tuumata tästä sun ehdotuksestas?
mitä liikuntapaikkoihin tulee niin kysyppäs missä osa seinäjokisista nuorista käy pelaamassa ja harjoittelemassa sähly/lentopalloa ilmaiseksi! mitä tulee lapuan yökehoon niin tutustu nyt asiaan vähä paremmin se on yhtä suosittu, kuin nurmon oma ravintola ja sitäpaitsi lapualta käydään paljon kauhavalla bailaamassa.. mikseiköhän ne käy seinäjoella?
Maksan veroja mielettömät määrät. En tosiaan käytä liikuntapalveluita, mutta en toisaalta valita vaikka nurmolaiset käyttävät niitä minun edestäni.
En voi tosiaan kieltää toisten tahtoa kieltää nurmolaisia käyttämästä liikuntapalveluita.
Kun viittaat jotenkin salaperäisesti kukkarollakäyntiin, niin voisitko eritellä jotenkin muita asiotata joita nurmolaiset käyttävät hyödykseen? Ja olis edes kuulla joku karkea arvio liikuntapalveluiden ulkopuolisista käyttäjistä ja siitä aiheutuneista kustannuksista.
En väitä olevani erityisen sivistynyt, mutta tuollainen räyhääminen ja nurmolaisten perätön syyttäminen ei hyödytä mitään. Sinun kirjoituksest taas paistaa kateus ja katkeruus. Erittelisit edes faktoja, etkä epämääräisesti vihjailisi jotta "Jokainen meistä tietää". Tuo ei ainakaan ole mitenkään sivistynyttä.
Monesti liitosta perustellaan sillä, ettei nurmolaisilla oikeastaan muutu mikään muu kuin kunnan nimi ja aamukahvit juodaan edelleen samalla lailla. Juodaanhan tässäkintapauksessa aamukahvit vaikka nurmolaiset ovat nurmolaisia. Siitä huolimatta aluetta voi ja pitää kehittää sekä tehdä yhteistyötä. Kateudella ja katkeruudella ei mitään rakenneta.
Minulla on senverran suuri sydän, että sallin nurmolaisten mielelläni käyttää verovaroin kustantamiani palveluita.
Ei tarvitse mennä montaa vuotta, niin Kykypuolueen aikaansaamaa ProNurmoa pidetään hölmöjen hommailuna ja suurena karhunpalveluksena. Kun juna hyytyy, alkaa Kertunlaaksostakin saada uudehkoa omakotitaloa puoli-ilmaiseksi, kun ihmiset kaikkoaa työpaikkojen perässä muualle.
Uusia veronmaksajia ei saada vaikka kunta kaavoittaisi hehtaarin tontteja 1e/neliö hintaan. Kun ei ole töitä, ei ole paikkakunnalle muuttajia.
visio! taidat olla ihan oikeesti menettämässä mielenrauhaas?
näinhän käy seinäjoelle ja se sun suurin pelkos onkin, että sun tonttis arvo romahtaa 1 € neliö hahaha
Surku tulee maakuntaa. Mielenrauhaa ei kukaan ole menettämässä.
..maakunta tästä kärsii jos ei muodostu selkeää maakunnan veturia. Täytyy vain ihailla kuinka lapissa Rovaniemen ja maalaiskunnan yhdistyminen on tuonut alueelle 60000 asukkaan kauoungin. ja jos jokin, niin se on varmaa että koko lappi on siitä hyötynyt. No valtuustohan sen lopullisen ratkaisun tekee..vielä on toivoa!! Hyllykalliolta halukkuutta löytyy yhdistymiseen toisin kuin vanhoihin kaavoihin juuttuneilta "keskustan" herroilta..
...ja emänniltä..
kannatti liitosta..ja siksi on näin! entisenä seinäjokisena nykysenä hyllykalliolaisena sanon et kunnillamme on vissi ero..ja sen voit tietää vain kun on molemmissa asunut!!! on se ny kumma et nurmon avulla olis pitänyt "pelastaa" koko maakunta..jota nyt olette alkaneet hokea.. katsokaapa peilistä miksi seuranne ei houkuttanut!
Surullista silti, että edes kaikki ne hyllykalliolaiset jotka nostavat palkkansa Seinäjoelta ja jotka kiikuttavat lapsensa sinne harrastuksien pariin, eivät katsoneet nenäänsä pidemmälle.
Pikku "säästö" nyt voi olla suurempi meno tulevaisuudessa. Oltaisiin saatu tänne suuntaan edes yksi valtakunnallisesti noteerattava kaupunkikeskus Vaasan lisäksi!
- Shame on You - Shame on the night ;)
ja nyt vaasalaaset hurraa.... ei tuu eteläpohojaalista kilipaalijaa. seinäjoki kuihtuu ja on pian vaan valtion määräämä pohjanmaa. justihin niinku mäki-hakolat halus...
isä vei puhelinyhtiön vaasahan ja poika suomen eu:hun. että siinä sitä kotiseuturakkautta.... kuinkas se nyt yhtäkkiä onki se oma perse nuan lähellä vai missä???
mutta onhan se hienoa nyt kuunnella miten nurmo olisi voinut pelastaa uppoavan maakunnan ja samaan hengenvetoon haukutaan miten nurmolaiset on tyhmiä voi jeesus ku itte ootta nyt paniikissa kun veturia ei olekkaan kukaan lykkäämässä eteenpäin! ite olen myös ex-seinäjokinen ja en yhtään ihmettele, että maakunnan väki karsastaa ylimielisiä ja nokkavia muka kaupunkilaisia! tukkikaa nyt prkle jo naamanna tai tukehtukaa vaikka pullaanna!
jonka tekee kunnanvaltuusto molemis kunnis. Ei niiren tarvi pelätä uurelleen valinnan puolest. Pieni osa vain nurmon nykyisistä valtuutetuista pääsee aikanaan tulevaan SUUR-SEINÄJOEN valtuustoon. No, joka tapauksessa, muistellaan näitä hetkiä sitten 10-20 v päästä, niin nähdään, kuinka kävi...
Taitaa olla oma valtuustopaikka vaarassa. "Todellista" kotiseuturakkautta.
Yli 50.000 asukkaan kaupungilla olisi ollut Hieman eri painoarvo, kuin 36.000 asukkaan Seinäjoella jonka kokoisia kyliä löytyy Suomesta pilvinpimein.
ProJäärien typeryyden takia koko maakunta tulee näivettymään, Nurmo mukaanlukien. 5-10 vuoden päästä teitä ei kiittele kukaan.
MUUTAKUN SILLÄLAILLA SEINÄJOKI EI VAAN PÄÄSE KUKKOILEMAAN MUIDEN KUNTIEN VÄKIMÄÄRÄLLÄ ENÄÄ SEN ON NYT ITE KASVATETTAVA VÄKIMÄÄRÄNSÄ.SUOSITTELEN PÄÄTTÄJILLE AHKERAA MAKUUKAMARISSA TYÖSKENTELYÄ MONTA SALARAKASTAKIN VOIS TYÖSTÄÄ,EIKÖHÄN SE VÄKILUKU NÄILLÄ KONSTEILLA KASVA,VOISHAN JÄLKIKASVUA HAKEA ULKOMAILTAKIN JOS RAHAA ON.
Eikai ole yksin nurmon tehtävä estää maakunnan näivettyminen... sehän on koko maakunnan tehtävä niin kurikkaa kuin lapuaa myöden. Turha laittaa nurmolaisten syyksi, jos maakunta näivettyy. Mitä pahaa siinä on, jos nurmolaiset haluaa pysyä nurmolaisina. Eihän me suomalaisetkaan haluta olla venäläisiä.
On se Nurmon syy kun olemme näin iholla.
Vituttaa elää siivellä.
Piikkilanka-aita sitten rajalle ja henkinen muuri on ahdistava.
DDR on Pronurmon ihannevaltio.
asut nurmossa? käyt täällä seinäjoella töissä ja maksat verosi nurmoon! ole puheesi mittainen ja muuta tänne.
YKSI KUNTA EI TARVII KENENKÄÄN YHDISTYÄ MIHINKÄÄN.
Kaiva esille taulukko kuntien väestökehityksestä ja sieltä erityisesti alle 30.000 keskuskunnat.
Kummasti näyttää käyrät olevan laskeavia joka ainoassa paikassa?
Tajua jo, ettei pienet maakuntakeskukset pärjää kilpailussa.
Ilmeisesti kaikki on myytävänä, paitsi sellainen joka voi omaa takapuolta heilauttaa.
Nurmolaisten pitäisi tajua, missä tässä oikein mennään.
ProNurmo-jengi varmaan hommaa töitä tuhansille Seinäjoella työssä käyville nurmolaisille siinä vaiheessa kun kuntakeskus alkaa näivettymään ja firmat lähtee alta?
Faktahan on, ettei Seinäjoen kokoiset 36.000 asukkaan kyläkeskukset pärjää kilpailussa. Alle 30.000 asukkaan maakuntakeskukset on jo tällä hetkellä varsin pysähtyneessä tilassa ja ilmiö laajenee hieman tätä suurempiin keskuksiin.
nämä mainitsemasi maakuntakeskukset jotka tällä hetkellä ovat pysähtyneessä tilassa ... niin siis jos se kerran on faktaa. paljonko tuo "hieman suurempi" on suuruudeltaan? aivan vain uteliaisuudesta tiedustelen.
on joka toinen täälä ja tuntuu olevan ihan sekopää, LOPETTAISITKO JO olet selvästi joku fanaattinen sekopää, sun vittumaisia kirjoituksia on ällöttävä lukea varsinkin kun niistä huokuu selvästi jo ihan sun hoidontarve!
Miten sait tehtyä noinkin syvällisen tulkinnan?
No, onko sinulla itse asiaan mitään sanottavaa? Vai menikö se kompetenssisi yläpuolelle?
Mielestäni monet täällä olevat kirjoitukset maakunnan näivettymisestä Seinäjoen rinnalla ovat olleet asiallisesti perusteltuja. Niihin ei vain tahdo löytyä järkeviä vastakommentteja.
Eiköhän ne fanaattiset löydy itsenäisen Nurmon kannattajista. Ei nimittäin ole normaalia käydä hiillostamassa ihmisiä äänestämään oikean valinnan puolesta.
Mielestäni en löytänyt muita perusteluita kirjoituksistasi, muuta kuin änkyrää ja ddr:ää. Mies hyvä, luettelemasi asiat eivät ole perusteluja. Ne ovat uhkakuvien maalailua, julkista herjaamista ja asioiden vääristelyä. Odotan yhä luetteloasi alle 30 000 asukkaan maakuntakeskuksista, joilla on lähtenyt menemään taloudellisesti heikosti. Tuo omiin viesteihin vastaaminen vaikuttaa myös naurettavalta.
Keskustelun aloituksessa mainitaan Kemi ja Varkaus. Kemistä en tiedä, mutta Varkaudessa olen hiljattain käynyt ja tottahan se on: ei siellä mitään uutta rakenneta vaan kaupunki on pysähtynyt paikalleen.
Mistä olet saanut päähäsi että vastailen omiin viesteihin? Suosittelen sisälukutaidon harjoittamista ja terapiaa harhaisuuteen.
Kyse oli tästä väittämästä ja sen todenperäisyydestä: "Alle 30.000 asukkaan maakuntakeskukset on jo tällä hetkellä varsin pysähtyneessä tilassa ja ilmiö laajenee hieman tätä suurempiin keskuksiin."
Kemi ja Varkaus eivät ole maakuntakeskuksia.