Kertokaa taas

Lakia tarvitsee noudattaa, mutta uhrauksia ei tarvitse enää suorittaa koska Jeesus hoiti sen kertaheitolla.

Eli sapattina työskentelevät ihmiset tulee kuitenkin edelleen kivittää hengiltä, samoin kuin tottelemattomat lapsetkin?

pitää oikeutettuna ja suorastaan yllyttää tappamaan - lapsiakin. Sekö sitten on syntiä, kun jättää Jumalan käskyt toteuttamatta?

Työmies2 kirjoitti:

pitää oikeutettuna ja suorastaan yllyttää tappamaan - lapsiakin. Sekö sitten on syntiä, kun jättää Jumalan käskyt toteuttamatta?

VT:n laki. Yllyttää tappamaan lapsia. UT kumosi lain? Niinkö?

Pakanain Huuto kirjoitti:

VT:n laki. Yllyttää tappamaan lapsia. UT kumosi lain? Niinkö?

väittävät, että Uusi Testamentti olisi kumonnut Jumalan julmuuteen käskevät ja raakalaismaisuutta vaativat lait. M@k3:n aloituksessaan esille tuoma raamatunkohta kuitenkin osoittaa selvästi, ettei näin suinkaan ole. Parempi tietysti, ettei suurin osa uskovaisistakaan toimi Raamatun ohjeiden mukaan.

Työmies2 kirjoitti:

pitää oikeutettuna ja suorastaan yllyttää tappamaan - lapsiakin. Sekö sitten on syntiä, kun jättää Jumalan käskyt toteuttamatta?

On näyttää synti ja toiselta lain käskyt on jumalan tarkoutus miten pitäisi elää,MUTTA ihminen ei kykene täytämään niitä,siksi JEESUKSEN UHRI GOLKATALLA ON AINOA OIKEA TOIMENPIDE IHMISEN PELASTAMISEKSI,Rakkauden kaksoiskäsky on se missä laki tulee toteuduksi.SIIS RAKASTA JUMALAA JA TOISIA.

aksu521 kirjoitti:

On näyttää synti ja toiselta lain käskyt on jumalan tarkoutus miten pitäisi elää,MUTTA ihminen ei kykene täytämään niitä,siksi JEESUKSEN UHRI GOLKATALLA ON AINOA OIKEA TOIMENPIDE IHMISEN PELASTAMISEKSI,Rakkauden kaksoiskäsky on se missä laki tulee toteuduksi.SIIS RAKASTA JUMALAA JA TOISIA.

Lue lisää

Lailla ei ole mitään tarkoitusta jos sitä ei kerran pysty täyttämään.

Ja siltikin Jeesus haluaa sen säilyvän aikojen loppuun saakka?

Koittakaa nyt herrantähden keksiä jotain vähän fiksumpia selityksiä ja vähemmän älytöntä mantraa.

M@k3 kirjoitti:

Lailla ei ole mitään tarkoitusta jos sitä ei kerran pysty täyttämään.

Ja siltikin Jeesus haluaa sen säilyvän aikojen loppuun saakka?

Koittakaa nyt herrantähden keksiä jotain vähän fiksumpia selityksiä ja vähemmän älytöntä mantraa.

Lue lisää

käsittää??!!kun ei oo uskossa.pitää käänelä ja väänellä,miulla ei oo mitään ongelmia tuon asian kanssa.Rukoilen puolestasi

aksu521 kirjoitti:

käsittää??!!kun ei oo uskossa.pitää käänelä ja väänellä,miulla ei oo mitään ongelmia tuon asian kanssa.Rukoilen puolestasi

Kun ei ole uskossa niin ei pysty nielemään ihan mitä tahansa skeidaa kakistelematta.

Kannattaisi varmaan teikäläisen opetella käyttämään logiikkaa, häränpaskan tilalla niin voisi tehota paremmin.

M@k3 kirjoitti:

Kun ei ole uskossa niin ei pysty nielemään ihan mitä tahansa skeidaa kakistelematta.

Kannattaisi varmaan teikäläisen opetella käyttämään logiikkaa, häränpaskan tilalla niin voisi tehota paremmin.

Lue lisää

tuo kertoo teikäläisten asenteista aika paljon,mutta jokin kuitenki vetää tänne...Mm...

aksu521 kirjoitti:

tuo kertoo teikäläisten asenteista aika paljon,mutta jokin kuitenki vetää tänne...Mm...

Joita teikäläisten toimesta viedään kuin pässejä narussa.

Saa rusinapulla uskovainen päättää ihan itse.

siis on jäänyt epäselväksi, mitä tämä laki tarkoittaa?

M@k3 kirjoitti:

Saa rusinapulla uskovainen päättää ihan itse.

mikä laki? Uskovat puhuvat laista, lain hengestä?

Pakanain Huuto kirjoitti:

siis on jäänyt epäselväksi, mitä tämä laki tarkoittaa?

Raamatun tapuksessa laki tarkoittaa sitä että ihmisten pitää ehdä niinkuin jonkin toisen ihmisen keksimä mielikuvitus ystävä käskee.

Jos he eivät siinä onnistu niin heidän pitää tuoda karkkia lahjaksi mielikuvitusystävän keksijälle tai mielikuvitus ystävä suuttuu.

Vähän niinkuin lasten hiekkalaatikko leikeissä.

M@k3 kirjoitti:

Raamatun tapuksessa laki tarkoittaa sitä että ihmisten pitää ehdä niinkuin jonkin toisen ihmisen keksimä mielikuvitus ystävä käskee.

Jos he eivät siinä onnistu niin heidän pitää tuoda karkkia lahjaksi mielikuvitusystävän keksijälle tai mielikuvitus ystävä suuttuu.

Vähän niinkuin lasten hiekkalaatikko leikeissä.

Lue lisää

Sitten jos myöhemmin jotain pahaa tapahtuu, esim lapsi kompastuu niin toinen lapsi voi sanoa että mielikuvitusystäväni kamppasi sinut kun et aijemmin totellut hänen(minun) lakiaan

M@k3 kirjoitti:

Raamatun tapuksessa laki tarkoittaa sitä että ihmisten pitää ehdä niinkuin jonkin toisen ihmisen keksimä mielikuvitus ystävä käskee.

Jos he eivät siinä onnistu niin heidän pitää tuoda karkkia lahjaksi mielikuvitusystävän keksijälle tai mielikuvitus ystävä suuttuu.

Vähän niinkuin lasten hiekkalaatikko leikeissä.

Lue lisää

Eli siis näikö ihan oikeasti; ihmisen pitää thdä niinkuin Jeesus käskee. Jos ihminen ei tee niinkuin Jeesus käskee niin ihmisen pitää tuoda ? Jeesukselle mitä, jotta Jeesus ei suuttuisi?

M@k3 kirjoitti:

Sitten jos myöhemmin jotain pahaa tapahtuu, esim lapsi kompastuu niin toinen lapsi voi sanoa että mielikuvitusystäväni kamppasi sinut kun et aijemmin totellut hänen(minun) lakiaan

Lue lisää

tekstiä scriiniin, raamatun mukaan.

Pakanain Huuto kirjoitti:

Eli siis näikö ihan oikeasti; ihmisen pitää thdä niinkuin Jeesus käskee. Jos ihminen ei tee niinkuin Jeesus käskee niin ihmisen pitää tuoda ? Jeesukselle mitä, jotta Jeesus ei suuttuisi?

Lue lisää

Laiskat ihmiset ovat jo aikojen alussa huomanneet että tyhjää pystyy myymään vain ja ainoastaan uskon avulla.

Koko ruljanssi saatto alkaa niinkin yksinkertaisesti että joku taikauskoinen metsästäjä uhrasi osan saaliistaan metsänhengelle että hänellä olisi jatkossakin hyvä onni ja joku surkea metsästäjä otti huolekseen sen että uhraus toteutettiin oikeaoppisesti.

Luonollisestikkaan jos toinen metsästäjä ei uskonut metsänhenkeen, niin huonolta metsästäjältä jäi ilmainen lounas saamatta...siksipä usko on huonon metsästäjän kannalta elintärkeää.

Pakanain Huuto kirjoitti:

Eli siis näikö ihan oikeasti; ihmisen pitää thdä niinkuin Jeesus käskee. Jos ihminen ei tee niinkuin Jeesus käskee niin ihmisen pitää tuoda ? Jeesukselle mitä, jotta Jeesus ei suuttuisi?

Lue lisää

Jumala antaa ihmisille ohjeita ja käskyjä. Mosista niissä Jumala määrää tappamaan ja noudattamaan sääntöjä, jotka määrittelevät ihmisiä saastaisiksi. Esimerkiksi kuukautisten aikaan nainen on Jumalan mielestä saastainen. Jumala vaatii säännöksissää myös uhraamaan itselleen sekä eläimiä että ihmisiä.

Pakanain Huuto kirjoitti:

tekstiä scriiniin, raamatun mukaan.

3. Moos. 7:9
Samoin pappi, joka toimittaa ruokauhrin, olipa uhri uunissa paistettua tai pannussa tai levyllä valmistettua, saa pitää loput omanaan.

3. Moos. 10:17
"Miksi te poltitte syntiuhrieläimen ettekä syöneet sitä pyhässä paikassa, vaikka se on erityisen pyhä uhri? Tehän saitte sen Herralta, jotta poistaisitte tämän kansan synnit ja toimittaisitte sille sovituksen Herran edessä.

3. Moos. 26:
27 "Jos ette tämänkään jälkeen suostu tottelemaan vaan edelleen vastustatte minua,
28 käännyn minäkin vihassani teitä vastaan ja kuritan teitä seitsenkertaisesti syntienne tähden.
29 Te joudutte syömään poikienne ja tyttärienne lihaa.

M@k3 kirjoitti:

Laiskat ihmiset ovat jo aikojen alussa huomanneet että tyhjää pystyy myymään vain ja ainoastaan uskon avulla.

Koko ruljanssi saatto alkaa niinkin yksinkertaisesti että joku taikauskoinen metsästäjä uhrasi osan saaliistaan metsänhengelle että hänellä olisi jatkossakin hyvä onni ja joku surkea metsästäjä otti huolekseen sen että uhraus toteutettiin oikeaoppisesti.

Luonollisestikkaan jos toinen metsästäjä ei uskonut metsänhenkeen, niin huonolta metsästäjältä jäi ilmainen lounas saamatta...siksipä usko on huonon metsästäjän kannalta elintärkeää.

Lue lisää

tuota? Minulta jäi nyt sen pointti ymmärtämättä.

M@k3 kirjoitti:

3. Moos. 7:9
Samoin pappi, joka toimittaa ruokauhrin, olipa uhri uunissa paistettua tai pannussa tai levyllä valmistettua, saa pitää loput omanaan.

3. Moos. 10:17
"Miksi te poltitte syntiuhrieläimen ettekä syöneet sitä pyhässä paikassa, vaikka se on erityisen pyhä uhri? Tehän saitte sen Herralta, jotta poistaisitte tämän kansan synnit ja toimittaisitte sille sovituksen Herran edessä.

3. Moos. 26:
27 "Jos ette tämänkään jälkeen suostu tottelemaan vaan edelleen vastustatte minua,
28 käännyn minäkin vihassani teitä vastaan ja kuritan teitä seitsenkertaisesti syntienne tähden.
29 Te joudutte syömään poikienne ja tyttärienne lihaa.

Lue lisää

ihmisiä myös pakottamalla heitä kannibalismiin. Tuntuisi iljettävältä kunnioittaa sitä Jumalaa, josta VT:ssä puhutaan.

Työmies2 kirjoitti:

tuota? Minulta jäi nyt sen pointti ymmärtämättä.

Vaikka jotkin ihmiset onnistuivat kiemurtelemaan ulos pappien keksimästä uhrilahja systeemistä, keksimällä että yhden ihmisen uhraus riittää.

Niinpä papit kehittivät myös systeemiään siten että heidän elikeinonsa jatkui, eli panostivat uskon tärkeyteen.

Miten pelkällä uskolla sitten voi rahastaa???

Sitä sopii kysyä vaikkapa vatikaanin rakentajilta.

Työmies2 kirjoitti:

Jumala antaa ihmisille ohjeita ja käskyjä. Mosista niissä Jumala määrää tappamaan ja noudattamaan sääntöjä, jotka määrittelevät ihmisiä saastaisiksi. Esimerkiksi kuukautisten aikaan nainen on Jumalan mielestä saastainen. Jumala vaatii säännöksissää myös uhraamaan itselleen sekä eläimiä että ihmisiä.

Lue lisää

sun mielestä nainen on saastainen koko ajan kun miestenn perässä kuljet. Hyi hyi sua ja kyllä sä vanhana peräveivarina nyt kyykytät helluntaikirkkoa oikeen kunnolla.

Jumalan lait ja säädökset on vanhassa testamentissa.
Sieltä löytyy käskytkin alkuperäisinä.

Jumalan laki koskee myös lapsia ja pienestäkin rikkeestä seuraa yleensä teloitus.

Uudessa testamentissa Galatalaiskirjeessään Paavali hyökkösi voimakkaasti jumalaa vastaan ja nimitti Jumalaksi Jeesuksen ja itseän hän puolusti Jeesuksen ykkösmiehenä.
Paavali siis teki Jeesuksesta Jumalan kuvan.

Työmies2 kirjoitti:

ihmisiä myös pakottamalla heitä kannibalismiin. Tuntuisi iljettävältä kunnioittaa sitä Jumalaa, josta VT:ssä puhutaan.

pieni on tieto raamatun asioista. Tämähän oli aivan yllättävä tiedosta osattomalle. Ehkä ei saisi olla liian utelias kurkistelemaan Jumalan lakioppeja, nehän ovat hirmuisia.

Luonnonkansat ovat kai lukeneet aikoinaan VT:n hyvin koska monta läheetyssaarnaajaa aikoinaan porisi padassa.

Peku ` kirjoitti:

Jumalan lait ja säädökset on vanhassa testamentissa.
Sieltä löytyy käskytkin alkuperäisinä.

Jumalan laki koskee myös lapsia ja pienestäkin rikkeestä seuraa yleensä teloitus.

Uudessa testamentissa Galatalaiskirjeessään Paavali hyökkösi voimakkaasti jumalaa vastaan ja nimitti Jumalaksi Jeesuksen ja itseän hän puolusti Jeesuksen ykkösmiehenä.
Paavali siis teki Jeesuksesta Jumalan kuvan.

Lue lisää

Oli siis änkyrä luonteinen mies. Koska kiivaili Kaikkivaltiasta vastaan.

Työmies2 kirjoitti:

Jumala antaa ihmisille ohjeita ja käskyjä. Mosista niissä Jumala määrää tappamaan ja noudattamaan sääntöjä, jotka määrittelevät ihmisiä saastaisiksi. Esimerkiksi kuukautisten aikaan nainen on Jumalan mielestä saastainen. Jumala vaatii säännöksissää myös uhraamaan itselleen sekä eläimiä että ihmisiä.

Lue lisää

Miksiköhän Jumala loi naiselle kuukautiset, jos nainen on silloin saastainen. Haiskahtaa miehen kirjoitukseslta, jolle nainen tuotaa problematiikkaa.

kaaleppi.,. kirjoitti:

sun mielestä nainen on saastainen koko ajan kun miestenn perässä kuljet. Hyi hyi sua ja kyllä sä vanhana peräveivarina nyt kyykytät helluntaikirkkoa oikeen kunnolla.

jos lusikalla anneettu ei kauhalla voi vaatia.

Pakanain Huuto kirjoitti:

pieni on tieto raamatun asioista. Tämähän oli aivan yllättävä tiedosta osattomalle. Ehkä ei saisi olla liian utelias kurkistelemaan Jumalan lakioppeja, nehän ovat hirmuisia.

Luonnonkansat ovat kai lukeneet aikoinaan VT:n hyvin koska monta läheetyssaarnaajaa aikoinaan porisi padassa.

Lue lisää

siitä, millaisia oppeja Vanhaan Testamenttiin sisältyy, on helppo vetää johtopäätös, että yksikään hihhuli ei noudata niitä kaikkia eikä haluakaan noudattaa. Yleinen selitys on, kuten aloituksessa mainittiin, että Jeesus kumosi lain. Niinhän ei Raamatun mukaan kuitenkaan ole, kuten aloituksessa oleva lainaus osoittaa.

Ja todellakin on hyvä, että niitä raakalaismaisen Jumalan kaikkia käskyjä ei noudateta. Tosiasia on kuitenkin se, että Jumlan nimissä ja Raamattuun vedoten tehdään monenlaista pahaa.

Työmies2 kirjoitti:

siitä, millaisia oppeja Vanhaan Testamenttiin sisältyy, on helppo vetää johtopäätös, että yksikään hihhuli ei noudata niitä kaikkia eikä haluakaan noudattaa. Yleinen selitys on, kuten aloituksessa mainittiin, että Jeesus kumosi lain. Niinhän ei Raamatun mukaan kuitenkaan ole, kuten aloituksessa oleva lainaus osoittaa.

Ja todellakin on hyvä, että niitä raakalaismaisen Jumalan kaikkia käskyjä ei noudateta. Tosiasia on kuitenkin se, että Jumlan nimissä ja Raamattuun vedoten tehdään monenlaista pahaa.

Lue lisää

Tämähän on selvä kuin vesi. Luin ajatuksella aloituksen uudelleen ja hokasin asian. Aloituksessa siis sanotaan, että Jeesus ei kumonnut lakia.

hmm...mielenkiintoista.

Heti kun todistat että sinun uskontosi on vähemmän kusetusta kuin kaikki muut uskonnot, niin ehkä sitten pystyn ottamaan nuo tuomio uhkaukset hieman vakavammin.

M@k3 kirjoitti:

Heti kun todistat että sinun uskontosi on vähemmän kusetusta kuin kaikki muut uskonnot, niin ehkä sitten pystyn ottamaan nuo tuomio uhkaukset hieman vakavammin.

Tulee aina Jeesuxelta henkilökohtaisesti ihmisille! Joskus ikävä kyllä liian myöhään koska ihmiset eivät halua kuulla totuuden!

savonarola kirjoitti:

Tulee aina Jeesuxelta henkilökohtaisesti ihmisille! Joskus ikävä kyllä liian myöhään koska ihmiset eivät halua kuulla totuuden!

Eräänä päivänä Aatos ja Unto sattuivat samaan aikaan kaupan parkkipaikalle. Aatos etsi paikan itselleen parkkipaikan perältä, näin autot täyttyisivät loogisesti perältä eteenpäin, eikä tulisi vaikeuksia muillekaan ihmisille. Unto nappasi ensimmäisen parkkipaikan.

M@k3 kirjoitti:

Eräänä päivänä Aatos ja Unto sattuivat samaan aikaan kaupan parkkipaikalle. Aatos etsi paikan itselleen parkkipaikan perältä, näin autot täyttyisivät loogisesti perältä eteenpäin, eikä tulisi vaikeuksia muillekaan ihmisille. Unto nappasi ensimmäisen parkkipaikan.

Lue lisää

Oltais oikein tarkkoja siis? Missä Unto on liikkeellä,,, niin tultais sinne helikopterin kanssa hakemaan sitä taivallista ruoka : )

savonarola kirjoitti:

Oltais oikein tarkkoja siis? Missä Unto on liikkeellä,,, niin tultais sinne helikopterin kanssa hakemaan sitä taivallista ruoka : )

Taas meni helmet sian suuhun :/

Rusinapullassa parasta ovat rusinat.

-Book of Hank

Miten sinä sitten selität uskovana tämän aloituksen?
Tuossahan selvästi Jeesus ei kumoa lakia?

Vilpittömin mielin kyselen. Olen raamattua tuntematon kulkija vain hyppysellinen on hajua raamatusta. Olen myös laiska mutta terhakkaan utelias tietämään enemmän.

Vaivautuisitko vastaamaan, jos et sinä niin joku muu uskova.

Pakanain Huuto kirjoitti:

Miten sinä sitten selität uskovana tämän aloituksen?
Tuossahan selvästi Jeesus ei kumoa lakia?

Vilpittömin mielin kyselen. Olen raamattua tuntematon kulkija vain hyppysellinen on hajua raamatusta. Olen myös laiska mutta terhakkaan utelias tietämään enemmän.

Vaivautuisitko vastaamaan, jos et sinä niin joku muu uskova.

Lue lisää

Mitenkähän se oliskaan vielä tuossa vaiheessa täytetty, Jeesus ei ollut vielä tuota sanoessaan täyttänyt kokolakia, vaikka täyttikin sitä eläessään joka hetki, vasta ristillä kueleessaan tuli laki täytetyksi viimeistä piirtoa myöten.
-Ja tiedätkö, se piirrettii Jeesuksen ruumiiseen, se piirrettiin Hän päähänsä, kun raaat sotilaat painoivat mahdollismman takkuisen ja piikkisen orjantappuraKrrunun Hän päähänsä, sieltä valu Hänen päästään paljon muutakin kuin vain verta, siinä piirrettiin sinunkin puolesta laki täydelliseksi sinnulle valmiiksi, ja ne määrättömät ruoskien iskut, siinä piirrettiin viimeistä piirtoa myöten laki joakisen omistettavaksi Hänessä, ja vielä mitä oli Jeesuksen rrumista jäljellä, jossa ei olisi ollut PIIRTOA, oli Hänen kätensä ja jalkansa, niihinkin vielä lyötiin sepäntekoiset naulat, ei jäänyt piirtoakaan tekemättä Jeesuksen ruumiiseen, kun Hän täyti lain, JEESUS TÄYTTI LAIN, VIIMEISTÄ PIIRTOA MYÖTEN, usko tai ole uskomatta, mutta älä enää pilkkaa tuota Miestä, Jeesusta Kristusta, jos vielä jatkatte rienaamistanne, saatte maksaa kalliisti, ,olette syyllisiä Hänen ruumiinsa runteluun, HÄN teki sen RAKKAUDESTA SINUUN JA MINUUN !

Ei he yritä selitellä kun tuo raamatun teksti vie pohjan pois heidän uskostaan joka perustuu Paavalin oppeihin.