Hölmö vai kiero hallitus?

Vieraskynä Helsingin Sanomat, kirjoittaja on vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas Helsingin kauppakorkeakoulussa.
------------------------------------------------
Varakkuus ei oikeuta verottomuuteen
Hyvän verojärjestel­män keskeinen ominaisuus on joh­donmukaisuus.

Kaikki verottomat osa-alueet kierouttavat ihmisten käyttäy­tymistä.

Uuden hallitusohjelman mukaan perintö- ja lahjavero poistetaan yritysten sekä maa-ja metsätilojen sukupolven vaihdoksilta. Tämä uudistus johtaa laajaan verosuunnitte­luun. Se on myös vastoin pe­rintöverotuksen perinteistä ta­voitetta, joka on varallisuuserojen kasvun hillintä. Suurimmat omaisuudet ovat juuri osakevarallisuuksia, ja nyt niiltä poistetaan perintö- ja lahjavero.

Verottomat saarekkeet kut­suvat aina puoleensa. Kansalai­silla on taipumus suunnata taloudellisia toimiaan verotto­mien keitaiden suuntaan. Kun yritys-, maatalous- ja metsävarallisuus nyt vapaute­taan perintö- ja lahjaverosta, on luontevaa ja selvää, että kansalaiset siirtävät perinnön tai lahjan kohteena olevaa omaisuuttaan juuri näihin kohteisiin.

Yksinkertaisimmillaan verosuunnittelu tapahtuu niin, että yrittäjäperhe siirtää rahavaro­jaan omistamaansa osakeyh­tiöön ja kirjaa siirretyt varat ta­seeseen sijoitetun vapaan oman pääoman rahastoon. Jos perheellä ei ole rahavaro­ja, se voi asuinvarallisuutta va­kuutena käyttäen ottaa pankis­ta lainaa, mikä vähentää myös perittävän yksityisvarallisuuden arvoa. Tällä yksinkertaisel­la toimenpiteellä voidaan mi­nimoida myös yksityisvarallisuuden perintö- ja lahjavero.

Yksi sijoituskohteista on
metsä. Yli puolet Suomen met­sätiloista on kaupungissa asu­vien metsänomistajien hallus­sa. Metsätulo on pääomatuloa, jota verotetaan normaalisti suhteellisen verokannan mu­kaan. Nyt metsätilat poistetaan perintö- ja lahjaverotuksen pii­ristä. Tämä johtaa siihen, että eri sijoituskohteita ei käsitellä tasapuolisesti.

Perinnön ja lahjan kohteeksi kannattaa valita metsä - ei esi­merkiksi asuntoa. Rationaali­sesti toimiva perinnönjättäjä minimoi veroja tekemällä it­sensä asuntovelkaiseksi sekä hankkimalla metsää ja osake­yhtiön osakkeita.

Hallitusohjelmaan on kirjoi­tettu vaikeasti avautuva lause: "Perheyritysten sukupolven­vaihdosten erityisongelmat selvitetään vaalikauden puoli­väliin mennessä." Tämä sanonta liittyy niin sa­nottuun kymmenen prosentin sääntöön. Perityt ja lahjoitetut osakkeet ovat verohuojennuk­sen piirissä vain, jos ne käsittä­vät vähintään kymmenen pro­senttia osakeyhtiön osakkeista. Vanhoissa sukuyhtiöissä pe­rittävä tai lahjana tuleva osakemäärä saattaa olla alle kymme­nen prosenttia, ja rikkaat suvut haluavat myös nämä perinnöt verottomiksi. Ideana on, että kaikki pääomistajasukuun kuuluvat perinnön ja lahjan saajat vapautettaisiin verosta, mutta muut samoja osakkeita perivät pidettäisiin verotuksen piirissä.

Sen, joka tällaisen idean on kehittänyt, pitäisi perustella ajatustaan. Tavallisella professorijärjellä ajateltuna rikkaa­seen sukuun kuuluminen ei oikeuta verottomuuteen. Hallitusohjelman tekijöillä on ymmärtääkseni ollut aito ja vilpitön pyrkimys tukea yrittä­jyyttä ja maatalouden harjoit­tamista. Koska ohjelman kir­joittajat eivät kuitenkaan ole hallinneet verojärjestelmän ko­konaisuutta eivätkä verosuun­nittelun keinoja, on syntynyt epäonnistuneita kirjauksia. Vapautettaessa jokin tulo tai omaisuus verosta voivat seu­raukset olla arvaamattomia. Kun verotuki kohdistetaan näin omituisesti varakkaille, saattaa koko perintö- ja lahja­verotuksen yhteiskunnallinen hyväksyttävyys vaarantua. Uudistus merkitseekin sitä, että verokonsultti on vastedes vakiovieras apteekkarin lesken kuolinvuoteella.
3307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

esim. kotitilaan, perheyritykseen tai syntymäkotiin.
Ja rajalliseen määrään varallisuutta.

Edes juridisesta määrittelystä ei tule maalaisjärkeä käyttäen kovin raskas.

Tarviikin olla melkoinen professori, että saa noin sekavaa tekstiä aikaiseksi, kuin alustuksessa.
JUURI tämmöiset tyypit sotkevat kaikista laeista kaikille käsittämätöntä ihmeellistä tulkittavaa sontaa.

Äänestä
  • juuri sinunlaiset tyypit ei saa selvää alustuksenkaltaisista teksteistä. ei se silti ole mikään tekosyy sanoa tekstiä sonnaksi ja unohtaa koko asia, varsinkaan jos ei tekstiä ymmärtänyt ja kun on näinkin merkittävästä havainnosta kyse.
    kieroahan tuo hallituksen toiminta on, ja eriarvoistavaa. eikä meillä ole ollut uutta hallitusta kuin vasta vajaan viikon verran. saas nähdä miten pahasti ja montako kertaa ehtivät tyriä seuraavien neljän vuoden aikana.. lyhytnäköinen omaneduntavoittelu ei ole ikinä ollut hyväksi. eikä ne ole vieläkään sitä oppineet..

    Äänestä

  • ei-porvari kirjoitti:

    juuri sinunlaiset tyypit ei saa selvää alustuksenkaltaisista teksteistä. ei se silti ole mikään tekosyy sanoa tekstiä sonnaksi ja unohtaa koko asia, varsinkaan jos ei tekstiä ymmärtänyt ja kun on näinkin merkittävästä havainnosta kyse.
    kieroahan tuo hallituksen toiminta on, ja eriarvoistavaa. eikä meillä ole ollut uutta hallitusta kuin vasta vajaan viikon verran. saas nähdä miten pahasti ja montako kertaa ehtivät tyriä seuraavien neljän vuoden aikana.. lyhytnäköinen omaneduntavoittelu ei ole ikinä ollut hyväksi. eikä ne ole vieläkään sitä oppineet..

    Perusteilla onki Suomeen vapaa rälssiluokka, sukupolvesta toiseen hallitsisi Suomessa olevaa omaisuutta.

    Muut eli muu yhteiskunta maksakoon veroja, keksiköön palveluja tai hoitakoon sairaat, lapset ja vanhuksensa.

    Eli uusi veroton aatelisluokka syntymässä.
    No kokomushan kannatti aikoinaan kuningaskuntaa,
    että silleen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäilen, että kiero--? kirjoitti:

Vieraskynä Helsingin Sanomat, kirjoittaja on vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas Helsingin kauppakorkeakoulussa.
------------------------------------------------
Varakkuus ei oikeuta verottomuuteen
Hyvän verojärjestel­män keskeinen ominaisuus on joh­donmukaisuus.

Kaikki verottomat osa-alueet kierouttavat ihmisten käyttäy­tymistä.

Uuden hallitusohjelman mukaan perintö- ja lahjavero poistetaan yritysten sekä maa-ja metsätilojen sukupolven vaihdoksilta. Tämä uudistus johtaa laajaan verosuunnitte­luun. Se on myös vastoin pe­rintöverotuksen perinteistä ta­voitetta, joka on varallisuuserojen kasvun hillintä. Suurimmat omaisuudet ovat juuri osakevarallisuuksia, ja nyt niiltä poistetaan perintö- ja lahjavero.

Verottomat saarekkeet kut­suvat aina puoleensa. Kansalai­silla on taipumus suunnata taloudellisia toimiaan verotto­mien keitaiden suuntaan. Kun yritys-, maatalous- ja metsävarallisuus nyt vapaute­taan perintö- ja lahjaverosta, on luontevaa ja selvää, että kansalaiset siirtävät perinnön tai lahjan kohteena olevaa omaisuuttaan juuri näihin kohteisiin.

Yksinkertaisimmillaan verosuunnittelu tapahtuu niin, että yrittäjäperhe siirtää rahavaro­jaan omistamaansa osakeyh­tiöön ja kirjaa siirretyt varat ta­seeseen sijoitetun vapaan oman pääoman rahastoon. Jos perheellä ei ole rahavaro­ja, se voi asuinvarallisuutta va­kuutena käyttäen ottaa pankis­ta lainaa, mikä vähentää myös perittävän yksityisvarallisuuden arvoa. Tällä yksinkertaisel­la toimenpiteellä voidaan mi­nimoida myös yksityisvarallisuuden perintö- ja lahjavero.

Yksi sijoituskohteista on
metsä. Yli puolet Suomen met­sätiloista on kaupungissa asu­vien metsänomistajien hallus­sa. Metsätulo on pääomatuloa, jota verotetaan normaalisti suhteellisen verokannan mu­kaan. Nyt metsätilat poistetaan perintö- ja lahjaverotuksen pii­ristä. Tämä johtaa siihen, että eri sijoituskohteita ei käsitellä tasapuolisesti.

Perinnön ja lahjan kohteeksi kannattaa valita metsä - ei esi­merkiksi asuntoa. Rationaali­sesti toimiva perinnönjättäjä minimoi veroja tekemällä it­sensä asuntovelkaiseksi sekä hankkimalla metsää ja osake­yhtiön osakkeita.

Hallitusohjelmaan on kirjoi­tettu vaikeasti avautuva lause: "Perheyritysten sukupolven­vaihdosten erityisongelmat selvitetään vaalikauden puoli­väliin mennessä." Tämä sanonta liittyy niin sa­nottuun kymmenen prosentin sääntöön. Perityt ja lahjoitetut osakkeet ovat verohuojennuk­sen piirissä vain, jos ne käsittä­vät vähintään kymmenen pro­senttia osakeyhtiön osakkeista. Vanhoissa sukuyhtiöissä pe­rittävä tai lahjana tuleva osakemäärä saattaa olla alle kymme­nen prosenttia, ja rikkaat suvut haluavat myös nämä perinnöt verottomiksi. Ideana on, että kaikki pääomistajasukuun kuuluvat perinnön ja lahjan saajat vapautettaisiin verosta, mutta muut samoja osakkeita perivät pidettäisiin verotuksen piirissä.

Sen, joka tällaisen idean on kehittänyt, pitäisi perustella ajatustaan. Tavallisella professorijärjellä ajateltuna rikkaa­seen sukuun kuuluminen ei oikeuta verottomuuteen. Hallitusohjelman tekijöillä on ymmärtääkseni ollut aito ja vilpitön pyrkimys tukea yrittä­jyyttä ja maatalouden harjoit­tamista. Koska ohjelman kir­joittajat eivät kuitenkaan ole hallinneet verojärjestelmän ko­konaisuutta eivätkä verosuun­nittelun keinoja, on syntynyt epäonnistuneita kirjauksia. Vapautettaessa jokin tulo tai omaisuus verosta voivat seu­raukset olla arvaamattomia. Kun verotuki kohdistetaan näin omituisesti varakkaille, saattaa koko perintö- ja lahja­verotuksen yhteiskunnallinen hyväksyttävyys vaarantua. Uudistus merkitseekin sitä, että verokonsultti on vastedes vakiovieras apteekkarin lesken kuolinvuoteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu