Tämä T. Suni on väittänyt jotain tämän kaltaista, että Pyhä Henki olisi häippässyt maan päältä viimeisten apostolien myötä ja sitten tullut takaisin itsensä T. Sunin myötä.
Oletteko tosiaan tällaisen opin takana? Pidätte sitä totuutena?
Siis Jumala olisi antanut ihmisten olla pimeydessä kaikki nämä n.2000 vuotta? Ilman Pyhää Henkeähän ei ihminen voi päästä Jumalan yhteyteen. Näin ollen sadat sukupolvet saivat suistua kadotukseen, ilman pienintäkään mahdollisuutta pelastua?
Kuitenkin olemme voineet lukea monista herätyksistä maailman historian aikana. Tässä eräs herätyksen airut ja Jumalan mies:
http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/herpaavo.html
Toivon asiallisia vastauksia, eli ei mitään tyyliin: voi, voi, sinä saatanan kätyri ja porttokirkon edustaja. Kiitos.
Oletteko tosiaan tällaisen opin takana? Pidätte sitä totuutena?
Siis Jumala olisi antanut ihmisten olla pimeydessä kaikki nämä n.2000 vuotta? Ilman Pyhää Henkeähän ei ihminen voi päästä Jumalan yhteyteen. Näin ollen sadat sukupolvet saivat suistua kadotukseen, ilman pienintäkään mahdollisuutta pelastua?
Kuitenkin olemme voineet lukea monista herätyksistä maailman historian aikana. Tässä eräs herätyksen airut ja Jumalan mies:
http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/herpaavo.html
Toivon asiallisia vastauksia, eli ei mitään tyyliin: voi, voi, sinä saatanan kätyri ja porttokirkon edustaja. Kiitos.
Vastaukset 41
Vanhimmat
..toimii maailmassa yksittäisten ihmisten kautta. Kirkkoja ja uskonnollisia organisaatioita hallitsee tämän maailman henki. Ajattelepa vaikka luterilaisen kirkon sisäisiä ristiriitoja, esim. naispappeus. Jos Pyhä Henki ohjaisi kirkkoa niin näkemys tästäkin asiasta olisi kaikilla sama. Eihän Pyhä Henki antaisi samasta asiasta montaa eri vastausta? Ymmärräthän?
Jospa grounuppi osaisi vastata. vai onko aihe kiusallinen? Suoria selkeitä vastauksia, kiitos paljon. Oliko Pyhä Henki pois 2000 vuotta vai ei?
..vaan Pyhä Henki on koko ajan toiminut yksittäisten ihmisten kautta. Saitko nyt vastauksen?
Eli rautakangella väännettynä, Pyhä Henki ei ollutkaan poissa, kuten Suni väittää. Tottakai Pyhä Henki toimii yksilöitten kautta, mites muuten. Mutta, jos Hän ei ollut maan päällä 2000 vuotta, niin Hän ei ollut ollenkaan ja jos Hän oli, niin Hän oli kokonaan, eiköstä joo? Sunilaiset piileskelevät. Kohta tulee se tavanomainen saatanavastaus.
Eihän tähän voi vastata kyllä tai ei, tämähän on uskon asia.Se nyt on vähän suuruuden vaivaama tämä Suni ,mutta ei se aivan väärässä uskossa ole kyllä sillä kokemuksia asiasta on ,ei vain osaa tuoda niitä ilmi sillä tavalla ,että hänen kirjoituksensa herättäisivät uskovia.Vähän on ylimilinen ja toisia aliarvioiva mielenlaatu,joka ei ole Jeesuksesta.
jotta saat todellisen tiedon siitä, mitä olen tästä asiasta kirjoittanut,
etkä alkaisi toistella noita alkuperäisen Raimon törkeitä valheita.
Kun Saatana 300 luvulla lopullisesti tämän maailman haltuunsa sai,
niin Pyhä Henki todella poistui, eikä ole sen jälkeen tullut
yhteenkään ihmiskäsin tehtyyn temppeliin muuten, kuin noutamaan
sieltä omasa pois, kuten tuli minutkin noutamaan.
Kyllä senkin jälkeen on Pyhä Henki omiansa maailmasta etsinyt
ja porttoseurakunnista pois johdattanut, kuten olen kertonut
omasta äidistäni ja entisestä työkaverista.
Yhdenkään ihmisen käsien alta ei Pyhä Henki ole alkuseurakuntien
jälkeen kehenkään ihmiseen siirtynyt. Sillä menetelmällä
Saatana siirtää omaa henkeäään lihasta lihaan.
Lue Hesekielin kirjan luku 34, ja lue se niin monta kertaa,
että varmasti sen sanoman ymmärrät.
Onhan se nyt selvä, että kirkot on vaan rakennuksia, kukapa sitä muuta väittämään. Siis kuitenkin väität, että Jumala ei olisi vaikuttanut herätyksiä 2000 vuoden aikana. Mites Paavo Ruotsalainen? Oliko hänkin vain väärä profeetta? Hmm. kaikkihan ne kai sitten on väärässä olleet, vaikka kuinka Jeesusta seurasivat. Olet sinä kanssa veitikka mieheksi. Annetaanpas ablodit, kun sarvipään nimeä ei näkynyt vastauksessasi. Pyhä Henki on siis kuitenkin ollut koko ajan täällä maan alhoissa? Minkäs tähden sinä sitä kirjaasi kaupittelet? Onko se jokin Raamatun korvike? Oletkos sä kääntänyt sitä muille kielille, jos se niin tärkeä on? Suomihan ei ole ihan koko maailma kuitenkaan, vai?
Rumia hedelmiä ja mätiä lisäksi, herjoista ja panetteluista päätellen.
Huomaa siis, ihmeissäni, että Pyhä Henki ei ole tullut temppeleihin eikä kirkkoihin. Vaan yksittäisiin ihmisiin, minkä jälkeen nämä ihmiset ovat toimineet sen mukaan kuin mitä Henki on heille neuvonut.
Kyllä Jumalan Pyhä Henki on aivan suvereeni ja tulee ja menee minne haluaa. Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Henki tutkii kaikki, jopa Jumalan syvyydet.
On valheellista väittää, että Pyhä Henki ei tulisi johonkin rakennukseen sisälle, missä ihmisiä kokoontuu Jeesuksen nimessä.
"Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."
ja muihin menneen ja tämänkin ajan omien lahkojensa
perustajiin tulee, niin hedelmistä sinun pitäisi tänä päivänä nähdä,
ovatko ne Totuudesta vai valheesta. Laestadiuksen nimeenkin
vannovia lahkoja on maailmassa parikymmentä, kaikilla sama
isoisä: Martti Luther, sama äiti: luterilainen porttokirkko ja sama isä:
Lars Leevi Laestadius, ja kaikki lapset niin eripuraisia,
että sen jo luulisi sivullisten silmiäkin aukaisevan.
En kirjaani kaupittele vaan lahjoittelen siksi, koska siinä kerrotaan
millä tavalla Ilmestyskirjan aika käytännössä alkoi toteutua.
Eli millä tavoin tämäkin kansa saatiin mukaan tähän lopun ajan rajuun eksytykseen.
Ja siksikin sen miellänäi halukkaille lähetän, kun tällä on oikeita
kyselijöitäkin ollut, ja kun totuutta ei voi yhdellä eikä
kahdella lauseella kertoa, ja kun olen siihen selvityksen antanut,
niin kohta on joku Saatanan apulainen sen poistattanut,
"Koska ihmiset eivät enää siedä kuulla tervettä oppia."
Ja koska vain harvat pelastuvat, niin siksi totuuskin vain harvoja kiinnostaa.
Tämän on vajaan kahden vuoden aikana tapahtunut jo useita kymmeniä kertoja.
Jos Pyhä Henki olisi silloin ollut maailmassa, ja tässäkin maassa,
kun Saatana lähetti tänne Rooman antikristuksen piispan, Henrikin,
valheen ilosanomaa tuomaan, niin olisihan Jumala lähettänyt tänne
oman apostolinsa.
Oliko Lalli silloin ainoa suomalainen, joka omatunnossaan
aisti Saatanan läsnäolon? Valitettavasti hänkin käytti Saatanan
torjuntaan tuon murhaajan omia aseita.
Jumala kutsui minut tämän kansan keskeltä ja lähetti tämän kansan keskelle.
kun kirkon ja lahkon nimessä on ihmisen nimi?
Meinaatko siis, että Pyhä Henki ei tule ihmisen kanssa vaikka autoon sisälle, kun autolle on annettu saksalainen nimi Opel?
Mutta Saabin sisälle se on joka kerran kanssani tullut.
Käskenyt kiinnittämään turvavyön ja noudattamaan liikennesääntöjä
ja nopeusrajoituksia. Ja niitä onkin vakionopeussäätimen kanssa
helppo noudattaa.
Alku siinä sinun suosikissasi on ainakin sulle tuttua tekstiä "Saa...tana". ?
Ohjeet auton käyttöön sain autokoulussa, Muuten matkani on Kolmiyhteisen Jumalan turvaama.
kun se vielä on väriltäänkin punainen.
Kun viisikymmentä vuotta sitten käydyn autokoulun opetukset täytyy
jatkuvasti päivittää, kun säännöt muuttuvat ja tulee uusia liikennemerkkejä.
Minulla kulkee mukana vain Pyhä Henki, koska Isä ja Poika ovat taivaassa.
Tämä Henki se kulkuani ohjaa, kuten kirjoitettu on:
"Aina kun olet eksymässä tieltä, milloin oikeaan, milloin vasempaan,
sinä omin korvin kuulöet takaasi ohjeen: - Tässä on tie, kulkekaa sitä.
Niin sinä julistat sastaisiksi hopeoidut jumalankuvasi ja heität
menemään kullalla silatut jumalasi kuin nainen verisen rievun ja huudat
"Tiehesi, saasta!"
Muuten, tämä raamatunpaikka oli se, jota Timoriepu ei enää
sietänyt kuulla, ja siksi muutti nimensä Timoteus kakkoseksi.
Jos sinua ei olisi, kukaan ei pelastuisi? Sähän oot vähän niinkuin kaikkikaikessa, ainoa toivomme. Jaa, mä luulin, että Jeesuksessa on pelastus. Nääs raamatussa kehotetaan turvautumaan Jeesukseen. Suni-nimisestä ukosta siellä ei puhuta. Näitähän profeettoja riittää. Sä olet tyypillinen minäminäminä-julistaja. Muut kaikki on vähintäinkin perkeleestä, mutta Minä se kerron teille kuinka asiat on. Huhhalihei!
rauhoitu, ja lue sieltä aluksi Hesekielin kirjan luvut 33 ja 34.
On se niin kristillistä, niin kristillistä, niin Jeesuksen mielen mukaista että. Sinun päätarkoituksesi näyttää olevan itsesi korottaminen ja muiden mollaaminen. Upeeta, kerrassaan upeeta!
Timo heitti riepunsa pois?
Älä väheksy Jumalan omia sanoja. Jos hän minua pelkäsi, pelkonsa oli turhaa.
Mutta jos hän Jumalaa pelkäsi niin tuskin hän tähän keskusteluun
enää ainuttakaan verimantraansa tuo. - Aika näyttää, mitä tapahtuu.
Hyvä Paimenhan ( Jeesus ) siellä kaiken muun keskellä.
"..julistat saastaisiksi hopeoidut jumalankuvasi ja heität menemään kullalla silatut jumalasi.."
Katolisille tuntuu kaikki ulkonainen krääsä olevan erittäin tärkeää. Mikset Teuvo menisi vähän niidenkin palstalle julistamaan?
Tietäisit myös sen, miten monelta palstalta syksyllä 2005 kymmeniä
kirjoituksia poistatettiin alta aikayksikon. Nopeus ennätys meni
juuri katolilaisten tiliin. Alta minuutin häipyi tämäkin kirjoitus.
Katolilaisen kirkon ensimmäinen suuri valhe on siinä, kun he ovat
listanneet tekopyhien paavien ensimmäiseksi Pyhän Pietarin (33-68).
"Olisiko Pietari Roomassa vangittuna ollessaan kieltänyt vielä Mestarinsa
neljännen kerran luomalla perustan tälle lopun ajan suurimmalle
eksytyksen päämajalle: katolilaiselle kirkolle. Siitä huolimatta,
että hän tiesi ihmiskunnan tuhon alkavan juuri näistä ihmiskäsin
tehdyistä temppeleistä: Saatanan synagogista?"
Kyllä Saatana on kaikki temppelinsä koristanut varmasti niin,
että Jumalan viha kohtaa joka ainoan. Kultaa ja kimallusta
löytyy luterilaistenkin Saatanan syngogista aivan riittävästi,
kun jopa kellotapulien kattojakin kullataan, ettei vaan jäätäisi
ortodokseja ja katolilaisia huonommaksi.
Pilkkaamisellasi ei ole mitään rajaa. Etkö ymmärrä, että sanoma ristiinnaulitusta Jeesuksesta on se sama sanoma, jota Paavalikin julisti? Ilman Jeesuksen veren vuodattamista ja uhrikaritsaksi suostumista meidän edestämme meillä ei olisi mitään mahdollisuutta, sillä anteeksiantamus synneistä annetaan vain Jeesuksen sovitustyön perusteella ja kautta. Katso Jumalan Karitsa, joka poisottaa maailman synnin, huusi Johannes Kastajakin!
Ja kun se oli yksinomaan Saatanan aikaansaannosta, niin siksi se siitä
jatkuvasti palvelijoittensa kautta tahtoo ihmiskuntaa muistuttaa, ja
siksi nämä valheen hengelle vihkiytyeet jatkuvasti nostavat
Jumalan Pojan ristille kaikkien pilkattavaksi.
Hyvin kapeana näet asiat, kun sanot, että Jeesuksen ristinkuolema oli yksin saatanan aikaansaama.
Golgatalla Jumala sovitti maailman synnit itsensä kanssa. Ei saatanan kanssa, kuten sinä teet.
Saatana on Jumalan työrukkanen, jolla hän teettää kaikki likaiset työt.
Eikä Jeesus maailman syntejä sovittanut, koska:
"Maailma ei näe eikä tunne häntä", vaan ainoastaan hänen
valittujensa synnit hän sovitti, niiden, joiden "nimi on maailman
luomisesta alkaen ollut kirjoitettuna teurastetun Karitsan elämänkirjaan."
Ne, jotka ovat luopuneet totuudesta, ne on Jumala jättänyt Saatanan helmaan,
johdatettaviksi tämän rajun eksytyksen kautta kadotukseen."
Sinulle ei kertakaikkaan ole auennut Jeesuksen sovitustyö ollenkaan. Jeesuksen piti kärsiä meidän syntien takia, se oli Jumalan suunnitelma. Tätä eivät opetuslapsetkaan ymmärtäneet sitten millään, ennenkuin Pyhä Henki sen avasi. Sinä olet myös yhtä sumussa, huppu päässä.
Ap. t. 26:23
..."että nimittäin Kristuksen piti kärsimän ja kuolleitten ylösnousemuksen esikoisena julistaman valkeutta sekä tälle kansalle että pakanoille."
Kol.2
"13 Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
15 Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun".
Sinä olet siis sitä mieltä, että Paavalikin pilkkasi Jeesusta, koska hän tavan takaa toisti Jeesuksen ristinkuolemaa ja veren sovittavaa merkitystä. Miten sinä voit sokeana ketään taluttaa?
>>Eikä Jeesus maailman syntejä sovittanut,
sinunkaan syntejäsi sovittamaan ja sinulle Pyhää
Henkeä antamaan, kun edelleen eksyksissä vaellat.
Ihmiskunnan tuho on jo niin lähellä, että tässäkin keskustelussa
totuutta julistetaan ainoastaan todistukseksi, kuten Jeesus ennusti:
"Tämän valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan,
kaikille kansoille todistukseksi ja sitten tulee loppu."
Ja juuri tähän julistukseen tämä internet on kuin taivaan lahja.
Raju eksytys ei ole Jeesuksen sovitustyön ulkopuolella,
vaan juuri nimenomaan siinä:
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan.
Sinne pääsee se, joka tekee taivallisen Isäni tahdon.
Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me
profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi
teimme monia voimatekoja.'
Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois
minun luotani, vääryydentekijt."
Kyllä Raamatun mukainen raju eksytys on tehty nimenomaan Jeesuksen nimessä,
ja siihen ovat joutuneet kaikki totuudesta luopuneet:
"Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen,
ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen
vaan ovat valinneet vääryyden."
Ja hän lähetti tämän ensimmäisenä Efeson seurakunnan keskelle vuonna 90.
en minäkään olisi sinä ahtaan portin tuskanyönä Jumalan ja Saatanan vihan alta
hänen Henkensä omistajaksi päässyt.
Miksikö Paavali siitä niin paljon puhui? Siksi, että se oli aivan uusi asia
koko ihmiskunnalle, ja etenkin juutalaisille, kuten on vielä tänäänkin.
Mutta nyt on Saatana siitä tehnyt oman porttinsa muka taivaaseen, kun saa
ihmiset jatkuvasti nostamaan Jumalan Pojan ristille kaikkien pilkattavaksi.
Kun he eivät ole suostuneet tulemaan synteineen valoon, niin he uskovat
että vain noita verimantroja hokemalla he pelastuvat, vaikka
synnit ovat yhä piilossa odottamassa valkaisua.
Olisi tietysti sinulle mieleen, jos verestä ei mitään Raamatussa puhuttaisi, mutta silloin olisimme hukassa. Olet aivan yhtä pimennossa kuin Jehovan todistajat, ellet tosiaan lie yksi heistä, kirjoituksistasi päätellen. Paavaliko siis hoki mantroja Jeesuksen sovitustyöstä puhuessaan? Olet fiksoitunut tuohon mantra-sanaasi.
ja jatkoksi tämä, sillä Pyhän Hengen osallisuuteen en tarvinnut yhtä ainoaa verimantraa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012451078
olen minäkin.
Kun ei ensinkään ole Sunilaisia ja toisekseen on
näin:
"Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti, totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva."
Maailmassa ei siis koskaan ole ollut Pyhää Hengeä
Ei maailma ole sitä voinut ottaa vastaan.
Vaan Pyhä Henki on vain ja ainoastaan Jumalan omien kanssa niiden jotka ovat saaneet ahtaasta
portista sisälle käydä ja niiden jotka ovat kääntyneet Jumalan puoleen etsimään ja anomaan
ja kolkuttamaan, että Jumala korjaisi talteen.
"Maailmassa ei siis koskaan ole ollut Pyhää Hengeä "
Kiellät siis Pyhän Hengen olemassa olon?!
Matteuksen evankeliumi:
10:20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.
Apostolien teot:
1:4 Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet.
1:8 vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."
Apostolien teot:
2:1 Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla.
2:2 Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat.
2:3 Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
2:4 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
1.Korinttolaiskirje:
2:12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
"..niiden jotka ovat saaneet ahtaasta
portista sisälle käydä ..
..että Jumala korjaisi talteen."
Kuinka voit olla maailmassa jos Jumala on sinut jo korjannut talteen?
Jos Pyhä Henki ei ole sanojesi mukaan maailmassa niin ei siis ole Jumalakaan maailmassa!
Missä sinä olet?
Oletko Jumalan luona?
Oletko maailmassa?
Eikö Jumala olekaan ottanut sinua luokseen pois maailmasta?
Jos et ole Jumalan luona etkä maailmassa niin missä sitten olet?
Onko Jumala korjannut sinut talteen?
Kuka sinut on korjannut talteen?
Mikä ja kuka on se teissä sunilaisissa vaikuttava "Ilmestyksen Henki", josta viime vuonna kirjoititte ja jolta saatte tietonne ja käskynne?
No niin no, tota, ku äh, sillee ku, tota noi voi, voi voi, sinua!
kun noin sujuvasti puhut kielillä?
Voisitko pyytää jonkun sitä selittämään, että kaikki menisi
raamatullisesti kun kerran raamattukeskustelua käydään?
Olen yksikielinen suomalainen. Tulkitsin erään naishenkilön ajatuksia juuri.
Oletko sinä haukannut tulkitsemasi naisen antamaa hedelmää?