Toisinsanoen SDP ei ole oppinut mitään Kokoomuksen neljä vuotta sitten tekemästä virheestä, eli heti vain haukkumaan hallitusta. Kyllä normaalilla järjellä varustettu ihminen tietää ettei muutamassa päivässä voi vielä lähteä hallitusta haukkumaan.
Opposition kanattaa nyt vain aivan kaikessa rauhassa katsoa kuinka hallitus alkaa toimimaan ja lupauksiaan lunastamaan.
Katainen sanoi SDP:n toivovan ettei tasa-arvo tupo onnistuisi. Niinhän se on, sellaista on ihmisten kateus. Tämä hallitus on nyt jo jotain tehnyt asian eteen, SDP on tietenkin asiasta käärmeisään koska se olisi kuulunut heidän mielestään heidän tehtäväksi.
Katainen näyttää olevan taitava vastaamaan myös hallituksen riveistä, kyllä hänessä pommitettvaa riittää, riittääköhän SDP:n paukut.
Opposition kanattaa nyt vain aivan kaikessa rauhassa katsoa kuinka hallitus alkaa toimimaan ja lupauksiaan lunastamaan.
Katainen sanoi SDP:n toivovan ettei tasa-arvo tupo onnistuisi. Niinhän se on, sellaista on ihmisten kateus. Tämä hallitus on nyt jo jotain tehnyt asian eteen, SDP on tietenkin asiasta käärmeisään koska se olisi kuulunut heidän mielestään heidän tehtäväksi.
Katainen näyttää olevan taitava vastaamaan myös hallituksen riveistä, kyllä hänessä pommitettvaa riittää, riittääköhän SDP:n paukut.
Vastaukset 22
Vanhimmat
se, että EI RIITÄ.
Näemmehän tämän räksytyksen pienoiskoossa jo tällä palstalla. :)
Ainoa tuossa räksyttämisessä mikä minua haittaa, on se että sillä jarrutetaan vain asioiden etenemistä ja kehitystä.
Täydellinen lehmänkäännös demareilta, kun olivat hyväksymässä varallisuusveron poistoa viime hallituskaudella joka oli lahja kaikkein rikkaimmille. Nyt tavallisiinkin kansalaisiin suuntautuva perintöveron kevennyshanke on niin väärin, niin väärin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vasemmisto hyökkäsi rajustiperintöveron poistoa vastaan/1135226790503?ref=rss
HS, Filatov: "Jos verosta luovutaan, luovutaan verotuksen keskeisestä periaatteesta, ”siitä, että verotus määräytyy oikeudenmukaisesti ja veronmaksukyvyn mukaan”."
Viime vaalikaudella ainoastaan palkansaajien veronkevennykset olivat oikeudenmukaisia. Se siitä oikeudenmukaisuudesta, joka ei perustu mitenkään tuloihin vaan statukseen oletko palkansaaja, yrittäjä vai sosiaalietuuksista verotettava. Tällä hetkellä lienee sosiaalietuudet (työttömyyspäiväraha, sairauspäiväraha, äitiyspäiväraha, vanhempainpäiväraha, kotihoidontuki, aikuisopintoraha ym.) ovat kaikkein raskaimmin verotettuja.
Jos maatila on samalla "tuotantolaitos" perintövero tuntuu epäoikeudenmukaiselta samoin keskituloisen lesken perintövero.
ENNENKUIN ESITTÄÄ MITÄÄN SYYTÖKSIÄ, PITÄISI
YMMÄRTÄÄ LUETTU TEKSTI!!! LUEPPA AJATUKSEN KERA
LINKKISI UUDESTAAN. MINULLE LUETTU TEKSTI
KERTOO SEURAAVAA: PERINTÖVERON ALENNUS TAI
POISTO EI OLE VÄÄRIN. VAAN SE, ETTÄ SE EI TULE
KAIKILLE TASAPUOLISESTI!!! NYTHÄN ON NIIN,ETTÄ
AINAKIN TÄHÄN MENNESSÄ KERROTTUNA SE EI KOSKE
LESKEÄ, LAPSIA PERIESSÄÄN VANHEMPANSA ESIM.
SDP VASTUSTAA SITÄ. VOIHAN OLLA, ETTÄ MINULTA
ON JOTAIN KOHTIA MENNYT "OHITSE". KUITENKAAN
EI OLE TIETOA SUMMISTA TAI PROSENTEISTA JOTKA
KOSKISIVAT NS. "TAVALLISIA" IHMISIÄ. EI NIITÄ
JOTKA PERIVÄT YRITYKSEN TAI MAATILAN.
HIEMAN MALTTIA, VAIKKA KIVAA ONKIN "KURMOTTAA"
HÄVINNEITÄ. EIKÖ KUITENKIN ASIAT OIKEIN
ESITETTYNÄ OLE SE VAHVEMPI "ASE"???
Katainen yrittää siirtää vaalivalheensa opposition harteille. Kuinka voi luvata sellaista, mitä ei voi lunastaa?
Ei puhuta nyt hoitajien palkoista.
Niin. Kyllähän mvv puhui hoitajien tasa-arvotuposta. Oppositio oli kuullut 500 euron korotuksista hoitajille. Katainen taas vaati oppositiolta apua tavoitteen saavuttamiseksi. Mikä se sellainen tavoite on, jonka toteuttamiseksi vaaditaan muiden apua? Olivatko muut puolueet sitoutuneet yhden matalapalkkaisen ammattiryhmän erilliskorotuksiin?
Kokoomus ja Hyssälä ovat nyt samassa hallituksessa. Onnea vaan sinne lupausten hautuumaalle.
asia kuitenkin pitäisi liikuttaa myös oppositiota. Vai onko niin että kun vaaleissa hävitään, kostetaan asia duunareille? Outo ajatus minusta.
Lisäksi jos sallit, niin huomautan että kyseessä on ala jossa huolehditaan ihmisten hengissä säilymisestä myös.
Tiesitkö että päivystävällä lääkärillä on huone nukkumista varten? Hoitajat valvovat mahdollisimman valppaina.
Itse kuvittelin vain lääkärien päivystävän? Muutenkin mielipiteesi on outo. Mitähän matalapalkkaiset noin yleisesti ajattelevat siitä, että vain joidenkin koulutettujen työ onkin arvokasta?
Tiedoksi sinulle. Tehyläisillä on kokoomuslainen puheenjohtaja, joka ei koskaan ole onnistunut palkkoja tai mitään muutakaan koskevissa neuvotteluissa. Tyhmimmätkin kokoomuslaiset hoitajat ovat jo alkaneet vilkuilla sivuilleen, ja nyt on veronmaksajien aika palkita kokoomuksen vähäisimpiä.
Huomasin onneksi vielä kommenttisi.
Kyllä! Hoitajat nimenomaan päivystävät ja soittavat lääkärin paikalle tarvittaessa.
Lääkäreillä on sairaaloissa ns. lepohuone. Yöpöydällä puhelin, sekä kaikki henk.koht. hygieniaan liittyvät mahdollisuudet, siis hoitaa nämä. Näin on. Hyvät yöt.
Päivystävätkö hoitajat yli normaalin vuoronsa?
luvannut korjata köyhän asiat jo satavuotta sitten kirjoitetussa puoleohjelmassa, mutta yhä ovat vain hoitamtta. Että älähän nyt hätäile.
Ravi näkyy olevan hyvä tyyppi. Ei vaienneta möläytyksillä.
Räksyttämisen oppimestari on Ben Zyskowicz. Hänellä on täysin lyömätön ennätys esim. välihuudoissa kesken toisten. Liisa Hyssälältä kannattaisi kysyä, kuka on eduskunnan pahin rakkikoira. Ilmeisesti Benkin joutuu nyt vähän toppuuttelemaan Hyssälälle räksyttämisestä. Mistäköhän mahtaa johtua?
Oppositiohan on katsonut jo, kuinka hallitus alkaa toimimaan. Nyt eduskunnassa on nimenomaan käsitelty hallitusohjelmaa. Vai onko hallitusohjelma nykyiselle hallitukselle vessapaperiin verrattava paperi, joka voidaan vetäistä nappia painamalla viemäriverkostoon?
Oppositon suurinta huolta ja kummastusta herätti perintöverouudistus, jolla suositaan varakkaita perinnönsaajia. Palkansaajien perinnöt tulevat jäämään edelleen verotettaviksi, vaikka verotettavan perinnön alarajaa tullaankin nostamaan. Palkansaajien on kuitenkin hyvä huomata, että hallitus nyt aikoo asettaa heidän perintönsä alempiarvoiseen asemaan kuin rikkaiden perinnöt. Maatilat vapautetaan perintöveroista kokonaan, kuinkas muuten, kun Kepu on hallituksessa. Hallituksen suuri mielenkiinto suosia rikkaita verotuksellisesti, jättää puolestaan aikaisempaan verrattuna paljon niukemman pelivaran tuloverotuksen alentamisen puolelle. Kokoomus on aina hötkyillyt tämän tuloveron alennuksen kanssa, mutta siihen on käytettävissä puolet vähemmän liikkumatilaa kuin punamultahallituksen ohjelmasssa. Eli ne suuret puheet ja pienet teot.
SDP:n ja muiden oppostiopuolueiden kansanedustajat ovat ilmaisseet kannattavansa Kokoomuksen reilua tasa-arvotupoa. Oppositiossa on valmiutta siihen 500 euroon, mikä pääsi Kokoomukselta "lipsahtamaan epähuomiossa". Tässä kohdin jäädään mielenkiinnolla odottamaan, kuinka suuri potti tämä Kokoomuksen reilu korotus oikein tulee olemaan. Kaikkiaanhan Kokoomus on varautunut vain miljardin euron menolisäyksiin, joten siitä jokainen voi laskeskella reiluuden katon.
navetastapäästetyt mullikat keväällä. Silmittömänä juoksevat sinne tänne, vaatii isännältä taitoa etteivät loukkaa itseään. Tätä samaa taitoa tarvitaan nyt myös hallitukselta, ettei oppositiokaan itseään loukkaisi.
Et voi tarkalleen tietää kuinka Perintöverohelpotus tullaan tekemään. Tietysti on suljettava sellaiset portit millä omaisuutta siirettäisiin sellaiseen kohteeseen missä se pääsisi verottomaksi, vaikka lainsäätäjä ei oikeastaan niin olisi tarkoittanut. Mutta nyt pitääkin keskustella tästä. Ei tietysti ole oikein ,että alettaisiin joka kesämökistä tekemään jotakin mökkiyritystä joka sitten perinnössä olisi verovapaa.
Maatilat yleensä vaihtavat omistajaa kaupan kautta nykyisinkin, siinähän ei silloin perintöveroa mene kun hinnat ovat tarpeeksi korkeita. Kyllähän näissä nykyäänkin verosuunittelua käytetään. Toivottavasti asia vähän selkenisi.
Katainen sanoi yhdessä vaalipaneelissa televisiossa,- Että tietenkään yhdellä rysäyksellä ei voida sairaanhoitajien palkkojen jälkeenjääneisyyttä korjata, se on useiden vuosien projekti. Mutta on hyvä kun päästään alkuun. Muuten käy niin ,että kunnat ovat pakotettuja maksamaan jolekkin vuokravimalle älyttömän hinnan hoitajista. Näinhän on käynyt jo lääkärien kohdalla monessa terveyskeskuksessa.
Eilen illalla kävi vähän Filatovia sääliksi, niinkin pätevä ihminen joutuu nyt räksyttämään katsomossa. Heinäluoma oli siinä vierellä kuin myrkkyä syöneenä. Mutta tuossakin taudissa on ensimmäinen vuosi pahin. Paha tämä tauti oli Kokoomuksellakin, lääke oli kova, eli puheenjohtajan vaihtaminen.
Kuinka sitten käy Heinäluoman, jää nähtäväksi. Mutta mitä kovempaa hänkin huutaa sitä varmemmin SDP:n kannatus tippuu.
... minunkin tajuntaan räksyttäjien kuninkaana. Kun hän eilen eduskuntakeskustelussa käytti puheenvuoron, ajattelinaluksi, että kyllä se tuo Ben jaksa räksyttää, puhe tuli sillä samalla räksytysnuotillakin, johon oltiin totuttu. Vasta jonkinajan kuluttua tajusin, että Benhän on nyt hallituspuolueen edustaja ja hän puolustaa hallitusta ja niinhän tekikin.
Mainitset tarkoitushakuisesti, että maatilat vapautetaan perintöverosta. Taitaa olla kysymys siitä, että kaikkien YRITYSTEN sukupolven vaihdossa syntyvä verotus lopetetaan. Siinä on kysymys siitä, kun vanheneva yrittäjä luovuttaa yrityksen lapselleen. Perintöverotus on eri asia ja siinä hallitus esittää lievennyksiä pienempiin perintöihin.
..valehtelee.
-"Oppositon suurinta huolta ja kummastusta herätti perintöverouudistus, jolla suositaan varakkaita perinnönsaajia. Palkansaajien perinnöt tulevat jäämään edelleen verotettaviksi, vaikka verotettavan perinnön alarajaa tullaankin nostamaan. Palkansaajien on kuitenkin hyvä huomata, että hallitus nyt aikoo asettaa heidän perintönsä alempiarvoiseen asemaan kuin rikkaiden perinnöt. Maatilat vapautetaan perintöveroista kokonaan, kuinkas muuten, kun Kepu on.
hallituksessa.
-Jos maatalous tai jokin muu yritys yrittäjän ikääntyessä , tai kuoltua lopetetaan, kohdellaan perillisiä aivan tasapuolisesti muiden kanssa, esimerkiksi palkansaajien kanssa.
Jos yrityksessä tehdään hallittu sukupolven vaihdos ja tuotannollinen toiminta jatkuu, niin perintöveroa ei mene. Näin turvataan yrityksen menestyminen tulevaisuudessa ja sen ylläpitämät työpaikat. Näin pitääkin tehdä. Se on järkevää ja kansantaloudellisesti viisasta. Vasemmistolainen Kateus vie kalatkin (TYÖPAIKAT)vedestä
Onko sillä kaikki kotona. Näyttää väljähtäneeltä hepulta.
vaan siitä että eduskunnalla on nyt ensimmäisen kerran mahdollisuus keskustella hallitusohjelmasta. Tietenkin oppositio nyt haluaa puuttua ohjelmassa havaitsemiinsa puutteisiin.
Katainen tietää yhtä hyvin kuin oppositiokin, että ns. tasa-arvotupon toteuttamiseen kokoomuksen vaaliohjelman mukaisesti ei ole paukkuja. Kokoomuksen vaaliohjelmassa asetettiin tavoitteeksi "reilu" korotus.
Puoluetukea korotettiin reilusti - 44%, olisi yhtä reilua korottaa palkkoja saman verran.
..puoluetuen korottamisessa yhden hyvän työn muutamalle Demarille, saivat pitää työpaikkansa. Toivottavasti osaavat kiittää, kun on kiitoksen aika. Ja sehän tuli heti.
keskusta joutuu antamaan muutamalle toimihenkilölle kenkää. "Toivottavasti osaavat kiittää, kun on kiitoksen aika. Ja sehän tuli heti."
tasaarvo tupoa... tulee liittokierros joka jos ei tuhoa niin ainakin laimentaa tasaarvo tupon vaikutuksen minimiin...syy- moni ammattiliitto haluaa antaa oppositiolle -lue demareille- vahvan aseen syyttää kokoomusta tasaarvo tupo lupausten pettämisestä...