Periaatteessa papiston jäsenet eivät saisi vihkimyksen otettuaan erota tai mennä uudelleen naimisiin leskeksi jäätyään.Aiemmin papin tehdessä näin hän menetti pappeutunesa...Kuitenkin täällä Suomessa on tehty poikkeuksia tästä periaatteesta.Tämän lisäksi eronneita maallikoita vihitään pappeuden alempiin asteisiin!Onko tämä tarpeellista?
periaatteista
Ivan Karamazov
13757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvä kysymys. Tähän(kin) kysymykseen odotamme piispojen kannanottoa.
odottella kannanottoja. Piispathan ovat jo ottaneet kantaa kun ovat toimineet kuten Ivan Karamazov kertoi.
inhimillisyyden nimissä kirkolliskokouksen pitäisi uudistaa eli ajanmukaistaa tätä periaatetta. Olisi kaikkien edun mukaista, että pappi olisi onnellinen ja tasapainoinen ja naimisissa. Topakat ruustinnat pitävät ihailijat loitolla. Tiedän että joissakin seurakunnissa papin naimattomuus on kertakaikkinen riesa.
Enkä nyt tarkoita sitä riitaista seurakuntaa Lounais-Suomessa!
Selibaatti pappeus on ollut maailman laajuinen onnettomuus.
Hyvä Ruustinna,
sinänsä raikas viestisi sisälsi erheellistä tietoa, koska eihän paikalliskirkkomme kirkolliskokous saa tehdä tuollaista kanonien vastaista päätöstä.
Pitää odottaa tässäkin asiassa sitä yleistä synodia...
Oletko kenties vailla vihkimystä vai miksi noin kirjoitat?
olen huolestunut tästä aiheesta. Minulla ei ole kirkollisia karriääripyrkimyksiä. Jotenkinhan tuokin asia pitäisi ratkaista: mistä riittää riteerit täyttäviä työntekijöitä tulevaisuudessa?
selibaattipappi,leskipappi tai eronnut hoitaa seksielämänsä? Eikö olisi reilua ja rehellistä naida kuin palaa? Älkää nyt mahottomia vaatiko. Kaksinaismoraalia piisaa!
Onko se "seksielämä" sitten joku pakollinen juttu, joka välttämättä täytyy jotenkin "hoitaa"?
nykyäänhän se rinnastetaan elämälle välttämättömiin perustarpeisiin.(=
seksielämä ei kuulu muille.
Ja sanomattakin on selvää, että selibaattipappi on selibaatissa. Ei silloin seksiä harrasteta. On sitten homo tai hetero.
Leski tai eronnut... no, kun uudelleen ei voi naimisiin mennä niin sitten myös on oltava ilman. Kysyy luonteen lujuutta, mutta niin se vain on.
seksuaalisuuden vahvuudesta. Kaikki eivät edes luonnostaan halua seksiä. Heitä on pieni prosentti koko väestöstä.
Onko parempi että seksuaalisuus kieroutuu ja suuntautuu korviketoimintaan? esim. pedofiliaan, eläimiin, tai väkivaltaan! MIHIN perustuu selibaatin vaatimus? Jeesuksen aikaisessa juutalaisessa kulttuurissa miehellä piti olla vaimo ja lapsia.
systeemi ole toiminut aika hyvin. Katolisella puolella tämä on toiminut hyvin. Ort.pappien, tarkoitan selibaatti- tai eronneet ja lesket voisivat myös kehittää "taloudenhoitaja systeemin.
Tosin ainahan voi mennä ulkomaille bortelliin tai pitää salarakasta. En todellakaan tuomitse pappeja, jotka eivät pysty kilvoitteluun eli pidättäytymään. En kyllä tuomitse myöskään vapaasta tahdostaan seksistä luopujia ja siinä onnistuvia.
ollut näitä "forsioita", jotka olivat kaikkien tiedossa ja käytännössä ilmeisesti hyväksyttyjä korkeammaltakin taholta. Lapsiakin siunaantui ihan kiitettävästi eikä siihen kukaan puuttunut. Eikös se ollut ihan arvostettu asema?