Hetken valinta iskulle

Salkkarit jaksaa piipittää kuinka pari kertaa on sattunut iskua jonkun harjoituksen aikaan. Puuttumatta siihen ettei asiasta ole esitetty kaikissa tapauksissa mitään viitteeksi kelpaavaa linkkiä, tai siihen onko seuraava spekulointi mitenkään sidoksissa tapahtumiin joita olemme saaneet seurata vai ei. Kyseessä on siis vain akateeminen tarkastelu.

Mikäli olisit terroristi, ja sinulla olisi valittavana kaksi vaihtoehtoa. Järjestää iskusi joko päivänä jolloin ei ole harjoitusta, vai päivänä jolloin on harjoitus, kumpana sen tekisit?

Miksi valitsisit ennemmin päivän jolloin viranomaiset on sidottu johonkin harjoitukseen sen sijaan että valitsisit päivän jolloin viranomaisilla ei ole "mitään tekemistä" paitsi olla tarkkaavaisina?

Eikö tuo jo vastaa itse suoraan?

Ensinnäkin, kuten jo tuli todettua, viranomaisilla on kädet jo valmiiksi täynnä! Loistavaa strategiaa olisi hyödyntää tätä.

Toiseksi, mahdollisen oikean iskun sattuessa ainakin hetki menee vähintään osalla viranomaisista tajuta että saadut viestit iskusta eivät ole osa harjoitusta, vaan totta. Tämä sekaannus aiheuttaa sopivasti viivästystä pelastusoperaation aloittamisessa. Viivästys näkyy suoraan lisääntyneenä uhrimääränä. Sekä mahdollisesti siinä että kaikki iskut saadaan toteutettua ilman viranomaisten keskeytystä.

Olisi siis loistava strateginen teko hyödyntää sitä että viranomaisten omien toimien takia heidän mahdollinen kykynsä havaita tuleva isku on mitä ilmeisimmin heikentynyt. Ja pohjimmiltaan terroristeilla on tavoitteena terrorin ja sekaannuksen aiheuttaminen. Miksei siis maksimoida se?
11512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sisäpiiri on suunnitellut harjoitukset omia rikollisia tarkoitusperiään varten.Vähä-älyistä porukkaa jonka tekemiset ja sanomiset ovat täysin ennustettavissa ja sama pätee niihin jotka Bushin ja kumppaneitten propagandaan uskovat.

Äänestä

kohdan jossa käytitte aivoja?

Äänestä
  • Strategia on aina tärkein osa iskussa.

    Salkkari tajuaa vain sen mitä lukee netistä.

    Äänestä

  • Rahtifirmaa pitää pyörittää ja sille saada lentoluvat jne. Ostoissakin tutkitaan varmasti viranomaisen toimesta kuka ostaja on ja miksi.

    Kaappaaminen on halvempaa ja helpompaa.

    Samoin vois kysyä "miksi ryöstää pankki kun lotossakin aina joku joskus voittaa" tai "miksi myydä huumeita kun leipää myydenkin saa rahaa".

    Kyllä salkkari on aina salkkari, tyhmä mutta äänekäs.

    Äänestä

  • Lentoyhtiötä kirjoitti:

    Rahtifirmaa pitää pyörittää ja sille saada lentoluvat jne. Ostoissakin tutkitaan varmasti viranomaisen toimesta kuka ostaja on ja miksi.

    Kaappaaminen on halvempaa ja helpompaa.

    Samoin vois kysyä "miksi ryöstää pankki kun lotossakin aina joku joskus voittaa" tai "miksi myydä huumeita kun leipää myydenkin saa rahaa".

    Kyllä salkkari on aina salkkari, tyhmä mutta äänekäs.

    voi jättää maksamatta.

    Äänestä

  • liisata ja laskunkin kirjoitti:

    voi jättää maksamatta.

    Eihän toki.

    Vittu teistä ei oo kyllä terroristeiks, onneksi.

    Äänestä

  • Nytä epäilyttävältä kirjoitti:

    Eihän toki.

    Vittu teistä ei oo kyllä terroristeiks, onneksi.

    Joka ristuksen päivä maailmalla ja etenkin USA'ssa tapahtuu LIIKETOIMINTAA.

    Äänestä

  • Miksi näytäisi? kirjoitti:

    Joka ristuksen päivä maailmalla ja etenkin USA'ssa tapahtuu LIIKETOIMINTAA.

    poiketa reitiltään liian kanssa - pikkasen heittää sivuun. Rahtiterminaalit sijaitsevat samoilla kentillä kuin muukin siviililiikenne. Pentagonin takana heti välittömässä läheisyydessä on yksi kenttä ja NY'sssä muutama jne ...

    Kohteetkin valitaan toisin attribuutein - sopivia MASSATAPAHTUMIA ON AINA VIIKONLOPPUISIN JOS TUHOA HAETAAN.

    Äänestä

alciada oli soluttautunut efpiiaihin ja pentakoniin ja kaikkialle ja sit ne suunnitteli terroti-iskuja ja sit ne sai selville harjoitusten tarkat ajankohdat ja sit ne iski kun oli niitä harjoituksia?

al-qaeda soluttautunut ciahan, vai cia soluttautunut al-qaedaan?

Äänestä
  • Al-Qaeda=CIA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käytetään aivoja kirjoitti:

Salkkarit jaksaa piipittää kuinka pari kertaa on sattunut iskua jonkun harjoituksen aikaan. Puuttumatta siihen ettei asiasta ole esitetty kaikissa tapauksissa mitään viitteeksi kelpaavaa linkkiä, tai siihen onko seuraava spekulointi mitenkään sidoksissa tapahtumiin joita olemme saaneet seurata vai ei. Kyseessä on siis vain akateeminen tarkastelu.

Mikäli olisit terroristi, ja sinulla olisi valittavana kaksi vaihtoehtoa. Järjestää iskusi joko päivänä jolloin ei ole harjoitusta, vai päivänä jolloin on harjoitus, kumpana sen tekisit?

Miksi valitsisit ennemmin päivän jolloin viranomaiset on sidottu johonkin harjoitukseen sen sijaan että valitsisit päivän jolloin viranomaisilla ei ole "mitään tekemistä" paitsi olla tarkkaavaisina?

Eikö tuo jo vastaa itse suoraan?

Ensinnäkin, kuten jo tuli todettua, viranomaisilla on kädet jo valmiiksi täynnä! Loistavaa strategiaa olisi hyödyntää tätä.

Toiseksi, mahdollisen oikean iskun sattuessa ainakin hetki menee vähintään osalla viranomaisista tajuta että saadut viestit iskusta eivät ole osa harjoitusta, vaan totta. Tämä sekaannus aiheuttaa sopivasti viivästystä pelastusoperaation aloittamisessa. Viivästys näkyy suoraan lisääntyneenä uhrimääränä. Sekä mahdollisesti siinä että kaikki iskut saadaan toteutettua ilman viranomaisten keskeytystä.

Olisi siis loistava strateginen teko hyödyntää sitä että viranomaisten omien toimien takia heidän mahdollinen kykynsä havaita tuleva isku on mitä ilmeisimmin heikentynyt. Ja pohjimmiltaan terroristeilla on tavoitteena terrorin ja sekaannuksen aiheuttaminen. Miksei siis maksimoida se?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu