Puolustusministeri on arvionsa antanut ja
lähtenyt reippaasti liikkeelle Nato myönteisesti.
Hän on varmaan pätevä vauhdittamaan kansanäänestystä
ja äänestys saadaan varmaan aikaan jo ensi keväälle.
Uskotaan,että asia toteutuu niin loppuu spekulointi.
Muutoin voidaan puhua,että ministeri luo
levottomuutta kansan keskellä ja näinollen
voidaan tehdä selkeä johtopäätös
"Onko sopiva tehtävään".
Seuraava julkinen kommentti voi alkaa
kansanäänestys päivämäärästä.
Tärkeää on myös tuoda esiin ,mitä on jo
valmisteltu ja missä mennään kansalta kysymättä.
Samalla asian edistäjien nimet esiin.
lähtenyt reippaasti liikkeelle Nato myönteisesti.
Hän on varmaan pätevä vauhdittamaan kansanäänestystä
ja äänestys saadaan varmaan aikaan jo ensi keväälle.
Uskotaan,että asia toteutuu niin loppuu spekulointi.
Muutoin voidaan puhua,että ministeri luo
levottomuutta kansan keskellä ja näinollen
voidaan tehdä selkeä johtopäätös
"Onko sopiva tehtävään".
Seuraava julkinen kommentti voi alkaa
kansanäänestys päivämäärästä.
Tärkeää on myös tuoda esiin ,mitä on jo
valmisteltu ja missä mennään kansalta kysymättä.
Samalla asian edistäjien nimet esiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pysyttiinpä omassa kansallisessa puolustuksessa tai Naton liittolaisena.
Molemmissa tapauksissa Suomella on oltava uskottava armeija.
Asiat on tutkittava, katsottava mitä vaihtoehdot maksavat ja sitten valittava paras vaihtoehto.
Sillähän asia on selvä.
Kansa tahtoo vastineen eli jokaiselle kansalaiselle
on takautuvasti turvattava kohtuullinen toimeentulo.
Ei varattomat ja pienituloiset kansalaiset tarvitse
ulkoista puolustusta ylläpitämään jatkossakin
köyhyyttä.
He ovat kuitenkin varmasti tarvittaessa valmiita
puolustamaan maatamme nykyisen organisaation
muodossa.
Pitää keskustella ensin miten hankkeet rahoitetaan.
Pitäisikö huonompi osaisen taloudelliseti tukea
yhteiskunnan sotilaallista puolustusta jos
yhteiskunta ei pidä huolta kansalaisesta.
Puolustusvero voisi olla ratkaisu?
Se jolla on varallisuutta on myös puolustettavaa
ja hän myös maksaa siitä.
Se kenellä ei ole varallisuutta,elinkeinoa tai
työtä on siitä vapautettu.
Vero progressivisena varallisuuden mukaan.
Vähennysoikeus verotuksessa.
Armeija tarvitsee rahaa ja se pitää laskea
paljonko?
Puolustusministeri on hyvä ja rupeaa töihin
laskemaan paljonko tarvitaan ja esittää
rahoitus suunnitelman.
Jos näin ei tapahdu niin todennäköisesti
ei ole kykenevä hoitamaan niinkin isoa asiaa
kuin maanpuolustusta.
Maaseudun puolustaminen ei paljon maksa.
Ei homehtuvaan pieneen punaiseen mökkin ole
kukaan ravinnottomaan maahan pottua tulossa
kasvattamaan.
Puolustus kustannuksia voidaan pienentää
hajauttamalla julkisia keskustoimipaikkoja
pääkaupunkiseudulta ympäri maata.
Tietotekniikan avulla hyvin helppoa.
Kustannus kalliit tilat myyntiin sijoittajille
ja saatu voitto puolustusmenoihin.