Nyt kun noita pallukoita aletaan löytää avaruudesta urakalla, ja ensimmäisen sopivasti elämällekin mahdollisuuden antava ehdokas on esittäytynyt:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkijat löysivät Maan kaltaisen planeetan/1135226798238
...niin mitä uskikset sanovat mahdollisesti muilta taivaan kappaleilta löytyvästä älyllisestä elämästä?
Ovatko he jumalan luomia? Pääsevätkö he taivaaseen? Ovatko he pakanoita? Pitääkö heidät käännyttää? Entä jos heillä on fiksumpi selitys jumalalle kuin meillä?
Eräs uskisystäväni - jonka kanssa joskus on tullut kinasteltua - väittää että:
1. Vain maassa on elämää - loput ovat pahoja ja siveettömiä perkeleitä
2. Jos et ole uskossa ja ota kastetta joudut helvettiin automatic - sillä ei kuulemma ole väliä vaikka olisit alkuasukas Borneosta joka ei ole kristillisestä jumalasta ikinä kuullutkaan - pakana mikä pakana ja helkuttiin joutuu. Päteekö sama ulkoavaruuden ökkiäisiin?
3. Raamattu puhuu aina ja vain totta mitään lisäämättä tai pois jättämättä. Kun siellä ei sanota että missään eläisi mitään kilttejä humanoideja niin niitä ei ole. Ja kun siellä sanotaan että lisääntylkää ja täyttäkää maa niin silloin tehdään kakaroita niin kauan kuin jumala tulee sanomaan että nyt riittää (vaikka jouduttasiin elämään pinossa).
Entäpä sitten tuo Armo? Jos sieltä avaruuden syvyyksistä nyt kuviteltaisiin pelmahtavan örkkejä jotka näkevät viattomasti ihmiset sopivan maukkaina välipaloina, tulevat ja pistävät meidät poskeensa, mutta sitten jossain vaiheessa tajuavat että: "hei nää pienet punaset jutut puhuu fiksuja" ja tulevat uskoon ja alkavat käymään ehtoollisella ja saarnata - niin hyväksyttekö armon myös näille? Juu nou: rakasta vihamiestäsi/alieniasi ja käännä toinenkin poski, jne... Antaako uskis anteeksi avaruuden helvetin rumalle örkille joka on just syönyt uskiksen lapset ja isoäidin aamupalaksi? Vai vasta sittenkö kun örkki hurahtaa uskoon?
Henk. koht. mielipiteeni: jos ja kun tulee aika jolloin ihmiskunta matkaa muille planeetoille ja tapaa muita älyllisiä elämänmuotoja - niin uskonnollisten ryhmien edustajat pitäisi vaikak lailla ja voimalla jättää maahan karanteeniin eikä päästää säheltämään toisten kulttuurien ja diplomatian kanssa.
Oikeastaan koko ihmiskunta saisi jäädä tänne pallolle eikä koskaan päästä minnekään...
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkijat löysivät Maan kaltaisen planeetan/1135226798238
...niin mitä uskikset sanovat mahdollisesti muilta taivaan kappaleilta löytyvästä älyllisestä elämästä?
Ovatko he jumalan luomia? Pääsevätkö he taivaaseen? Ovatko he pakanoita? Pitääkö heidät käännyttää? Entä jos heillä on fiksumpi selitys jumalalle kuin meillä?
Eräs uskisystäväni - jonka kanssa joskus on tullut kinasteltua - väittää että:
1. Vain maassa on elämää - loput ovat pahoja ja siveettömiä perkeleitä
2. Jos et ole uskossa ja ota kastetta joudut helvettiin automatic - sillä ei kuulemma ole väliä vaikka olisit alkuasukas Borneosta joka ei ole kristillisestä jumalasta ikinä kuullutkaan - pakana mikä pakana ja helkuttiin joutuu. Päteekö sama ulkoavaruuden ökkiäisiin?
3. Raamattu puhuu aina ja vain totta mitään lisäämättä tai pois jättämättä. Kun siellä ei sanota että missään eläisi mitään kilttejä humanoideja niin niitä ei ole. Ja kun siellä sanotaan että lisääntylkää ja täyttäkää maa niin silloin tehdään kakaroita niin kauan kuin jumala tulee sanomaan että nyt riittää (vaikka jouduttasiin elämään pinossa).
Entäpä sitten tuo Armo? Jos sieltä avaruuden syvyyksistä nyt kuviteltaisiin pelmahtavan örkkejä jotka näkevät viattomasti ihmiset sopivan maukkaina välipaloina, tulevat ja pistävät meidät poskeensa, mutta sitten jossain vaiheessa tajuavat että: "hei nää pienet punaset jutut puhuu fiksuja" ja tulevat uskoon ja alkavat käymään ehtoollisella ja saarnata - niin hyväksyttekö armon myös näille? Juu nou: rakasta vihamiestäsi/alieniasi ja käännä toinenkin poski, jne... Antaako uskis anteeksi avaruuden helvetin rumalle örkille joka on just syönyt uskiksen lapset ja isoäidin aamupalaksi? Vai vasta sittenkö kun örkki hurahtaa uskoon?
Henk. koht. mielipiteeni: jos ja kun tulee aika jolloin ihmiskunta matkaa muille planeetoille ja tapaa muita älyllisiä elämänmuotoja - niin uskonnollisten ryhmien edustajat pitäisi vaikak lailla ja voimalla jättää maahan karanteeniin eikä päästää säheltämään toisten kulttuurien ja diplomatian kanssa.
Oikeastaan koko ihmiskunta saisi jäädä tänne pallolle eikä koskaan päästä minnekään...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ketä jumalaa nyt tarkoitat? Ja keitä uskovia?
hemmoja.
Kristityt, juutalaiset, islam, mitä näitä on - jotka kaikki perustuvat samaan taruun ja periaatteeseen ole hyvä niin pääset taivaaseen / jos joku on paha tai esittää eriävän mielipiteen niin vie muurille ja kivitä...
Luulen että budhalaiset voisivat tulla paljon paremmin juttuun uusien sivilisaatioiden kanssa kuin jäykät kristityt. Heillähän on periaatteena osapuilleen: "kukin taablaa tavallaan kunhan ei satuta toisia". Eivätkä he kyseenalaista muiden elämänmutojen olemassaoloa - päinvastoin; kaikkea kummaa voi löytyä vaikka mistä.
Raamatussa "koko maailma" tarkoittaa kait joskus suppeampaa (Rooman valtakuntaa, sivistynyttä maailmaa?) joskus laajempaa kokonaisuutta ( universumia ). Tästä syystä en mene väittämään sitä enkä tätä, mihin asti syntiinlankeemuksen vaikutukset ulottuvat.
Niin Jeesuksen sovitustyö näyttäisi jokatapauksessa painottuvan ihmiskunnan (Adamin ja Eevan jälkeläisten) synteihin, vaikka koko luomakunta huokaakin.
"Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti; eikä ainoastaan se, vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta. "
Minusta tämä allienien hengellinen asema täytynee käsitellä sitten, kun heitä tapaa, jos tapaa. Jotenkin älyllisille olennoille kait pitää antaa jotain omaa sanansijaakin? Mutta jos ne on muslimeja, niin kyllä ne sitten on varmaan väärässä (-;
Raamatun "koko maailma" tarkoittaa epäilemättä aikalaistensa koko tunnettua maailmaa.
Samoinhan mekin puhumme "koko maailmasta" tarkoittaen koko tuntemaamme maailmaa. Siitä mitä emme tunne, emme voi puhua. Oli se sitten vuorenhuipulta näkyvän tai radioteleskoopilla näkyvän "maailman" ulkopuolella.
Muinaisten seemiläisten maailma oli lähinnä tuota vuorelta näkyvää "maan piiriä" ja tuon maailman heidän Jahve-jumalansa ihmisineen ja eläimineen oli heille sinne luonut.
Nykyisin maailmamme on huomattavasti laajempi ja tietomme sen tapahtumista ja historiasta ja ilmiöistä myös paljon laajempi. Ihmetellä pitää, että jotkut silti edelleen perustavat maailmankuvansa paljolti mainittujen seemiläisheimojen vanhaan kansanperinteeseen.
Yhtä varmasti on alieneja ja varmemminkin, kuin jumalia.