Vauhdilla nouseva ja vahvistuva suurvalta Venäjä ohjailee mediaa määräilemällä, kuinka suuri osa uutisista pitää olla positiivisia.
Vaikeuksissa ja alamäessä oleva suurvalta USA on median ohjailussa paljon pidemmällä, vaikka Venäjä seuraakin sen jalanjäljissä innokkaasti. USA:n hallintohan on jo vuosia tuottanut tekaistuja valheuutisia ja kiristänyt ainakin oman maansa uutistoimistoja monin keinoin julkaisemaan niitä, ilman että ne saavat selvitellä uutisten taustoja tai todenperäisyyttä.
Eipä ole median vapaus hyvällä tolalla kummassakaan, mistä tosin kielii myös kansainvälisen lehtimiesjärjestön sananvapauslista, jossa Suomi komeilee kärjessä, mutta USA ja Venäjä keikkuvat jossain monta kymmentä sijaa kärjestä, banaanivaltioiden ja epädemokratioiden joukossa. Tosin eihän noissa kummassakaan ole hääppöinen demokratian taso. Venäjällä demokraattisen yhteiskunnan perusrakenteet suhteellisine vaalitapoineen ja monipuoluejärjestelmineen on periaatteessa kunnossa, mutta Putinin hallinto on soluttanut melkoisesti omia edustajiaan virkamieskoneistoon ja hallitsee merkittävältä osin mediaa, kun taas USA:ssa ei ole lainkaan aidon demokratian perusrakenteitakaan, vaan enemmistövaalitavan seurauksena käytännössä yksipuoluejärjestelmä, jossa toinen kahdesta suurimmasta puolueesta hallitsee yksin, vaikka edustaa kannatukseltaan selkeää vähemmistöä ihmisistä. Demokratiassa vallassa on aina useamman puolueen muodostama hallitus, jolla on vaaleissa hankittu enemmistön kansan tuki, kuten esim. Suomessa. Tätäkin voitaisiin helposti kehittää vielä demokraattisempaan suuntaan esim. niin, että eduskunta voisi kaataa hallituksen 30% äänimäärällä, jolloin hallitus olisi muodostettava niin monen puolueen koalitiosta, että sen takana olisi yli 70% äänestäjistä.
Vaikeuksissa ja alamäessä oleva suurvalta USA on median ohjailussa paljon pidemmällä, vaikka Venäjä seuraakin sen jalanjäljissä innokkaasti. USA:n hallintohan on jo vuosia tuottanut tekaistuja valheuutisia ja kiristänyt ainakin oman maansa uutistoimistoja monin keinoin julkaisemaan niitä, ilman että ne saavat selvitellä uutisten taustoja tai todenperäisyyttä.
Eipä ole median vapaus hyvällä tolalla kummassakaan, mistä tosin kielii myös kansainvälisen lehtimiesjärjestön sananvapauslista, jossa Suomi komeilee kärjessä, mutta USA ja Venäjä keikkuvat jossain monta kymmentä sijaa kärjestä, banaanivaltioiden ja epädemokratioiden joukossa. Tosin eihän noissa kummassakaan ole hääppöinen demokratian taso. Venäjällä demokraattisen yhteiskunnan perusrakenteet suhteellisine vaalitapoineen ja monipuoluejärjestelmineen on periaatteessa kunnossa, mutta Putinin hallinto on soluttanut melkoisesti omia edustajiaan virkamieskoneistoon ja hallitsee merkittävältä osin mediaa, kun taas USA:ssa ei ole lainkaan aidon demokratian perusrakenteitakaan, vaan enemmistövaalitavan seurauksena käytännössä yksipuoluejärjestelmä, jossa toinen kahdesta suurimmasta puolueesta hallitsee yksin, vaikka edustaa kannatukseltaan selkeää vähemmistöä ihmisistä. Demokratiassa vallassa on aina useamman puolueen muodostama hallitus, jolla on vaaleissa hankittu enemmistön kansan tuki, kuten esim. Suomessa. Tätäkin voitaisiin helposti kehittää vielä demokraattisempaan suuntaan esim. niin, että eduskunta voisi kaataa hallituksen 30% äänimäärällä, jolloin hallitus olisi muodostettava niin monen puolueen koalitiosta, että sen takana olisi yli 70% äänestäjistä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
koti"suomessa" ohjataan kansaa medialla joidenkin tahojen tahtojen mukaan, jotta olemme hallittavissa.
meille kerrotaan kauniita juttuja, miten olemme maan ykkösenä korruption vähyydessä, ja kuinka puhdas luonto meillä täällä on ja sen sellaista, asioita, mihin ihminen yhdistää itsensä, samaistuen, luoden jotain ihmeen illuusiota mieleensä näkemättä enää todellisuutta niiden läpi, kun mieli lyödään täyteen jotain mielikuvaa. harva näkee likaisen todellisuuden mitä ihmiskunta edustaa ja itsekin siinä.