Mitä Jeesus yrittää tässä sanoa, sitäkö että hän ei ole Daavidin poika vai sitäkö että hän ei ole Messias?
Daavidin poika ja Daavidin herra
Luuk 20:41 Jeesus kysyi heiltä: "Kuinka voidaan sanoa, että Messias on Daavidin poika? [20:41-44: Matt. 22:41-46; Mark. 12:35-37a]
42 Daavid itse sanoo Psalmien kirjassa: -- Herra sanoi minun herralleni: Istu oikealle puolelleni. [20:42,43: Matt. 22:44 ]
43 Minä kukistan vihollisesi, panen heidät korokkeeksi jalkojesi alle.
44 Daavid siis kutsuu Messiasta herraksi. Kuinka Messias silloin voi olla hänen poikansa?"
Jos Jeesus näinkin selvästi kieltää olevansa Daavidin sukua niin miksi Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeihin on hänen Daavidiin johtava sukupuunsa silti tungettu? Siksikö että vahantestamentin messias ennustus täyttyisi Jeesuksessa, jopa Jeesuksen estelyistä huolimatta?
Daavidin poika ja Daavidin herra
Luuk 20:41 Jeesus kysyi heiltä: "Kuinka voidaan sanoa, että Messias on Daavidin poika? [20:41-44: Matt. 22:41-46; Mark. 12:35-37a]
42 Daavid itse sanoo Psalmien kirjassa: -- Herra sanoi minun herralleni: Istu oikealle puolelleni. [20:42,43: Matt. 22:44 ]
43 Minä kukistan vihollisesi, panen heidät korokkeeksi jalkojesi alle.
44 Daavid siis kutsuu Messiasta herraksi. Kuinka Messias silloin voi olla hänen poikansa?"
Jos Jeesus näinkin selvästi kieltää olevansa Daavidin sukua niin miksi Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeihin on hänen Daavidiin johtava sukupuunsa silti tungettu? Siksikö että vahantestamentin messias ennustus täyttyisi Jeesuksessa, jopa Jeesuksen estelyistä huolimatta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
samaan aikaan, sekä Daavidin poika, että hänen JUmalansa?
Jeesus on Jumala, Hän oli Jumalan tykönä ennenkuin tuli lihaksi, tässä ominaisuudessaan Messias on Daavidin Jumala.
-Kun Jeesus sitten tuli lihaksi, Hänen äitinsä Maria oli Daavidin sukua, ja siksi lihaksi tullut Jumalan Poika on myös yhtäaikaa, sekä Daavidin poika, että hänen Messiaansa.
Joku voi selventää paremmaksi, aivan vapaasti!
-Olisikin oikeastaan mielenkiintoista nähdä, miten meistä Raamattua tuntevista kukin sen tajuaa?
-Kieltättä avauksen tekijä esitti kinkkerän kysymyksen!
Vastauksesi on mielestäni oikea.
Jeesus ei noissa Raamatun kohdissa kiellä olevansa sekä Daavidin poika että Messias.
Ehkä Jeesus tahtoi saada ihmiset ajattelemaan syvemmin Hänen olemustaan ja Raamatun (VT:n) kirjoituksia Hänestä.
Jeesus esitti usein samantapaisia kysymyksiä muista aiheista.
on niin kutsuttu kuningaspsalmi eikä puhu messiaasta, kuninkaat voideltiin virkaansa kuten papit ja monet muut siinä mielessä kuningas oli masiach-voideltu. Psalmit ovat eri ajoilta eikä yhdenkään tekijää tiedetä, oppineet vain alkoivat jossain vaiheessa opettaa että psalmit ovat kaikki Davidin kirjoittamia ja kaikki viisauskirjallisuus Salomon. Kuitenkin molemmat kirjallisuuden lajit ovat kirjoitettu satojen vuosien kuluessa, ei siis yhden henkilön tekeminä jonain tiettynä aikana.
Ko psalmin ensimmäinen Herra on alkukielessä YHWH ja toinen "adon" joka tarkoittaa ihmisherraa tässä tapauksessa kuningasta itseään.