Kauan vaalikeskusteluissa mukana ollut perintövero linja on ajautunut pahasti sivupoluille. Pieniä perintöjä oli tarkoitus suojata perintöveron poistamisella, tai vaihtoehtoisesti veron allennuksella, mutta pienien perintöjen osalle ei ole näillä näkymin suunnitteilla minkäänlaisia muutoksia.
Ideaalinen tilanne olisi ollut, jos alle 100 000 euron perinnöistä ei tarvitsisi maksaa veroa laisinkaan. Hyvin usein tämän suuruisista perinnöistä on verot jo maksettu useaan kertaan erilaisten verojen muodossa. Hiellä, voimalla ja työnteolla hankittu omaisuus on edelleen verotuksen kohteena. Hallituksen kaavailemassa perintöverouudistuksessa veron ulkopuolelle ovat jäämässä vain osakeyhtiöiden osakkeet ja metsäpalstat. Toisella nimellä toimintoa kutsutaan myös sukupolven vaihdokseksi, omaisuuden verottomaksi siirroksi. Omaisuuden veroton siirto on kuitenkin vain rikkaiden oikeus, talon siirtäminen seuraavalle sukupolvelle ei uudistuksen piiriin kuulu.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mummun talosta, osakekaksiosta maksetaan perintövero täysimääräisenä, mummun työantajan miljoonia tuottavasta tehtaasta ei veroja makseta. Jos mummusi on siivonnut tehtaan lattioita 40 vuotta, ostanut itselleen asunnon piskuruisella palkallaan, mummun omaisuutta verotetaan raskaalla kädellä. Tehtaan omistajan poika, jolle mummu on lattioita luutunnut, pääsee veroitta nauttimaan mummunkin tehtaalle ansaitsemista varoista. Tehtaan omistajan pojalle valtio on nyt rakentamassa keinoa saada pääoma säilymään verokarhun ulottumattomissa.
Miksi emme muuttaisi pikimmiten myös tuloverotuksen perusteita, voisimme muuttaa systeemin heti kerralla työntekoa kannustavaksi. Mitä pienemmät tulot tarkoittaisivat suurempia veroja, taas toisinpäin käännettynä, mitä suuremmat tulot sitä pienemmät verot. Tähän suuntaan kehitys on kulkemassa osakkeenomistajien, isojen yrittäjien ja suurmaatilallisten suhteen. Mitä isompi perintö, sitä vähemmän maksat veroja, mitä pienempi perintö sitä enemmän maksat veroja. Asia on hyvin simppeli, viesti menee varmasti pian myös tavallisten ihmisten kaaliin. Rahat pois köyhiltä, tulonsiirto rikkaille on käynnissä.
Kuten aikaisemmin sanoin, odotan paljon oikeistohallitukselta, epäoikeudenmukaisuutta en kuitenkaan odota. Perintöveron uudistaminen on lähtenyt pahasti väärään suuntaan. Ensisijainen perintöveron poistaminen tulee koskea pieniä perintöjä, tämä lienee oikeudenmukainen tapa edetä. Olen jo perintöni saanut, verot maksanut ja tuntenut maksut nahoissani. Toivon kuitenkin, että asiat hoidetaan kunniallisella tavalla, nyt suunnitteilla olevasta uudistuksesta on kunniallisuus kaukana.
Perintövero remontti karkasi käsistä.
5
490
Vastaukset
- jaskajuuso
käsin puhut vai mistäkö?
On vain todellakin hyvä, että ihmisiltä, suurelta massalta rajoitetaan ostovoimaa, koska tämä ostovoima tuhoaa heidän ympäristönsä.
on ihmisiä, ketkä kiroaa vesiskoottereita, on ihmisiä, jotka kiroaa mopoilijoita, ihmisiä jotka kiroaa mönkijöitä, moottorikelkkoja, pikaveneitä, autoja ja muuta, sitä melua ja saastetta mitä ne aiheuttaa, silti itse halutaan sitä aivan samaa, monta asuntoa itselle, ikäänkuin itse siinä jotenkin paranisi ihmisenä, vaikka ainoastaan asiat mitkä muuttuu kaikessa noissa, on ajatuksissa oleva minäkuvan muutos, mikä ei muille näy, päinvastaisena kylläkin. illuusiota ja itsepetosta kaikki tuo, ja elinympäristön kustannuksella. - paniikki1
Tämä vain lisää kiukkua,työväenluokassa jotka
olisivat kaikista eniten hyötyneet pienemmistä
perinnöistä,pitäisin nyt kyllä melko todennäköisenä laaja protestiaaltoa joka
näkyy laajoina lakkoina. järkipuhetta.
- jaskajuuso
hyöty mistä puhutaan? minä en näe mitään hyötyä, pelkästään ahneuden eri muotoja, mitä sitten verhoillaan vaikka miksi syiksi. Kukaanhan meistä ei ole ahne jos itseltä kysytään , mutta ai että miten ahneesti noi muut toimii.
- vaatimus
jaskajuuso kirjoitti:
hyöty mistä puhutaan? minä en näe mitään hyötyä, pelkästään ahneuden eri muotoja, mitä sitten verhoillaan vaikka miksi syiksi. Kukaanhan meistä ei ole ahne jos itseltä kysytään , mutta ai että miten ahneesti noi muut toimii.
tulla kohdelluksi oikuedenmukaisesti ahneutta, ja ennenkaikkea, missä rahamäärässä se muuttuu ahneudeksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site495862Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714585Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464352SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564131SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt913735Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään613255SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502443Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352349Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat422079En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha131209