Heippa ihmiset!

Laitanpa tähän vähän jutunalkua aiheesta "karttaminen."
Täällä on monasti todettu jt:n taholta että "karttaminen" on vain luoppareiden höpinää.

No,se siitä,mutta:
Vieläkö toi "ei karttaminen" toimii jos jt perheen 17 ja puolivuotias kastettu lapsi hylkää jt-lahkon ja tulee elävään uskoon?
Eli alkaa julistaa sanomaa JEESUKSESTA ei mistään tuhatvuotisesta valtakunnasta ja erinlaisista jt opeista.
Vieläkö riittää kanttia puhua lapselleen?
Ja jos on kanttia yritetäänkö hänen Jeesukselle antautumistansa murtaa ja selittää että JHVH ja järjestö on numero yksi?
Pakotetaanko hänet kokoukseen istumaan vanhempiensa viereen ja jos pakotetaan,niin vieläkö pakotetaan silloin kun kokousilta sattuu olemaan päivää ennen kun hän täyttää 18.

Tämä saattaa tuntua hiusten halkomiselta,mutta mielestäni jt:t tekee samaa joten annetaan vähän omaa lääkettä.
5517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Laitoit äärettömän hyvän avauksen kristittyjen ykseydestä vissiin eilen ja nyt se on poistettu. Minun piti siihen vastata mutta en ehtinyt... jos et tänne sitä enää laita niin voisitko laittaa sen minulle sähköpostina osoitteeseen [email protected] jos sinulla se vielä on tallessa. Herätti ajatuksia...

Äänestä
  • Ei ole minulla tallessa.

    Kun kirjoitan jolloinkin "hengen voimasta" en kirjoita minä vaan Hän joka minut laittaa kirjoittamaan.
    Näin usein,mutta ei tietenkään aina.
    Mutta se kristittyjen ykseys asia oli kait jotenkin niin että:
    Varhaisseurakunnan aikana tätä sisäistä ykseyttä jo haettiin.
    Seurakunnissa oli jakoa jo apostolisina päivinä ja siksi sitä peräänkuulutettiin.
    Kristus ja myöhemmin apostolit ei kehoittanut ykseyteen seurakuntien(jakoa tapahtui jo apostolisina aikoina) sisällä vaan yleensä kaikkia niitä jotka väittivät olevansa krisittyjä,kuten "varhaiskatoliset ja valentinolaiset".

    Miten nykyään?
    Pitäisikö kristittyjen kiistellä eri oppien tiimoilta jotka saattaa muuttua muutaman vuoden kuluttua vai olla yhtä Kristuksessa?
    Ei pidä kiistellä pilkuista ja tulkinnoista.Ne on yksilöiden ajatteluvapauden oikeuksia ei lahkolaisuuden energialähteitä.
    Minä näen asian näin.
    Ehkä myös minussa oleva henki sanoo:
    "unohtakaa opilliset erimielisyydet ja julistakaa pelastus sanomaa Kristuksesta."

    Siunausta sinulle veljeni!

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    Ei ole minulla tallessa.

    Kun kirjoitan jolloinkin "hengen voimasta" en kirjoita minä vaan Hän joka minut laittaa kirjoittamaan.
    Näin usein,mutta ei tietenkään aina.
    Mutta se kristittyjen ykseys asia oli kait jotenkin niin että:
    Varhaisseurakunnan aikana tätä sisäistä ykseyttä jo haettiin.
    Seurakunnissa oli jakoa jo apostolisina päivinä ja siksi sitä peräänkuulutettiin.
    Kristus ja myöhemmin apostolit ei kehoittanut ykseyteen seurakuntien(jakoa tapahtui jo apostolisina aikoina) sisällä vaan yleensä kaikkia niitä jotka väittivät olevansa krisittyjä,kuten "varhaiskatoliset ja valentinolaiset".

    Miten nykyään?
    Pitäisikö kristittyjen kiistellä eri oppien tiimoilta jotka saattaa muuttua muutaman vuoden kuluttua vai olla yhtä Kristuksessa?
    Ei pidä kiistellä pilkuista ja tulkinnoista.Ne on yksilöiden ajatteluvapauden oikeuksia ei lahkolaisuuden energialähteitä.
    Minä näen asian näin.
    Ehkä myös minussa oleva henki sanoo:
    "unohtakaa opilliset erimielisyydet ja julistakaa pelastus sanomaa Kristuksesta."

    Siunausta sinulle veljeni!

    >Kun kirjoitan jolloinkin "hengen voimasta" en kirjoita minä vaan Hän joka minut laittaa kirjoittamaan.<

    Ken on se Hän?

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    Ei ole minulla tallessa.

    Kun kirjoitan jolloinkin "hengen voimasta" en kirjoita minä vaan Hän joka minut laittaa kirjoittamaan.
    Näin usein,mutta ei tietenkään aina.
    Mutta se kristittyjen ykseys asia oli kait jotenkin niin että:
    Varhaisseurakunnan aikana tätä sisäistä ykseyttä jo haettiin.
    Seurakunnissa oli jakoa jo apostolisina päivinä ja siksi sitä peräänkuulutettiin.
    Kristus ja myöhemmin apostolit ei kehoittanut ykseyteen seurakuntien(jakoa tapahtui jo apostolisina aikoina) sisällä vaan yleensä kaikkia niitä jotka väittivät olevansa krisittyjä,kuten "varhaiskatoliset ja valentinolaiset".

    Miten nykyään?
    Pitäisikö kristittyjen kiistellä eri oppien tiimoilta jotka saattaa muuttua muutaman vuoden kuluttua vai olla yhtä Kristuksessa?
    Ei pidä kiistellä pilkuista ja tulkinnoista.Ne on yksilöiden ajatteluvapauden oikeuksia ei lahkolaisuuden energialähteitä.
    Minä näen asian näin.
    Ehkä myös minussa oleva henki sanoo:
    "unohtakaa opilliset erimielisyydet ja julistakaa pelastus sanomaa Kristuksesta."

    Siunausta sinulle veljeni!

    Kristittyjen ei pitäisi kiistellä oppikysymyksistä mutta kun me kaikki olemme kuitenkin vähän eri mieltä asioista niin sitä tapahtuu väkisinkin. Ja näinhän sen oikeastaan ennustettiinkin menevän. Minkäänlaista ykseyttä ei pystytä saavuttamaan tämän nykyisen järjestelmän aikana.

    "keskuuteenne synty jakaumia jne jne.."

    Jaksamisia myös sinulle!

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    Ei ole minulla tallessa.

    Kun kirjoitan jolloinkin "hengen voimasta" en kirjoita minä vaan Hän joka minut laittaa kirjoittamaan.
    Näin usein,mutta ei tietenkään aina.
    Mutta se kristittyjen ykseys asia oli kait jotenkin niin että:
    Varhaisseurakunnan aikana tätä sisäistä ykseyttä jo haettiin.
    Seurakunnissa oli jakoa jo apostolisina päivinä ja siksi sitä peräänkuulutettiin.
    Kristus ja myöhemmin apostolit ei kehoittanut ykseyteen seurakuntien(jakoa tapahtui jo apostolisina aikoina) sisällä vaan yleensä kaikkia niitä jotka väittivät olevansa krisittyjä,kuten "varhaiskatoliset ja valentinolaiset".

    Miten nykyään?
    Pitäisikö kristittyjen kiistellä eri oppien tiimoilta jotka saattaa muuttua muutaman vuoden kuluttua vai olla yhtä Kristuksessa?
    Ei pidä kiistellä pilkuista ja tulkinnoista.Ne on yksilöiden ajatteluvapauden oikeuksia ei lahkolaisuuden energialähteitä.
    Minä näen asian näin.
    Ehkä myös minussa oleva henki sanoo:
    "unohtakaa opilliset erimielisyydet ja julistakaa pelastus sanomaa Kristuksesta."

    Siunausta sinulle veljeni!

    viisaat jt-vastaukset?
    Taitaa olla kysymys johon vt indexeistä ei löydy vastausta?
    Mutta jos nyt kuitenkin hyvät jt:t koittaisitte oikein pinnistää niin kai joku selitys löytyy siihen miksi puhumattomuus on sopivaa hänelle joka puhuu Jeesuksesta mutta viis veisaa vt-järjestöstä.
    Kysykää vaikka beetelistä!
    Tai kirjoitelkaa itse "pääkallopaikalle"!
    "Pinnistekee...pinnistekee...." sano savolaismummu. ;-)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


m.naat kirjoitti:

Laitanpa tähän vähän jutunalkua aiheesta "karttaminen."
Täällä on monasti todettu jt:n taholta että "karttaminen" on vain luoppareiden höpinää.

No,se siitä,mutta:
Vieläkö toi "ei karttaminen" toimii jos jt perheen 17 ja puolivuotias kastettu lapsi hylkää jt-lahkon ja tulee elävään uskoon?
Eli alkaa julistaa sanomaa JEESUKSESTA ei mistään tuhatvuotisesta valtakunnasta ja erinlaisista jt opeista.
Vieläkö riittää kanttia puhua lapselleen?
Ja jos on kanttia yritetäänkö hänen Jeesukselle antautumistansa murtaa ja selittää että JHVH ja järjestö on numero yksi?
Pakotetaanko hänet kokoukseen istumaan vanhempiensa viereen ja jos pakotetaan,niin vieläkö pakotetaan silloin kun kokousilta sattuu olemaan päivää ennen kun hän täyttää 18.

Tämä saattaa tuntua hiusten halkomiselta,mutta mielestäni jt:t tekee samaa joten annetaan vähän omaa lääkettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu