Olen tässä seurannut näitä keskusteluja koskien Vapaaehtoisia eläkevakuutusmaksuja. Nyt toivoisin neuvoa siihen että onko kuitenkin järkevää minun=OYn ottaa minulle tämä vakuutus vaikka pienellä summalla 200e/kk, kun yritys saa sen verovähennykseen?
Entä sitten YELin korottaminen, parantaahan sekin eläkettä, vai parantaako?
Kiitos asiallisista vastauksista!
Yrittäjän vap.ehtoinen eläkevakuutus
pieni OY
11
4167
Vastaukset
- Ehkä järkevää
Yrityksen ottama eläkevakuutus on ainut tapaus,
jossa vapaaehtoisessa eläkevakuutuksessa voi olla
järkeä. Tosin aikanaan nostettava eläke verotetaan
ansiotulo% mukaan. YEL:n nostamisella on monia
muita etuja, joita vapaaehtoisella ei ole. Mm.
yrittäjän sosiaaliturva paranee selvästi. Molempien kohtalo on riippuvainen poliittisista
suhdanteista, kuten on nähty. Ainakin ensin olisi
syytä laittaa YEL kohdalleen. - joku vaan
Silloin voi kannattaa, etenkin jos eläkkeellejääminen onnistuu muutaman vuoden etuajassa.
Muissa tapauksissa sekä YEListä että vapaaehtoisista eläkevakuutuksista hyötyy vain vakuutusyhtiö, et saa koskaan edes maksamiasi rahoja takaisin. Ainakaan jos inflaatio otetaan huomioon. - aina maksat
Olen maksanut vapaaehtoista eläkevakuutusta 7 vuotta ja muutaman vuoden kuluttua voisin alkaa nostaa pientä omaa eläkettä. Katselin takautuvasti, paljonko sijoitukseni ovat kasvaneet, niin totesin, että eivät ollenkaan. Takuutuottoisen puolikkaan korko on 2-3 % mutta pörssikehitykseen sidottu osuus on vähän pudonnut.
Kaikki se kasvu, jonka takuutuottoinen on tuonut, on käytännössä mennyt vakuutusyhtiön palkkioihin. Laskeskelin, että olisin ihan hyvin voinut nostaa eläkkeisiin sijoittamani rahan osana palkkaa ja maksaa siitä verot. Verot olisivat menneet edes lyhentämättöminä yhteiskunnan kuluihin, nyt olen lihottanut ahneitten finanssimarakattien kukkaroita.
Onneksi sentään yhtiön palkkio on nämä viime vuodet alhaisempi kuin alussa, mutta silti koen tulleeni vähän silmään viilatuksi.- Peksteri
Niin ensinnäkin se, että jos nyt otat vapaaehtoisen eläkevakuutuksen, niin sen verotus aikanaan tapahtuu pääomatulo%:n mukaan, ei ansiotulon.
Toinen mikä osui silmään aiemmista kommenteista on se, että ei ollut sijoitus tuottanut. Rahastoja on kymmeniä jopa satoja rahastoja ja suosittelen kyllä itsekin seurailemaan mitä maailmalla tapahtuu. Takuutuoton tavoite on pitää säästetyt varat varmasti plussalla, mutta rahastojen kautta on mahkuja saada tuottoa enemmän ja tänä aikana sinne sijoittaminen on parempi ratkaisu.
Mutta elämä on. - joku vaan
Peksteri kirjoitti:
Niin ensinnäkin se, että jos nyt otat vapaaehtoisen eläkevakuutuksen, niin sen verotus aikanaan tapahtuu pääomatulo%:n mukaan, ei ansiotulon.
Toinen mikä osui silmään aiemmista kommenteista on se, että ei ollut sijoitus tuottanut. Rahastoja on kymmeniä jopa satoja rahastoja ja suosittelen kyllä itsekin seurailemaan mitä maailmalla tapahtuu. Takuutuoton tavoite on pitää säästetyt varat varmasti plussalla, mutta rahastojen kautta on mahkuja saada tuottoa enemmän ja tänä aikana sinne sijoittaminen on parempi ratkaisu.
Mutta elämä on.Verohyötyä ei ole.
Eläkevakuutuksessa vain sitoutuu antamaan rahansa vakuutusyhtiölle pariksikymmeneksi vuodeksi nollakorolla.
Jos noin hölmöjä löytyy, niin tulkaa tänne.
Perustan oman eläkevakuutusyhtiön ja maksan hieman parempaa eläkettä kuin kilpailijat. - Myyntikone
Peksteri kirjoitti:
Niin ensinnäkin se, että jos nyt otat vapaaehtoisen eläkevakuutuksen, niin sen verotus aikanaan tapahtuu pääomatulo%:n mukaan, ei ansiotulon.
Toinen mikä osui silmään aiemmista kommenteista on se, että ei ollut sijoitus tuottanut. Rahastoja on kymmeniä jopa satoja rahastoja ja suosittelen kyllä itsekin seurailemaan mitä maailmalla tapahtuu. Takuutuoton tavoite on pitää säästetyt varat varmasti plussalla, mutta rahastojen kautta on mahkuja saada tuottoa enemmän ja tänä aikana sinne sijoittaminen on parempi ratkaisu.
Mutta elämä on.Ei, jos yritys ottaa vapaaehtoisen sitä verotetaan
ansiotulo%:n mukaan aikanaan. Ja vero voi olla
korkeampi kuin esim. osinkona nostetussa osassa.
Eli pahimmillaan ensin "verot" vakuutusyhtiölle ja
sitten korkeampi vero nostettaessa. - hepus
Myyntikone kirjoitti:
Ei, jos yritys ottaa vapaaehtoisen sitä verotetaan
ansiotulo%:n mukaan aikanaan. Ja vero voi olla
korkeampi kuin esim. osinkona nostetussa osassa.
Eli pahimmillaan ensin "verot" vakuutusyhtiölle ja
sitten korkeampi vero nostettaessa.Herää. 2005 laki muuttui ja sen jälkeen tehtyjä säästöjä verotetaan pääomatulojen kautta.
- laki muuttui vain
hepus kirjoitti:
Herää. 2005 laki muuttui ja sen jälkeen tehtyjä säästöjä verotetaan pääomatulojen kautta.
yksityishenkilöiden vähennysoikeuden suhteen. Eli
vähennetään ja aikanaan verotetaan pääomatulo%
mukaan. Työnantajan osalta ta tai yritys vähentää
vakuutuksen entiseen tapaan tuloksestaan ja eläkettä verotetaan aikanaan ansiotulo%:n mukaan.
Voi että olet hölmö, taidat olla myyntitykkinä jollain asiamiehellä. - puhut
laki muuttui vain kirjoitti:
yksityishenkilöiden vähennysoikeuden suhteen. Eli
vähennetään ja aikanaan verotetaan pääomatulo%
mukaan. Työnantajan osalta ta tai yritys vähentää
vakuutuksen entiseen tapaan tuloksestaan ja eläkettä verotetaan aikanaan ansiotulo%:n mukaan.
Voi että olet hölmö, taidat olla myyntitykkinä jollain asiamiehellä.Tieto lisää tuskaa, joten tuo suloinen tietämättömyys ei voi olla muuta kuin jonkun kioskin myyntitykin onnellinen olotila vielä siinä vaiheessa kun ei ole tajunnut kuinka paljon kusee asiakkaita silmään noilla nollatiedoillaan. Mutta aikanaan sekin krapula tulee...
- joku vaan
puhut kirjoitti:
Tieto lisää tuskaa, joten tuo suloinen tietämättömyys ei voi olla muuta kuin jonkun kioskin myyntitykin onnellinen olotila vielä siinä vaiheessa kun ei ole tajunnut kuinka paljon kusee asiakkaita silmään noilla nollatiedoillaan. Mutta aikanaan sekin krapula tulee...
Ei ne mitään kadu.
Harmi vaan että asikkaiden on vaikea haastaa niitä oikeuteen vääristä tiedoista ja vahingon aiheuttamisesta.
- p ä i v ä p e r h o n e n
...koska kaiken muun lisäksi yrityksen ottama ja maksama vapaaehtoinen eläkevakuutusetuus pienentää samanaikaisesti mahdollisesti saamaasi
KELAn etuutta, esim. työttömyysetuja, kansaneläkettä yms sosiaalietuuksia.
Eli tyhjän saat pyytämättä ja kovan onnen koittamatta!
Ja lue, kuuntele ja katso oheinen saitti tältä foorumilta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000047&posting=22000000027812258
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1876698- 352403
- 1872139
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101413Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1181393- 731097
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241057Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,301035Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44961Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke13936