Yrittäjän vap.ehtoinen eläkevakuutus

Olen tässä seurannut näitä keskusteluja koskien Vapaaehtoisia eläkevakuutusmaksuja. Nyt toivoisin neuvoa siihen että onko kuitenkin järkevää minun=OYn ottaa minulle tämä vakuutus vaikka pienellä summalla 200e/kk, kun yritys saa sen verovähennykseen?

Entä sitten YELin korottaminen, parantaahan sekin eläkettä, vai parantaako?

Kiitos asiallisista vastauksista!
114279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Yrityksen ottama eläkevakuutus on ainut tapaus,
jossa vapaaehtoisessa eläkevakuutuksessa voi olla
järkeä. Tosin aikanaan nostettava eläke verotetaan
ansiotulo% mukaan. YEL:n nostamisella on monia
muita etuja, joita vapaaehtoisella ei ole. Mm.
yrittäjän sosiaaliturva paranee selvästi. Molempien kohtalo on riippuvainen poliittisista
suhdanteista, kuten on nähty. Ainakin ensin olisi
syytä laittaa YEL kohdalleen.

Äänestä

Silloin voi kannattaa, etenkin jos eläkkeellejääminen onnistuu muutaman vuoden etuajassa.

Muissa tapauksissa sekä YEListä että vapaaehtoisista eläkevakuutuksista hyötyy vain vakuutusyhtiö, et saa koskaan edes maksamiasi rahoja takaisin. Ainakaan jos inflaatio otetaan huomioon.

Äänestä

Olen maksanut vapaaehtoista eläkevakuutusta 7 vuotta ja muutaman vuoden kuluttua voisin alkaa nostaa pientä omaa eläkettä. Katselin takautuvasti, paljonko sijoitukseni ovat kasvaneet, niin totesin, että eivät ollenkaan. Takuutuottoisen puolikkaan korko on 2-3 % mutta pörssikehitykseen sidottu osuus on vähän pudonnut.

Kaikki se kasvu, jonka takuutuottoinen on tuonut, on käytännössä mennyt vakuutusyhtiön palkkioihin. Laskeskelin, että olisin ihan hyvin voinut nostaa eläkkeisiin sijoittamani rahan osana palkkaa ja maksaa siitä verot. Verot olisivat menneet edes lyhentämättöminä yhteiskunnan kuluihin, nyt olen lihottanut ahneitten finanssimarakattien kukkaroita.

Onneksi sentään yhtiön palkkio on nämä viime vuodet alhaisempi kuin alussa, mutta silti koen tulleeni vähän silmään viilatuksi.

Äänestä
  • Niin ensinnäkin se, että jos nyt otat vapaaehtoisen eläkevakuutuksen, niin sen verotus aikanaan tapahtuu pääomatulo%:n mukaan, ei ansiotulon.
    Toinen mikä osui silmään aiemmista kommenteista on se, että ei ollut sijoitus tuottanut. Rahastoja on kymmeniä jopa satoja rahastoja ja suosittelen kyllä itsekin seurailemaan mitä maailmalla tapahtuu. Takuutuoton tavoite on pitää säästetyt varat varmasti plussalla, mutta rahastojen kautta on mahkuja saada tuottoa enemmän ja tänä aikana sinne sijoittaminen on parempi ratkaisu.
    Mutta elämä on.

    Äänestä

  • Peksteri kirjoitti:

    Niin ensinnäkin se, että jos nyt otat vapaaehtoisen eläkevakuutuksen, niin sen verotus aikanaan tapahtuu pääomatulo%:n mukaan, ei ansiotulon.
    Toinen mikä osui silmään aiemmista kommenteista on se, että ei ollut sijoitus tuottanut. Rahastoja on kymmeniä jopa satoja rahastoja ja suosittelen kyllä itsekin seurailemaan mitä maailmalla tapahtuu. Takuutuoton tavoite on pitää säästetyt varat varmasti plussalla, mutta rahastojen kautta on mahkuja saada tuottoa enemmän ja tänä aikana sinne sijoittaminen on parempi ratkaisu.
    Mutta elämä on.

    Verohyötyä ei ole.

    Eläkevakuutuksessa vain sitoutuu antamaan rahansa vakuutusyhtiölle pariksikymmeneksi vuodeksi nollakorolla.

    Jos noin hölmöjä löytyy, niin tulkaa tänne.
    Perustan oman eläkevakuutusyhtiön ja maksan hieman parempaa eläkettä kuin kilpailijat.

    Äänestä

  • Peksteri kirjoitti:

    Niin ensinnäkin se, että jos nyt otat vapaaehtoisen eläkevakuutuksen, niin sen verotus aikanaan tapahtuu pääomatulo%:n mukaan, ei ansiotulon.
    Toinen mikä osui silmään aiemmista kommenteista on se, että ei ollut sijoitus tuottanut. Rahastoja on kymmeniä jopa satoja rahastoja ja suosittelen kyllä itsekin seurailemaan mitä maailmalla tapahtuu. Takuutuoton tavoite on pitää säästetyt varat varmasti plussalla, mutta rahastojen kautta on mahkuja saada tuottoa enemmän ja tänä aikana sinne sijoittaminen on parempi ratkaisu.
    Mutta elämä on.

    Ei, jos yritys ottaa vapaaehtoisen sitä verotetaan
    ansiotulo%:n mukaan aikanaan. Ja vero voi olla
    korkeampi kuin esim. osinkona nostetussa osassa.
    Eli pahimmillaan ensin "verot" vakuutusyhtiölle ja
    sitten korkeampi vero nostettaessa.

    Äänestä

  • Myyntikone kirjoitti:

    Ei, jos yritys ottaa vapaaehtoisen sitä verotetaan
    ansiotulo%:n mukaan aikanaan. Ja vero voi olla
    korkeampi kuin esim. osinkona nostetussa osassa.
    Eli pahimmillaan ensin "verot" vakuutusyhtiölle ja
    sitten korkeampi vero nostettaessa.

    Herää. 2005 laki muuttui ja sen jälkeen tehtyjä säästöjä verotetaan pääomatulojen kautta.

    Äänestä

  • hepus kirjoitti:

    Herää. 2005 laki muuttui ja sen jälkeen tehtyjä säästöjä verotetaan pääomatulojen kautta.

    yksityishenkilöiden vähennysoikeuden suhteen. Eli
    vähennetään ja aikanaan verotetaan pääomatulo%
    mukaan. Työnantajan osalta ta tai yritys vähentää
    vakuutuksen entiseen tapaan tuloksestaan ja eläkettä verotetaan aikanaan ansiotulo%:n mukaan.
    Voi että olet hölmö, taidat olla myyntitykkinä jollain asiamiehellä.

    Äänestä

  • laki muuttui vain kirjoitti:

    yksityishenkilöiden vähennysoikeuden suhteen. Eli
    vähennetään ja aikanaan verotetaan pääomatulo%
    mukaan. Työnantajan osalta ta tai yritys vähentää
    vakuutuksen entiseen tapaan tuloksestaan ja eläkettä verotetaan aikanaan ansiotulo%:n mukaan.
    Voi että olet hölmö, taidat olla myyntitykkinä jollain asiamiehellä.

    Tieto lisää tuskaa, joten tuo suloinen tietämättömyys ei voi olla muuta kuin jonkun kioskin myyntitykin onnellinen olotila vielä siinä vaiheessa kun ei ole tajunnut kuinka paljon kusee asiakkaita silmään noilla nollatiedoillaan. Mutta aikanaan sekin krapula tulee...

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    Tieto lisää tuskaa, joten tuo suloinen tietämättömyys ei voi olla muuta kuin jonkun kioskin myyntitykin onnellinen olotila vielä siinä vaiheessa kun ei ole tajunnut kuinka paljon kusee asiakkaita silmään noilla nollatiedoillaan. Mutta aikanaan sekin krapula tulee...

    Ei ne mitään kadu.

    Harmi vaan että asikkaiden on vaikea haastaa niitä oikeuteen vääristä tiedoista ja vahingon aiheuttamisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pieni OY kirjoitti:

Olen tässä seurannut näitä keskusteluja koskien Vapaaehtoisia eläkevakuutusmaksuja. Nyt toivoisin neuvoa siihen että onko kuitenkin järkevää minun=OYn ottaa minulle tämä vakuutus vaikka pienellä summalla 200e/kk, kun yritys saa sen verovähennykseen?

Entä sitten YELin korottaminen, parantaahan sekin eläkettä, vai parantaako?

Kiitos asiallisista vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu