..., jotta miksi te hädän hetkellä turvaudutte julkisiin terveydenhuoltopalveluihin?
Te Nonittajat väitätte, että ns. koululääketiede on syvältä ja kaukaa, kun se ei tunnusta teidän haluamianne luuloja/harhoja/asioita.
Miksi sä Olli sitten siellä Lapissa käytit ambulanssi-, sairaanhoito-, lääkäripalveluja sydärin saatuasi, jos koska ne ovat sinun suosimaa hoitomuotoa vastaan? Miksi sä tuolloin pyysit apua koululääketieteestä? Eikö se Noni auttanutkaan? Eikö se Noni olekaan "terveeksi ja autuaaksi tekevä voima"?
Ja mitaan ette voi...
Te Nonittajat väitätte, että ns. koululääketiede on syvältä ja kaukaa, kun se ei tunnusta teidän haluamianne luuloja/harhoja/asioita.
Miksi sä Olli sitten siellä Lapissa käytit ambulanssi-, sairaanhoito-, lääkäripalveluja sydärin saatuasi, jos koska ne ovat sinun suosimaa hoitomuotoa vastaan? Miksi sä tuolloin pyysit apua koululääketieteestä? Eikö se Noni auttanutkaan? Eikö se Noni olekaan "terveeksi ja autuaaksi tekevä voima"?
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei ne kauaa enää turvaudukaan. :)
http://plaza.fi/ellit/kristallipallo/keskustelu/t1598032
"Ollin esimerkki kertoo oivasti sen, että pelkkä nonimehun juominen ei välttämättä auta. Se ei kuitenkaan ole todiste siitä että noni ei auttaisi. Jatkuvasti kehitellään nonista enemmän "täsmävaikutteisia" versioita, kuten juuri ihovoiteita. Usein sellaisissa tapauksissa missä nonista ei ole saatu apua on juuri siinä että sitä ei ole osattu "kohdistaa" oikein.
Mitä enemmän nonituotteita tulevaisuudessa kehitetään sitä paremmin niistä saa apua. Aivan kuten erilaisilla lääkkeilläkin saadaan apua erilaisiin vaivoihin. Tulevaisuudessa kuitenkin tulee olemaan yksi tehokas apu ja se on noni."
... lakia ja kaikki keinot ovat toki sallittuja paremman olotilan saavuttamiseksi. Pukamat ovat varmaankin aika kelju vaiva, etenkin jos ne on kestäneet Ollilla jo 25 vuotta. Miksi et ole menny lääkäriin? Valitathan sä ja suurentelet jatkuvasti vaivojasi.
Mua kyllä nauratti se korvapuikolla (tarkoitit kait pumpulipuikkoja?) anuksen rassaaminen. Mitäpä jos kokeilisit uittaa vaikkapa sellasen minikokoisen tamppoonnin siinä litkussa ja sujauttaisit sen sinne rööriisi. Tulis tolleen pitkävaikutteinen Nonihoito harmittavaan vaivaan.
Nonin pukamaohje voiskin olla, jotta "vedä narusta ja nauti kesästä".
Ja mitaan ette voi...
Emme vastusta koululääketiedettä emmekä missään nimessä lääkkeitä. Emme vastusta terveyskeskuksia emmekä sairaaloita. Minäkin syön lääkkeitä, kuitenkin nykyään niiden määrää on vähennetty ja annokset puolitettu.
Noni ei paranna kaikkia sairauksia eikä auta ollenkaan kaikkea. Se ei yleensä ole kovin hyvä akuuttiongelmissa, koska sen vaikutuksen alkaminen kestää.
Akuuttiongelmissa suosittelen otsoniterapiaa, joka on paras tietämäni apu moniin eri ongelmatilanteisiin.
Noni on täysin koululääketieteen piiriin kuuluva aine, jota vain ei juurikaan tunneta. Jos lääkärit tuntisivat sen, niin he käyttäisivät sitä. Sehän ei ole lääke, vaan pitkäaikaiseen käyttöön tarkoitettu ennalta ehkäisevä ja ongelmia poistava rohto.
Olli
Riippuuko nonin käyttämättömyys pelkästään siitä että se on lääkäreille tuntematon?
Rakennetaanpa pieni esimerkki. Joudut kevätflunssan kouriin ja saat siinä poskiontelon tulehduksen. Menet lääkäriin ja saat antibioottireseptin. Laitetaan antibiootin hinnaksi nyt sama kuin nonilitran suositushinta eli 60 euroa. No aika kalliilta tuntuu mutta tauti kyllä lähtee. Sitten tämä koululääketieteen piiriin kuuluva lääkäri sanoo, että sitten olisi tällainen Morinda Inc:n yksinoikeudella markkinoima Tahitian-Noni mehu. Sitä käyttämällä seuraava flunssa ja poskiontelontulehdus saattaa jäädä tulematta. Jotkut siitä on saaneet apua, jotkut taas ei. Annostus aamulla ja illalla 30-50 ml. Voi ottaa puolikin desiä kerralla jos siltä tuntuu. Yliannostuksen vaaraa ei ole. Suositushinta on tuollaiset 60 euroa litralta.
Siitähän sitä voi laskea kustannukset sille seuraavan flunssan odotukselle. Se flunssa saattaa tulla tai olla tulematta. Koska nonin vaikutuksen alkaminen kestää, jos alkaa ollenkaan.
Mitä jos rahat sijoittaisi nonin sijasta johonkin muuhun, vaikka kestolottoon? Se flunssa saattaa tulla tai olla tulematta. Tosin nyt lottovoittokin voi tulla tai olla tulematta.
Voi kuinka moni nytkin syö kolmatta - neljättä antibiottikuuria perätysten, eikä flunssa lähde, eikä poskiontelotulehdus. Eilen tuossa viimeksi oli ihminen, joka tuota valitti, etteivät antibiotit tehoa.
Jos ei antibiootti tehoa, niin on punktion paikka. Eikä sitten mitään nonimehua nokkaan.
tehoa niin miten silloin pelkästään noni voisi tehota? Ollihan kertoo että ei se häneltä sairauksia ole poistanut eikä lääkkeiden syöntiä lopettanut. Eli vaikka nonimukilla skoolailet niin silti antibiootit on syötävä jos tarve vaatii.
syödä runsaasti kasviperäisiä ruokia. Ja niihin flunssalääkkeisiin sen verran että nykyään ei enää Suomessa määrätä tehokkaita lääkkeitä, vaan n.s. monitehoisia antibiootteja. Ja koska pöpöt ovat muuttuneet ja vahvistuneet, ei ne keposet rohdot auta. Ja kuoli ne heikot ennenkin tauteihin jo nuorena, vain vahvat jäi. Oma vastuskyky ja peruskunto ratkaisevat eniten!
..., että skannaat potilaskertomuksesi tänne. Siihen ei liene mitään estettä, jos kerran ite ne julkaiset. Olethan sä tehnyt siitä oman tauti-CV:si, mutta laittasitko esim. ne Lapin sairaalan alkuperäiset tänne. Tokihan sä voit sen tehdä, jotta Nonin tehokkuus tulee todistettua. Siitähän olis silloin aivan mieletön etu Nonimyyjille.
Älä vaan väitä, että ole niin häveliäs, ettet kehtaa ihan kaikkea näytää. Jos niin sanot, niin en usko. Olethan sä kertonut netissä jopa ahterisi hoonaamisenkin korvapuikoilla, mitkä on uitettu Nonivoiteessa.
Todistustaakka on Olli nyt sinulla. Vastaa edes sitten, jotta miksi et yllämainitulla tavalla voisi toimia?
Ja mitaan ette voi...
Miksikä Sinun pitäisi uskoa ? Eikö ole parempi olla uskomatta, ei tarvitse muuttaa mitään olennaista itsessään ?
Tsemppaa nyt. Näyttöoksennuksiasi on kurja lukea. Vähän yritystä peliin, niin joku voi joskus jopa ottaa sinut melkein vakavasti.
Hädän hetkellä ihminen turvautuu julkisiin palveluihin, vaikka ne olisivatkin hänen vakaumuksia vastaankin, ihan vain jatkaakseen elämäänsä. Olisitko onnellisempi jos ihminen olisi kuollut Nonipurkki kädessä? En voisi uskoa Ada sinusta äitinä että haluasit ihmisen kuolevan.
Eihän ada mikään sairas ole. Ei sairas ihminen mitenkään pystyisi kirjoittelemaan viittä vuotta aamusta iltaan samoja inttämisiä. Ei, ei mitenkään. Sairas se ei ole, mutta täysin umpimielinen sen täytyy olla. Tai sitten se on vain jotenkin muuten himmeä. Mutta jos tarkemmin ajatellaan, niin voihan se sairaskin olla. Ei ehkä fyysisesti,,
Muun muassa erästä "nonikirjailijaa"...
... kamala tota Adaa. On se sitten kylmä ja tunteeton ihminen. Vuodata vielä pikkasen lisää.
Juttuhan on niin, että jos julkisia terveyspalveluja käytetään, niin sitä hoitoa, mikä sieltä määrätään noudatetaan pilkun tarkasti. Se on väärin, että aletaan pelleilemään jollain huu-haa-vaihtoehtohörhöilyllä heti kun ensiapu hätään on saatu. Mun mielestä on naurettavaa, että potilas alkaa antamaan lääkärille ohjeita jonkun litkun nauttimisesta ja vaatii samalla lääkäriä hyväksymään vaihtoehtoisen hoidon. Sit menee hetken aikaa ja taas sama potilas on uudestaan hoidossa, koska on vähentänyt oikean lääkärin määräämiä lääkkeitä ja hoitoja. Toi jos mikä on julkisen terveydenhuollon väärinkäyttöä.
Ei mulle olis tullu mieleenkään Marevanin aikana sanoa lääkärille, että lisätkää Marevanannostusta, koska vihreät vihannekset (etenkin Suomen kesässä kypsyneet) on todettu terveellisiksi. Kyllä juttu oli niinpäin, että heinien syönti sai suosiolla jäädä ja Marevanannostusta vähennettiin.
Mun mielestä on törkeää noitten "kuolemankauppiaitten" mennä kauppaamaan rohtojaan sairaille (yl. iäkkäille) ihmisille ja kertoa oman edun tavoittelua hakien sellaista mikä ei pidä paikkaansa. Iäkkäimmillä ihmisillä on yleensä jos jonkinlaisia vaivoja, mitkä rajoittavat elämää. Elämä ei tunnu enää mukavalta ja vanhukset kaipaavat niitä aikoja, milloin he itse pystyivät tekemään jokapäiväiset askareensa ilman jatkuvaa avun pyytämistä. Nää hörhöt menee sitten lupaamaan helpotusta vanhusten vaivoihin. Litkukauppiaat osaavat puhua niin, että vanhus alkaa haikailemaan ja haaveilemaan; "ehkäpä minä vielä kerran voin litkun avulla kokea ne heket, kun ei kolota ja sängystäkin pääsee pois ilman apuvoimia". Sit vanhus ostaa litkua ja kun se ei vaikutakaan, niin sanotaan, että "tuloksia on noin vakaviin vaivoihin tullut vasta kuukauden... puolen vuoden ... vuoden ... jälkeen". Noin on hörhö saanu vanhuksen koukkuun. Koukkuun saamista helpottaa vielä se, että vanhukset ovat melko yksinäisiä. Jos heidän ystävänsä...tutun...kummin...kissan kaimansa tarjoaa jotain noin mahtavaa mahdollisuutta, niin vanhus ei aina kehtaa kieltäytyä (hyväsydäminen, kun on). Lisäksi vanhus saattaa tuntea itsensä syylliseksi siihen, ettei litku tehoakaan niinkuin on luvattu ja jatkaa näin ostamista.
Tollanen on törkeetä ja mä ihmettelen, jotta miksi Suomen viranomaiset eivät siihen lujemmalla kädellä puutu.
Ja mitaan ette voi...
"Ei mulle olis tullu mieleenkään Marevanin aikana sanoa lääkärille, että lisätkää Marevanannostusta, koska vihreät vihannekset (etenkin Suomen kesässä kypsyneet) on todettu terveellisiksi. Kyllä juttu oli niinpäin, että heinien syönti sai suosiolla jäädä ja Marevanannostusta vähennettiin."
Että Sinä olet oikeassa, kun et noudata ohjeita ! Et siis edes viitsi lukea Marevanpotilaan hoito-ohjekirjasta. Niinkö siinä sanotaan, että vihreät vihannekset veks ? Voi voi Adaa, että niin siinä sinun ohjekirjassasi sanotaan, mutta mitä muuta siinä sanotaan ? Oletkohan nähnyt koko ohjekirjaa, ettet vain puhuisi läpiä päähäsi.
Siinähän kehotetaan juuri päinvastoin, syömään säännöllisesti kasviksia ja vihreitä kasviksia. Siis SÄÄNNÖLLISESTI. INR- arvo on helppo pitää tasaisena. Mutta että syöt miten sattuu, niin kyllä INR- arvo poukkoilee, vaikka et vihreisiin kasviksiin kajoaisikaan.
Ja sitä paitsi Ada, Marevania tarvitaan vähemmän, kun syöt vihreitä kaviksia säännöllisesti. Muutenkin vihreät kasvikset vähentävät verihiutaleiden klimpiintymistä, eli toisiinsa tarttumistaipumusta.
... Marevanin ohjekirjaa. En edes ole tienny, että sellanen on. Marevanin tuoteselosteet yms. mitkä tulee pakkauksen mukana olen tietenkin lukenut.
Kyllä meillä syödään vihanneksia ihan jokaisena päivänä, joten ole huoleti. Silloin, kun mä ton kuurin jouduin aloittamaan oli Suomen kesä kauneimillaan ja söin vihreitä vihanneksia liikaa kerralla. Siinä saatto mennä muutama litra herneitä (nam) kurkkua ihan sellasenan, salaattia leivän päällä... yms.. Kyllä mä uskon, että tollanen heinien popsiminen on hyvin yleistä kesällä. Tollasesta tulee sitten niitä piikkejä kontrollissa. Yleensä arvot olivat noin 40...50 välillä ja se kyllä kertoo jotain. Lääkäri ei kovin paljon tykänny, että noin 60 kg painava ihminen syö "tyttöjen Marevania" jatkuvasti 2 tablettia/vrk, joskus jopa 2,5. Marevanlääkityksen aikanahan arvojen pitää pysyä tasaisena ainakin sen 6 kk.
Kun vihreät heinät jäi likimain pois, niin arvot olivat luokkaa 20 -/ . Söinhän mä edelleen vihanneksia. Onhan niitä muitakin, esim. tomaatti, porkkana jne...
Yleensä "nuoremmille" ihmisille Marevanlääkitys joudutaan aloittamaan jonkun tapaturman (yleensä jalkaan kohdistuneen) takia, joten hiutaleet voivat alkaa kokoontumaan siihen vahingoittuneeseen kohtaan, vaikka kuinka olisi noudattanut terveellisiä elämäntapoja ja pysyny liikkeellä vammasta huolimatta.
Ja mitaan ette voi...
Minulle sattui kerran, että joudun ajamaan 7 tuntia, etten ehtinyt edes pysähtyä syömään. Oli vain juomista mukana, mutta normaalisti 4 tuntiin ei tartte muuta evästä kuin juomista. Kuitenkin päivän suunnitelmat muuttuivat, että jouduin olemaan 7 tuntia ilman syömistä. Seuraavan aamuna INR – näyte.
Ei menny pitkään kun sairaalasta soitetaan hätääntyneenä että minun pitäisi tulla heti sairaalaan. Lääkäri on määrännyt välittömästi minut tulemaan osastolle, että minulla on vakava suolistoverenvuotoriski nyt. INR oli niin korkea. Huomasin sen, että verikoeneulan reikä vuoti vielä illalla, ja vaatteet sekä takin hiha oli ihan veressä, eikä se neulanreikä koko päivänä hyytynyt.
Totesin, et ei tartte, se johtuu siitä etten päässyt syömään vaan ruokaväli venähti liian pitkäksi. Seuraavana päivänä otetiin INR uudelleen, ja sitten se oli jo laskenut 2-3 väliin, ihan normilukemiin.
Kysymys ei ollut julkisten terveyspalvelujen hoidon tarkuudesta eikä ns huu-haa-vaihtoehtohörhöily lääkkeistä, vaan epäinhimillisestä kommentista Ollin sairaalakäynnistä. Toistetaan vielä kerran: Olisitko onnellisempi kun joku Nonin käyttäjä kuolisi, uskottuaan ensin sen vaikutukseen? Äläkä jaarittele kun poliitikko.
"Toistetaan vielä kerran: Olisitko onnellisempi kun joku Nonin käyttäjä kuolisi, uskottuaan ensin sen vaikutukseen?"
Noin on varmasti käynyt jo monta kertaa. Vanhat ja sairaat lankeavat tyhjien lupausten vuoksi ansaan... ja "kuolevat luonnollisesti". -> Ei vastuuta myyjille. Pisnes jatkuu ja omatuntoa ei löydy. Surkeaa.
... sairaskertomuksensa siitä, kun oli Lapissa hoidossa "sydärin" saatuaan. Sillähän se homma hoituu. Laitas nyt Olli se tänne. Aattelepa ite, jotta millainen "todistava vaikutus" sillä olisi Nonin maineen puhdistamisessa Suomessa.
En todellakaan ole onnellinen, mikäli joku Nonin käyttöön hurahtanut kellahtaa uskottuaan Noni-humpuukin kaiken parantavaan voimaan.
Ja mitaan ette voi...
”Tollanen on törkeetä ja mä ihmettelen, jotta miksi Suomen viranomaiset eivät siihen lujemmalla kädellä puutu.”
Siinäpäs se, miksi eivät puutu ? Eikö ole kyse siitä, että mitään laittomuutta ei ole esiinitynyt.
Valitat yksinäisistä vanhuksista. Miksi vanhukset ovat yksinäisiä, vaikka suurimmalla osalla vanhuksia on omaisia. Miksi omaiset eivät huolehdi vanhuksistaan ?
Onko niin tärkeää saada itselle kaikki, ettei ehdi omista vanhuksistaan huolehtia. Jos Adakin käyttäisit osan tästä kirjoittelustasi vanhuksiesi virkistämiseen ja huolehtimiseen, olisiko se paljoa odotettu ?
Ja kuulehan Ada, pidätkö vanhusta aivottomana, ettei sillä itsellään ole enää mitään ymmärrystä ? Miksi vanhus ei saisi haaveilla helpotusta vaivoihinsa, ja kun hän helpotusta kokee saavansa, miksi hän ei voisi käyttää sellaisia tuotteita, jotka sitä hänelle antavat ? Älä yritä väittää, ettei vanhus tunne omassa kehossaan, auttaako joku häntä vai ei ? Kyllä hän tuntee iästään huolimatta.
Ja onko vanhuus sairaus ? Kyllä se lääkefirmojen kaupustelijoiden mielestä on KANSANTAUTI, vaikka se on ihan normaali ihmisen elinkaareen kuuluva tila. Lääkefirmat ne vasta SAIRAUKSIEN KAUPUSTELIJOITA ovatkin. Niiden etu on saada mahdollisimman paljon ihmisiä tuntemaan itsensä sairailta ja saada lääkekauppaa enemmän, vaikka siihen ei edes ole tarvetta.
Normaaleista tiloista, kuten vanhuudesta, ujoudesta, hikoilu, kaljuus, kuorsaus, ylivilkkaus jne. on tehty sairauksia. Jokaisella ihmisellä on jokin poikkeavuus, mutta tekemällä se sairaudeksi, on tarkoitus todella kartuttaa lääkemyyntiä.
Normaali verenpaine on tänä päivänä jo verenpainetautia, vaikka mitään tautiin viittaavia merkkejä ei olekaan. Tämä saadaan aikaan normaaleja taudinmäärittelyraja-arvoja hilaten alaspäin, niin että valtaosa väestöstä alennettujen raja-arvojen mukaan sairastaa verenpainetautia, vaikka kyseessä saattaa olla vain lievästi koholla oleva verenpaine.
Jo olemalla mies, on sairas. Jokaisella miehellä esiintyy silloin tällöin mm. erektiohäiriöitä jossain elämän vaiheessa. Lääkejättien erektiohäiriötestistä tuskin selviää yksikään mies. Erektiohäiriötestit rakennetaan niin, että melkein mies kuin mies, kovinkaan ”häntäheikki” ei täysin läpäise testiä. Ei muuta kuin testi hyppysissä lääkäriin erektiohäiriölääkkeitä hakemaan.
Turha lääkkeiden käyttö kasvattaa muhkeiksi nousseita terveysmenoja ilman vastaavia terveyshyötyjä. Monet vanhukset voivat paremmin, kun tehdään täydellinen lääkkeiden uuskartoitus, ja useilta putoaa lääkitys jopa kolmannekseen entisestä hurjasta ylilääkityksestä.
Jätä Sinä Ada vain ihmisten omaan harkintaan oman ravintotasonsa hoitaminen.
... että silleen.
""""Siinäpäs se, miksi eivät puutu ? Eikö ole kyse siitä, että mitään laittomuutta ei ole esiinitynyt.""""
Jos joku näkee sen noin, niin mitäpä siitä. Markkinointipuheet Nonista ovat laittomia, väittäköön Nonettajat ihan mitä tahansa. Jos viranomaisilla ei ole resursseja valvoa tollasta huu-haata, niin on kuitenkin väärin käyttää vanhuksia hyväkseen kaupitellessaan tollasta humpuukkia. Jos oman edun tavoittelu sallii kaikenlaisen moraalittoman toiminnan, niin siitä vaan.
Tottakait jokainen ihminen voi itse päättää, mitä suuhunsa laittaa. Nonittajat vaan ovat senverta paskaa sakkia, että käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen vanhuksen (iäkkäämän) heikkoa asemaa. Vanhus ei välttämäti ole pysynyt mukana kehityksessä. Ei hän välttämäti ymmärrä, että joku koittaa käyttää häntä ja hänen "unelmiaan" härskisti hyväkseen. Ei hän voi ymmärtää, että hänen ystävänsä koittaisivat jotenkin hyötyä hänestä. Hän on tottunut koko elämänsä luottamaan kulkijaan jopa niin paljon, että ovi on aina ollut auki yölliselle vieraalle. Vanhukset eivät oikeesti ymmärrä tollasta kieroutta ja oman edun tavoittelua, mitä Nonittajat tarjoavat.
Ai miksikö vanhukset ovat nykyään yksin? Jos seuraisit aikaasi, niin huomaisit, että nykyään liikkuvuus on pakon sanelema juttu. Lapset ja lapsenlapset eivät enää ole siinä samassa pihapiirissä, vaan ovat lähteneet esim. työn perässä satojen kilometrien päähän. Ei enää ole sellaista tapaa, että kaikki asuu saman katon alla joten "syytinki" on mennyttä aikaa.
Mutta tuo koko yhteiskunnan kannalta hankala mummoista ja papoista erillään asuminen ei tarkoita sitä, että jotkut Noni-humpuukkimaakarit voisvatten käyttää hyväkseen meidän ikääntyneitä omaisiamme lupaamalla jotain sellaisia vaikutuksia litkuistaan, mitä ei ole mahdollista saavuttaa.
Hävetkää Nonittajat!
Ja mitaan ette voi...