Halonen on vajonnut niin alas säälittävyydessään, että on pitänyt "palkata" Niinistö puolustamaan olemattomia valtaoikeuksiaan ja paikkaa EU-pöydissä. Mitä Halonen on luvannut Saulille, kun tämä niin ponnekkaasti päätti puolustaa Halosen oikeuksia?
Halonen on uskomattoman surkea
presidentti!
18998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
oppipojat on omassa sarjassaan.
Sauli on nyt oikeasti osoittanut olevansa
kokenut diplomaattinen kansan johtaja joka
ajattelee kansaa kokonaisuutena.
Vaikuttaa siltä,että yksi historian suurista
suomalaisista.
Sauli on nyt paikalla johon hän on mielesään
ehkä halunnut.
Nousussa kohti uransa huippua.
Jatka Sale samaan tyyliin niin hyvin menee.
Sauli kunnioittaa varmaan kansan päätöstä
ja palkkio siitä on tuota tuonnenpana.
Kokenut mies ei hötkyile niinkuin vihreät
oppipojat.
Saulihan on puolustanut pressan valtaoikeuksia, vai lahjoiko halonen todella salen tekemään niin?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Niinistö ei veisi presidentiltä ulkopoliittista valtaa/1135226811350
Halonen tee yhteiskunnalle palvelus. EROA !
Niinistö toisaalta kyseenalaisti koko
presidentin viran. Se on itsessään melkein turha.
Halosen pressana ollessa se on jopa haitallinen.
Montako sairaanhoitajaa palkkaisi presidentin palkalla,
lentomatkoilla, hovin henkilöstömenoilla jne? PALJON
Mikä tätä suomalaista äänestäkuntaa oikein vaivaa, kun usein virkoihin ääänestetään maan kannalta kaikkein heikoimpia yksilöitä. Vaikuttaa siltä, että nykyinen presidentti tekee Suomelle enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Moni ulkomaalainen tulee varmaan ajatelleeksi, eikö Suomessa ole enää eduskelpoisia ihmisiä vaativiin tehtäviin. Tämä tietenkin aiheuttaa epävarmuutta ja monet yhteydet Suomeen jää ottamatta merkittävien valtioiden taholta. Kun presidentin valtakausi on kerrallaan aina 6 vuotta, siinä ajassa voi tapahtua paljon negatiivista, jos asiat hoidetaan huonosti. Tuskinpa ne säälintunteen vuoksi kauppakumppanit ymt. Suomea lähestyvät.
No kuule, tämä on helppo arvata, mikä on syy ongelmaan.
Kun asiat ajatellaan aina SAK:n kannalta ja kautta, niin jälki on sen mukaista. Ei siinä ajatella koko Suomen etua, vaan poliittiset intohimot ovat aina päällimmäisenä valittaessa tai äänestettäessä henkilöitä virkoihin.
Ei ihme, että tietämättömät äänestäjätkin menevät perässä kuin sopulilauma.
Vedät tähänkin SAK-oon, Siellä SVUL-ssä ne kaikki kelmit ja kierot ovat valtaansa jakaneet, Kekkosesta lähtien. Yhdy sinäkin vaan noihin paskalinkoihin jotka Halosta haukkuvat, älä puutu SAK-oon asioihin, minääpä kerron sinulle ja Jyrkillesi, se on teille pikkuisen liian iso pala pureskeltavaksenne, siinä voivat hampaanne katketa.
SAK on kylmän sodan aikainen jäänne, joka nyt lopultakin heitetään romukoppaan ja tarja leveine persuksineen pinon painoksi 5-vuoden päästä.
Halonen on, toistaiseksi, ensimmäinen presidenttimme, joka on valittu virkaansa maamme suurimman
edunvalvontajärjestelmän suuremman poliittisen ryhmän hyvin valittuna tuotteena. Nainen, sivistynyt, muumimammamainenkin, aatteelle lojaali, joukosta erottuvana tunnettuisuutta.
Poliittisena vaikuttajana loppujen lopuksi parlamentarismia edistävä, samoin kuin presidentin viran edustuksellisuutta.
Osoita missä kohti Halonen on puolustanut köyhiä, työläisiä, työttömiä, uupuneita työntekijöitä ja viljelijöitä, vasemmistoa, rauhaa, sotilaallista liittoutumattomuutta tai edes jotain edistyksellistä.
Vastaa tähän ja perustele asiasi hyvin, eli aivan päinvastoin miten tähänasti olet toiminut. Jos tämän saat aikaiseksi ( mitä toki syvästi epäilen ) voi kanssasi edes keskustella nykyisestä presidentistämme.
Miksi nimitin sinua kääkäksi, no siksi että itse nimittelet itseäsi viisaampia aina reppanoiksi ja näin lähdetään ikäänkuin samalta viivalta.
arvojohtajan tulevaisuus on saulin hyppysissä
"Saletilla" hieman hanlala tilanne koska ei voi vaatia pressan oikeuksien/velvollisuuksien vähentämistä(vaikka epäilemättä ottaisi mielellään haloselta luulot pois) koska Iso S astuu valtaistuimelle kanturan jälkeen.
eläkkeelle heti, ei tuollaista sairasta pidä enää pitää valtakunnan ykkösvirassa!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010013111031830_uu.shtml
Halosen herääminen kyselemään presidentin oikeuksista, erityisesti ulkopoliittisista, alkoi vasta Aleksander Stubbin tultua nimitetyksi ulkoministeriksi. Halosen ulkoministerihän oli Erkki Tuomioja, "meidän Eki", jonka maailmankatsomuksellinen objektiivisuus on yhtä lavea kuin Urpilaisen kansantalousaritmeettinen osaaminen.
Stubb oli Haloselle shokki monellakin tavalla. Stubbilla on laajaa ja osaavaa asiantuntemusta kansainvälisessä toiminnassa ja Suomi-EU -etujen kehittämisessä. Stubb on tavallaan Max Jacobson-luokan osaaja, jonka arvostus maassaan ja maansa ulkopuolella on paljon suurempi kuin maansa korkeimman ulkopoliittisen johdon. Kekkonen/Jacobson - Halonen/Stubb.
Halosen kiukutteku pohjimmiltaan johtuu ulkopolitiikan osaamisen karkaamisesta "meidän Eki" -tason ulottumattomiin. Jos Stubb olisi puoluepoliittisempi ja erityisesti kepulainen, niin Jungnerer olisi jo ajat sitten saanut käskyn loata Stubbia.
hyvä kirjoitus;
http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/
'
Kiukutteleva traumainen vanhus, vainoharhinen mummo eläkkeelle!
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/halosen__raivonpuuska__kummastuttaa_5925794.html
http://www.ess.fi/?article=269276
Luultavasti Niinistö on seuraava presidentti, mikäli hän asettuu ehdolle. Mitä tulee noihin valtaoikeulsien kaventamiseen, niin minusta ainakin ylipäälliköltä tulisi edellttää vähintään varusmiespalveluksen suorittamista.
Rauhan ajan ratkaisut ovat varustautumista mahdolliseen tulevaan kriisiin. Se, että päästellään päätöksiä ulos, vaikka ei ole minkäänlaista käsitystä, että mitkä ovat vaikutukset ja kuinka juttu olisi hoidettavissa menee siihen kuuluisaan logiikkaan, joka kyllä varmasti sopii moneen kohtaan, mutta ei minusta oikein suomen valtion ylimpään johtoon.
Joukkojen kotiuttamisestakin olisi ylipäälliköllä olla itsellään ihan selvä kuva ilman mitään hevoskuiskaajaa sillä perusteella, että mitään jatkopalvelusaikaa ei ollut allekirjoitettu ja siten pelkillä ylipäällikön suupuheilla palveluksen jatkaminen ei ollut mahdollista.
Mitä tulee tuohon sivareiden kouluttamiseen yhdessä varusmiespalveluksen kanssa ja sitten osallsistuminen joihinkin kansainvälisiin kriisinhallinta joukkoihin, niin ei vaikuta käsitykset oikein olevan peräisin tästä maasta. Kyllä kyseisiin joukkoihin valmistautuminen edellyttää varsin perusteellista valintaa ja edellytyksiä selvitä kunnialla tehtävästä. Pelkät ominaisuudet eivät kuitenkaan vielä riitä, vaan tarvitaan perusteellinen erikoiskoulutus kyseiseen tehtävään, sekä asianmukainen varustus-, kansaivälinen tuki ja yhteydet avustusjärjestöihin tilanteen rauhoittamiseksi.
joka ajaa vain omaa etuaan, ei isänmaan etua.
Hän ei pärjää edes omillaan,
joten koko ajan palkkaamansa kannattaja-jäbät yrittävät pöngittää valheillaan ja toisinajattelijoiden härskillä haukkumisilla "puolustaa" tätä epäjumalaansa!
Halonen on surkea johtajana, alaisiaan nöyryyttävä ja pilkkaava ihminen ei voi toimia presidenttinä.
Presidentti on myös roolimalli ja miten kiroileva ihminen, jolla on stasiyhteyksiä voi olla roolimalli.