rasistiseen tekoon yllyttävä ? Ei suomessa jumalan, sukupuolisen loukkaavuuden, iän, sukupuolen, vanhempien, opettajan, poliisin, urheiluseuran kaan takia voida vetää, yks yhteen rangaistuksia. Mitä HS ajaa takaa ? Pakolaisille erikoisasemaa ja täyttä suojelua suomessa, johon ei saa tehdä arviointeja, miksi näin on käynyt. Ensi näkin HS voisi tulla peiton alta, sekä julkaista uutiset 100% rehellisesti. Tarkoittaen sitä, että uutinen julkaistaan, niin kuin oli tapahtunut ja ketkä olivat osallisena siihen. Näin ei tapahdu kuin kantaväestön kohdalla.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rasistinen rikos johtaa tuomioon hyvin harvoin Suomessa/1135226821377?ref=rss
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rasistinen rikos johtaa tuomioon hyvin harvoin Suomessa/1135226821377?ref=rss
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maahanmuuttopolitiikan toimivuuden tai toimimattomuuden arviointi on tosiaan aika vaikeata kun oleelliset tiedot systemaattisesti salataan tai vesitetään kansalaisilta. Kuitenkin meiltä vaaditaan osallistumista demokratian toteuttamiseen äänestämällä, vaikka meille ei anneta todellisia tietoja, että voisimme yleensä tehdä ratkaisuja ja päätöksiä.
aamuna on sitä luokkaa, että piti puolisolle aamukahvia juodessa ja ko. lehteä lukiessa todeta, että kylläpä on maan asiat todella hyvin, jos uutiskynnyksen ylittävät ne asiat, joita lehdessä uutisoitiin.
On todella "löysä" julkaisu!
Kyse on tuskin ollut rasismista, vaan siitä kuka seukkaa kenekii kaa!
Tyttöjen toisiinsa kohdistama väkivalta oa lisääntynyt huimasti.