Nämä allaolevat kohdat Raamatusta vahvistavat, että Jeesuksen nimeämät apostolit ovat ainoat ja oikeat apostolit
MAP-kirkko ei ole saanut valtuuksia Jeesukselta nimittää uusia apostoleja.
Myöskään Jumalan perustamaa kirkkoa ei ole tarvinnut palauttaa, koska sen minkä Jumala on perustanut, ei sitä voi ihminen hävittää. Näin ollen Jumalan perustama kirkko on perustamisestaan lähtien ollut pystyssä ja pysyy niin kauan, kunnes Jumala toisin määrää.
Ilm 21
14 Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet.
2. Efesolais kirje
20 Te olette kiviä siinä rakennuksessa, jonka perustuksena ovat apostolit ja profeetat ja jonka kulmakivenä on itse Kristus Jeesus. 21 Hän liittää koko rakennuksen yhteen niin että se kasvaa Herran pyhäksi temppeliksi, 22 ja hän liittää teidätkin Hengellään rakennuskivinä Jumalan asumukseen.
MAP-kirkko ei ole saanut valtuuksia Jeesukselta nimittää uusia apostoleja.
Myöskään Jumalan perustamaa kirkkoa ei ole tarvinnut palauttaa, koska sen minkä Jumala on perustanut, ei sitä voi ihminen hävittää. Näin ollen Jumalan perustama kirkko on perustamisestaan lähtien ollut pystyssä ja pysyy niin kauan, kunnes Jumala toisin määrää.
Ilm 21
14 Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet.
2. Efesolais kirje
20 Te olette kiviä siinä rakennuksessa, jonka perustuksena ovat apostolit ja profeetat ja jonka kulmakivenä on itse Kristus Jeesus. 21 Hän liittää koko rakennuksen yhteen niin että se kasvaa Herran pyhäksi temppeliksi, 22 ja hän liittää teidätkin Hengellään rakennuskivinä Jumalan asumukseen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mutta me tulkitsemme nuo kohdat näin. Se tarkoittaa meille että Jeesuksen Kristuksen tosi kirkossa on apostoleita ja profeettoja perustuksena, ja että Jeesus Kristus itse on kulmakivi. Eli, Jeesus Kristus johtaa kirkkoaan profeettojen ja apostoleiden kautta.
V.Mayfield
com ci com ca... "Minulla on muitakin karitsoja" sanoo Jeesus jossain raamatun kohdassa. Mutta valkoihoinen kansa USA:ssa, ennen uudisraivaajia, samaan aikaan intiaanien kanssa (Mormonien kirja), kuulostaa aika uskomattomalta. Joseph Smith löysi kivien välistä, pienestä luolasta kultaiset levyt jossa oli vanhaa kieltä, jota nämä valkoihoiset "alkuasukkaat" puhuivat --> uurin ja tummin. Ja niin Jeesus ja myöhemmin myös Moroni -enkeli ilmestyi Smithille ja antoi tehtävän levittää Jumalan sanaa.Uskomatonta, mutta (ehkä) totta.
saatana on #erittäin älykäs" ja viekas kun saa ihmiset palvomaan väärää evankeliumia toisesta jeesukseta. niinhän teki myös koraanin yhden kautta vailla todistajia.
Raamttu on ainoa jumalan testamentti eikä testamentti ole pätevä ellei siinä ole kuoleeksi mainitun henkilön todistusta. jeesus on siis testamentannut sanansa raamattuun, ja risti riidat tulee vain siitä että mormorit perustaa uskonsa toiseen evankeliumiin ja antavat sydämensä valheen vietäväksi synnin orjuudeksi. surullista mutta totta. onhan yksi avioisuuskin vain luojan tahto alusta alkaen.
Mutta saatan saa valheen kauniiksi ja ihmiselle miellyttäväksi koska se on hänen peruluonteensakkin.
Ystävät hyvät te eksytte kun kuljette väärän evankeliumin tietä. sillä jeesus kristus on kuollut golgatalla ristillä kaikkien ihmisten syntien kautta. hän on ainoa jumalan poika ja hänellä on valta tuomita eläviä sekä kuolleita.
kulkekaa jeesuksen kristuksen tietä (raamatun mukaan josta tulee "aito usko häneen". room 10:17-21)ei valhe hengen, joka nimeää itsensä jeesukseksi mutta on valetta/vilppiä täynnä.
Jeesus on tie totuus ja elämä.
Paavalia. Se saattoi olla pahimpia vääräuskoisia. Oli vaan niin karismaattinen että sai paljon pakanoita kääntymään ja siksi hänen edustamansa oppi vähitellen syrjäytti oikeaoppisuuden.
Vaikuttaa nimittäin kaikin puolin siltä, ettei Jeesus koskaan opettanut mitään "autuaaksi uskosta" -oppia saati vihjannut että ilman lakia voisi joku tulla puhtaaksi. Hän itse noudatti lakia. Jeesus oli lain tulkitsija ja hän neuvoi opetuslapsiaankin elämään lain mukaan.
Raamattuun tosiaan pääsi kereettisiä kirjoja (kuten mm. Paavalin kirjoitukset sekä Johanneksen evankeliumi) mukaan mutta se ei tarkoita sitä että ne olisivat 100% oikeaa oppia ja Jeesuksen sanomaa.
Tämä ihan vain näkökulmana.
Lueppas apostolinteot kokonaisuudessaan läpi ennenkuin alat ystävä rakas etsimään omasta tulkinnastasi pahoja virheitä ja syöt sanasi tuosta sinun kirjoituksestasi. nimimerkki :muuten siteerata.
Saulus/paulus paavali oli myös luukkaan matteuksen ja pietarin ja jaakobin kaa kun sanaa evankeliumia lähetettiin levittämään, niinkuin oli kirjoitettukin monessa kohdin jumalan sanaa. jo vanhassa testamentissa jumala on antanut abrahamille käskyn julistaa jumalan valtakuntaa maailmalle, kun aika tulee täyteen jeesuksen sovituskuoleman yhteydessä.
pietari yksi jeesuksen opetuslapsi vahvistaa paavalin opetukset myös.
lue. piet toinen kirj 1:16 ja vertaa apos 26:26
Mutta jeesus on rakkauden herra.
onhän sen sanonut näin.
Jumalattomalla on monta vaivaa, mutta joka herraan turvaa, häntä ympäröitsee armo.
psalmi 32:10
mutta kuka on tämä henkilö joka vanhassa testamentissa eri vuosisadoilla kerrotaan?
10 pisteen kysymys?
jesaja 7::14
jes (9:1-6)
jes 41:2-4
jes 53:4-5
2samuelin kir 7
sakarja 12:9-10
sananlaskut 30:1-5
miika 5:1-3
kuka siis on kyseessa???.................?
Mielyttävää päivänjatkoa totuuden etsimiseen!
Esim tuo jesajan kirjan luku 53 ei puhu messiaasta lainkaan - mikään ei vanhassa testamentissa viittaa siihen että tuleva messias kärsisi. Pietari ei vahvista Paavalin opetuksia - hän oli eri mieltä Paavalin kanssa esim. ympärileikkauksen tarpeellisuudesta. Apostolien teot on taas kirjoitettu myöhemmin kuin varhaisimmat evankeliumit , kun paavalin oppi on jo juurtunut kulttiin vahvasti.
Kristuksesta (Messiasta)
1. Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
2. Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
3. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5. mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6. Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
8. Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
9. Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
10. Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
11. Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
12. Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.
V.Mayfield
ennakkokäsityksistä. Juutalaiset ja kristityt ovat alusta lähtien kiistelleet näistä kohdista. Juutalaiset ovat tavallisesti tulkinneet niitä historiallisen tarkasti kun taas kristityt tulkitsivat niitä presentistisesti.
Pointtini on se, että, no en muista enää mikä oli pointtini, mutta sanotaava vaikka että raamattu ei ole 100% ristiriidaton teos, koska sen kirjoittajat eivät selvästi edusta samoja käsityksiä. Siksi sitä tulkitaan niin eri tavoin. Tämä on vertauskuvallista, tuo taas ei, tai toisinpäin. Tässä kirjoittaja tarkoittaa mitä sanoo, tässä taas ei, tai toisinpäin.
Pyhien kirjoitusten tulkitsemiseen tarvitaan yksi hyvin tärkeä elementti... profetian Henki, tai toisin sanoen Pyhän Henki. Me voimme anoa Jumalalta viisautta ymmärtää jotain asiaa, ja hän vastaa siihen rukoukseen Hengen voimalla, jotta meillä olisi ymmärrystä.
Sen lisäksi elävä profeetta ja pappeuden valtuus on tärkeä osa Jumalan suunitelmaa. Jumala on aina toiminut elävien profeettojen kautta kun hänen evankeliumi on ollut maanpäällä.
Pappeuden valtuudella ihmiselle voi antaa, kasteen jälkeen, Pyhän Hengen lahja, joka auttaa häntä lukemaan pyhiä kirjoituksia sillä Hengellä millä ne ovat kirjoitettu.
Pappeus voi toimia ainoastaan niiden johdolla kenellä ovat sen toimivallan avaimet. Profeetalla on tämä toimi valta, eikä ole kuin yksi kerralla maan päällä kenellä on tämän valtuuden avaimet.
Jos on epäselvyyttä jostain asiasta, profeetta voi saada ilmoitusta Jumalalta joka selventää sen asian. Kun ihmiset kuulevat tai lukevat jotain profeetalta, niin he voivat itse kysyä Jumalalta onko se asia totta vai ei. Jumala on luvannut vastata.
Näin Herra antaa meidän tietää suunitelmansa profeetojen kautta.
V.Mayfield
Jeesus ei ollut sairas, ruma tai halveksittu. Hän avasi suunsa, hänellä ei tiettävästi ollut jälkeläisiä, hän ei saanut elää kauan. "Nostettiin suurten joukkoon"- jumalinkarnaatio kaiketi olisi suurmies ilman nostoa tai saaliinjakoa (saalis tuossa kirjaimellisesti saalis joka oli tapana "takavarikoida" viholliselta).
Jeesus Kristus ei ollut sairas, eikä Jesaja 53 sano että hän oli sairas. Hän oli "kipujen mies ja sairauden tuttava". Kristuksen sovituksessa, "meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä".
Hän ei ollut "ruma", eikä Jesaja 53 sano että hän oli ruma. "me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet", hän oli yksinkertainen (plain), eikä ihmiset rakastaneet häntä ihmisten kauneuden takia. Eli hän ei ollut karismaattinen, vaan joku muu voima sai ihmiset rakastamaan häntä ja uskomaan häneen.
Kyllä hänellä oli jälkeläisiä. Jokainen joka otti päällensä Kristuksen nimen, menemällä kasteelle, on Raamatun mukaan hänen jälkeläinen.
Ei saanu elää kauan? Hän nuosi ylös kuolleista ja yhä elää! Ja koska hän elää mekin voimme elää!
Jeesus Kristus on se luvattu Messias ja voitti synnin ja kuoleman kahleet meille.
"mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut."
Hän on Karitsa, ja suuri viimeinen Uhri.
"Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut."
Niin selvästi kuin voi olla tässä puhutaan Jeesuksesta Kristuksesta, ja hänen sovitustyöstä. Sinä vaan et näe sitä koska et halua nähdä sitä. Jos se on profetia Kristuksesta, sinulla ei ole syytä olla uskomatta häneen. Siksi et halua ymmärtää sitä.
Jeesus Kristus on Messias.
V.Mayfield
Jesaja käyttää sana zera' joka tarkoittaa miehen siementä, hänen siittämiään jälkeläisiä.Oppilaat tai uskovat eivät ole zera' ellei opettaja ole heidän biologinen isänsä.
Saanut elää? Jesajan kertoma henkilö eli kauan,Jeesus kuoli nuorena.Jos puhuttaisin jumalolennosta mitä tarkottaisi pitkä elämä- kuolevatko jotkut jumalat nuorina?
Jeesus huusi ristillä avuksi Jumalaa eikä suinkaan ollut hiljaa, eivät liioin uhrit päättyneet ne keskeytyivät 40 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen mutta alkavat profeettojen mukaan taas kun messias tulee ja temppeli rakennetaan uudestaan. Uhri ei voi olla ihminen vaan ainoastaan eläin,juoma tai vilja.
On totta, että vielä kerran uhrataan Mooseksen lain mukaan Kristuksen tullessa toisen kerran. Se on vain kertasuoritus, jotta kirjoitukset täyttyvät.
Kristuksen uhri oli viimeinen ja ääretön uhri, joka päätti uhraamisen verta vuodattamalla - tuota poikkeusta lukunottamatta.
onko tämä taas uusi jokin uusi ilmoitus mormoneille? Oleko sinä Smithin -uskoinen?
Tapahtumasta kerrottiin Aaronin pappeuden palautuksen yhteydessä. Oliver Cowdery kirjoitti siitä:
"Teille, palvelutovereilleni, minä Messiaan nimessä annan tämän pappeuden ja tämän valtuuden, jotka jäävät maan päälle, niin että Leevin pojat voivat uhrata uhrin Herralle vanhurskaasti!"
sanovat selkeästi että temppeli tulee olemaan toiminnassa, muiden uskontojen käsitys yksinomaan juutalaisuuteen kuuluvasta asiasta ei merkitse mitään.
että temppeleitä tulee olemaan. Juutalaiset odottavat sitä ja rukoilevat Itkumuurilla. Siinä joku muistuttaa meidän temppelitoimituksiamme. Juutalaiset ja heihin liittyneet kootaan Jerusalemiin. Efraimilaiset ja heihin liittyneet kootaan Siioniin Amerikan mantereelle. Tulee olemaan kaksi keskuspaikkaa:
Miika 4
2 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, nouskaamme Jaakobin Jumalan pyhäkköön! Hän opastaa meitä tiellään, ja me, me tahdomme kulkea hänen polkujaan, sillä Siionista tulee Herran sana ja Jerusalemista kaikuu Jumalan puhe." [Jes. 51:4]