Vanha sanalasku rehellisyys maan perii, ei pidä enää tänä päivänä paikkaansa. Rehellisyydellä ei pärjätä viittaan siihen, miten Jyrki Kataisenkin piti väärentää pöytäkirja uranousun edessä? Täytyy kummastellen kysäistä, miksi SDP:n pitää pyrkiä 100%:n rehellisyyteen vaalikampanjassaan ja teoissaan? Onhan se nähty, että rehellisyys ei enää ole muodissa, ministereidenkään ei tarvitse noudattaa Suomen perustuslakia ja tuomitut, tahran maineeseensa saaneet rötösihmiset ovat aivan samalla viivalla rehellisten ihmisten kanssa - häpeästä puhumattakaan. Häpeä-sanan voisi pyyhkiä pois suomenkielen sanastosta. Keskusta ja kokoomus, molemmat ovat syyllistyneet katteettomien vaalilupauksien antamiseen, tämä vain on nostanut puolueiden imagoarvoa äänestäjien silmissä. Meille tavallisille äänestäjille saa valehdella ja syöttää pajunköyttä, seurauksia ei ole.
Miksi SDP:n pitää olla aina rehellinen?
Mullberry-mummo
1195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tätä maailman menoa, kun viekkaudella ja oveluudella hoidellaan yhteiskunnan asioita. Kuinka pitkään. Kyllä demareissakin on populisteja ja ihmisten ymmärtämättömyyden hyväksi käyttäjiä, mutta vähemmässä määrin, kuin monissa muissa puolueissa. Kun lehdistö ja tiedotus välineet saadaan manipuloitua ja "omat miehet" esittämään asian, vaikka puhuttaisi mitä sontaa, niin osaan ihmisiin se menee kuin häkä päähän. Varsinkin nuoret äänestäjät saadaan höynäytettyä helposti populismilla. Otan esimerkin: Ilmaston lämpeneminen nousi pää osaan viime eduskunta vaaleissa. Mitä eduskunta ja poliittinen päättäjä voi asialle tehdä? Vastaus on? Ei yhtään mitään!Mikäli elintaso halutaan pitää nykyisellä tasolla.
Se on eri asia, jos asumistottumuksemme ajetaan Linkolan asumistasolle, niin noin yhdellä asteella. Voitaisi ehkä vaikuttaa, mutta sekin on arvailujen varassa. Ilmaston lämpeneminen oli "mantra", jota hokevat kaikki. Vihreiden ja kepun johtaessa kuoroa! Vihreiden ja kepun takoitusperät eivät tosiasiassa olleet ilmaston lämpenemisen estämisessä, vaan vallan tavoittelu oli pääasia. Se tehtiin vaan hienosti
"ilmaston muutoksen" varjolla. Vaalien jälkeen ei kyseistä ilmaisua ole juuri kuulunut!