on niinsanottuja työtä vieroksuvia?
kuinka moni
lapuan työttömistä
81082
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tierä ketään lähipiiristä vieroksuvaa. Mutta niitä tiedän jotka tukka putkella on ettinyt töitä, ihan on säälittäny. Nyt on pari sellaasta päässy atrialle ainakin joksikin aikaa.
"Työn vieroksunta" on ideologinen termi, joka sopii niiden käyttöön, joiden etu on ostaa työvoima mahdollisimman halvalla. Kokoomuksen markkinaliberalistit rakastavat sitä yli kaiken siitäkin huolimatta, että työn vieroksunta on todellisuudessa harvinaisempaa kuin, mitä nämä nykyajan agitaattorit haluaisivat meidän ajattelevan.
Todellisia ammattityöttömiä on vähän. Moni joutuu lähtemään täältä Etelä-Suomeen, koska duunia ei ole tarjolla.
Kuten joku osuvasti totesikin, niin työn vieroksunnasta puhuminen on elinkeinoelämän ja kapitalistien pötypuhetta. Suurin osa ihmisistä tekisi töitä, jos vain saisivat jostakin työpaikan jossa maksettaisiin järjellinen palkka.
Ne jotka mieluummin ryypiskelevät ja räkivät kotona kattoon, eivät työelämään kelpaa vaikka kaikki esteet pätkien tekoon poistettaisiin.
Mielestäni jokainen joka jää Lapualle (tai ihan mihin tahansa) pitkäaikaistyöttömäksi JOS tarjolla olisi töitä esim. pääkaupunkiseudulla - on ammattityötön.
Missä ihmeen vaiheessa on tullut voimaan subjektiivinen kotipaikkaoikeus joka sallii loisimisen ilman omaa työpanosta vain sillä perusteella että sattuu asumaan jossain?
Tilanne on toki toinen jos tarjolla on vain pätkää siellä ja toista tuolla. Ei silloin voi perhettä raahata mukanaan. Sinkulla ei ole edes tätä ongelmaa.
Pätkätöistä pääsisi muuten sillä eroon että lopetettaisiin KAIKKI yhteiskunnan työllisyystoimet jotka suoraan tai epäsuorasti edellyttävät työjaksojen pätkimistä - jos ja kun maksimoidaan työnantajan subventiot.
10 vuoden kuluttua työvoimapula on tosiasia todella monella alalla. Jos silloin on kotimaassa tarjolla vain suuri joukko syrjäytettyjä ja henkisesti rampautettuja loisivia raakkeja - tekijät on pakko tuoda ulkomailta.
Kannattaisi siis hiukan ennakoida ja lopettaa holhous ja paapominen että sitten joskus kaukana päivänpoliittisen horisontin käsityskyvyn (10 vuotta :-) olisi karaistunut joukko pistämään ulkomaaneläville kampoihin työmarkkinoilla. Muuten käy kuin Dubaissa jossa 80% asukkaista on ulkomaalaisia - paitsi että suomalaisilla ei ikinä olisi munaa tehdä itsestään herrarotua kuten arabeilla Dubaissa.
Se olisi sitten niinkuin venäjällä vanhoina hyvinä aikoina. Siperiaan pakkotyöllistettiin suurempikin joukko kansaa, asuinpaikan määräsi puolue ja palkat tietenkin myös. Kirjoittajan visioissa vallitsee myös puolue, jota nykyään voisi kunnioittavasti kutsua nimellä "näkymätön käsi", sillä talouselämän uskontokunnassakin käsky kuulluu: Älä turhaan lausu Herra sinun Jumalasi nimeä jne...
ittellä valamiuksia lähtiä reissutöihin pääkaupunkiseurulle?
Itte oon kyllä resunnu maalimalla töis ja surkutellu matalapalakkaasten surkeeta asumioloja, joita esim. pääkaupunkiseutu tarioaa.
Eräskin nuaripari asusteli viikon vanahan vauvan kaas asuntovaunus pakkaastalaven.
Hyvä se on sinunlaasten ihimisten ajaa ihimisiä kotoaan, kun ittellä on elo ku SAK:n öykkärimainokses.
Pääkaupunkiseurun asumisen ym. kalleus estää monen tyäskenelyn siälä, tyhyjän saa pyytämättäkin. Tyättömien syyllistäminen on köyhää ja torella syvältä.
Mäkin oon tuosta syyllistämisestä samaa mieltä. Miksi ei voitais syyllistää työnantajia siitä, etteivät osaa tyällistää.
edellisiin. Työttömillä on ihan liikaa paineita jo ilman syyllistämistäkin ja ainaista kyselyä, että jokos on töitä löytyny.