Ihmettelen vain!

Se mitä tässä kumma on, että mikäli USA antaisi Suomennohtajille ilmaiseksikin kemiallisia aseita tai ”tavallisia” aseita niin ei he aloita hyökkäyksen (=tappamisen) omia kansalaisia tai ulkomaita vastaan! Eli kyllä vastuu ja syy on vastaanottajassa!

Mikäli minulle annetaan puukon niin enpä tapa eka vastaantulijaa silti...

Miksi suljetaan silmät tästä tosiasiasta, että arabimaissa ihmisen elämällä ei ole arvoa varsinkin mikäli hän on ”vääräuskoinen”? He saavat tehdä mitä vaan niin sitä pidetään normaalina toimintana!!!!!!! USA on muka syyllinen kaikkeen pahaan mitä arabi tekee!!! Eiks arabilla ole omatuntoa kun hän ei ole vastuussa mistään mitä tekee?

Miksi arabit pitää olla sorrettuja, muuten he nousevat vallanhimoisina esivaltaa vastaan? Eli demokratia ei toimi siellä missä islam ja pappiskunta on vallassa? Arabi ei pysty elää "8-16" elämää ja olla sovussa naapurinsa kanssa?
3151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ensi haukutaan amerikkalaiset siitä, että ampuivat vanhingossa perheen tiesululla kun perhe ei pysähtynyt. Seuravana päivänä taas hysterinen ja raskaana oleva nainen nousee autosta tiesululla samalla kun auto räjähtää. Autopommi tappoi ainakin 3 sotilasta.

Eli Irakissa ei ole siviiliä samalla perusteella kuin länsimaissa vaan KAIKKI ovat potentaaleja tappajia! Mitä itse tekisitte tiesululla kun auto tulee teitä vastaan reagoimatta pyshätymisvaroituksiin? Epäilen, että tekin ammutte ennen kuin kysytte, että ”oletteko mahdollisesti oikea siivili vai oletteko itsemurhaterroristi?

USA ja britannia yrittävät säästää sivilit mutta kun Irakin taistelijat käyttävät tätä hyväksi niin, että he pystyvät tehdä yllätyshyökkäyksen :-( Sotilaat käyttävät siviilejä jopa ihmiskilpeinä sijoittamalla toimintansa (päämaja yms) asutuskeskusiin.

Onks muuten tietoa missä Teijo on?

Äänestä
  • Oletko noin lapsellinen,että kuvittelet irakilaisten hurraavan heitä terrorisoiville sotavoimille? Itse kai hyökkääjät voivat syyttää itseään,eihän heillä ole ollut mitään pakkoa mennä itsenäiseen maahan pystyttelemään puomejaan.Toivottavasti saavat vielä paljon samaa herkkua.

    Äänestä

Ensin paasaat siitä, että ei USA:aa voi syyttää tai laittaa vastuuseen Irakin käyttämistä kemiallisista aseista, vaikka se onkin saanut ne USA:lta.

Kirjoitat viisasti jopa: " Mikäli minulle annetaan puukon niin enpä tapa eka vastaantulijaa silti... "

Sitten puolustelet jenkkejä, kun he ampuvat syyttömiä siviilejä, näiden omassa maassaan. Syyllistät tästä Irakilaisia, jotka taistelevat kaikin keinoin maahansa hyökänneitä vastaan. Logiikkasi ontuu. Kun amerikkalaiset tappavat Irakilaisia siviilejä heidän liikkuessaan omassa kotimaassaan, on syyllinen se joka vetää liipasimesta, se jolla puukko on, kuten itse asian viisaasti ilmaisit. Vaikka kuinka irakin sissit naamioituisivat siviileiksi ja tekisivät itsemurhaiskuja, ei tämä oikeuta ampumaan syyttömiä Irakilaisia, jotka vain vaeltelevat omassa maassaan. Syyllinen on ampuja ja sillä selvä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sven kirjoitti:

Se mitä tässä kumma on, että mikäli USA antaisi Suomennohtajille ilmaiseksikin kemiallisia aseita tai ”tavallisia” aseita niin ei he aloita hyökkäyksen (=tappamisen) omia kansalaisia tai ulkomaita vastaan! Eli kyllä vastuu ja syy on vastaanottajassa!

Mikäli minulle annetaan puukon niin enpä tapa eka vastaantulijaa silti...

Miksi suljetaan silmät tästä tosiasiasta, että arabimaissa ihmisen elämällä ei ole arvoa varsinkin mikäli hän on ”vääräuskoinen”? He saavat tehdä mitä vaan niin sitä pidetään normaalina toimintana!!!!!!! USA on muka syyllinen kaikkeen pahaan mitä arabi tekee!!! Eiks arabilla ole omatuntoa kun hän ei ole vastuussa mistään mitä tekee?

Miksi arabit pitää olla sorrettuja, muuten he nousevat vallanhimoisina esivaltaa vastaan? Eli demokratia ei toimi siellä missä islam ja pappiskunta on vallassa? Arabi ei pysty elää "8-16" elämää ja olla sovussa naapurinsa kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu