Tsernoluodosta tulee vaarallinen?

SDP on duunareiden tulojen säilyttämiseksi suosinut ydinvoiman rakentamista. Peruste ehkä menee hyvin perille, mutta samalla ladataan hirvittävää uhkaa ei vain suomalaisille vaan koko Euroopalle. Me leikimme liian vaarallisilla riskeillä.
Katsoin eilen illalla Tsernobylia käsitelleen dokumentin. Kaverini on työssä "Tsernoluodon" (Olkiluodon) työmaalla. Siellä on kuulemma jatkuvasti kaikki asiat sekaisin, työmaalla on suorastaan mafiameininki ja valvonnasta huolimatta töitä tehdään fuskaten aina kun mahdollista. Työmaalla ladataan riskejä tulevaisuuden varalta todella pahasti. Jos Tsernoluoto sitten räjähtää jonakin päivän virheiden vuoksi, tuloksena voi olla jopa suurimman osaa Euroopan muuttuminen asumiskelvottomaksi. Samahan oli Ukrainen onnettomuudessa aivan karvan päässä. Jos plutonius olisi räjähtänyt, Euroopassa ei olisi enää voinut asua.
Minusta olisi parempi kärsiä energiapulasta kuin ottaa mielettömiä riskejä, joita ongelmallinen rakentaminen nyt voi aiheuttaa.
1148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

jossa ei edes polkupyörää osata tehdä! Saati sitten atomivoimalaa! Katsoin minäkin ohjelman ja kauhistelin sitä tietämättömyyttä, mikä ydinvoimalassa vallitsi ja pelastus toimissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säteilyä pelkäävä kirjoitti:

SDP on duunareiden tulojen säilyttämiseksi suosinut ydinvoiman rakentamista. Peruste ehkä menee hyvin perille, mutta samalla ladataan hirvittävää uhkaa ei vain suomalaisille vaan koko Euroopalle. Me leikimme liian vaarallisilla riskeillä.
Katsoin eilen illalla Tsernobylia käsitelleen dokumentin. Kaverini on työssä "Tsernoluodon" (Olkiluodon) työmaalla. Siellä on kuulemma jatkuvasti kaikki asiat sekaisin, työmaalla on suorastaan mafiameininki ja valvonnasta huolimatta töitä tehdään fuskaten aina kun mahdollista. Työmaalla ladataan riskejä tulevaisuuden varalta todella pahasti. Jos Tsernoluoto sitten räjähtää jonakin päivän virheiden vuoksi, tuloksena voi olla jopa suurimman osaa Euroopan muuttuminen asumiskelvottomaksi. Samahan oli Ukrainen onnettomuudessa aivan karvan päässä. Jos plutonius olisi räjähtänyt, Euroopassa ei olisi enää voinut asua.
Minusta olisi parempi kärsiä energiapulasta kuin ottaa mielettömiä riskejä, joita ongelmallinen rakentaminen nyt voi aiheuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu