VIRO ! Älä häpäise hautaa

Viro, jos ryhdyt haudan häpäisijäksi ja sorrut yhteen alhaisimmista rikoksista, olkoonkin kysymys vaikka miehittäjäsotilaista, niin monikaan ei teitä halua auttaa, jos kriisi kärjistyy suurvalta Venäjän kanssa. Vaikka taidatte luulla, että kaikki on Natossa mahdollista, vanhojen kuittaaminenkin ? Se on suurta tyhmyyttä, antakaa iso veli Suomen auttaa. Se on maksanut jo kerran verisetkin oppirahat tyhmyydestä.

Vaikka Viron kansan kärsimys on suurta, niin ei tällaisten muinaismuistokivikasojen pitäisi antaa vaivata Viron ja ympäröivän Euroopan myönteistä, eteenpäin kohisevaa kehitystä, päivää kauempaa, vaan hoitaa se tyylikkäästi pois päiväjärjestyksestä, kaikkia osapuolia tyydyttävästi. Ratkaisu olisi esimerkiksi tämä:

Miehittäjämuistomerkki aidataan näkymättömiin paikalleen, jättäen kohtuullisena vierailu- ja muistotilana muutama metri ympärille. Tai Viro myy Venäjälle ”kalliilla”, mieluummin osana pysyvää rajasopimusta, kiinteistön paikalta, joka mahdollistaa mausoleumin rakentamisen muistomerkin ympärille.

Mutta, älkää häpäiskö hautaa, se on järjettömyyttä, ja kadutte sitä itsekin, kun kiivautenne laskee. Toivoo iso veli Suomesta.
91207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei mitään armoa. Viro on itsenäinen demokraattinen (toisin kuin tsaari-putinin venäjä) valtio ja haluaa päästä häpeällisestä menneisyydestään eroon. Joten pidä luuseri turpasi tukossa.

Äänestä

Itsenäinen valtio päättää mitä muistomerkkejä sen pääkaupungissa on. Tämän nyt pitäisi olla aivan itsestään selvää. Venäjä ei ole koskaan pyytänyt edes anteeksi neuvostomiehitystä, joten sen moralisointi on täysin uskomatonta paapotusta. Tarkoituksena lienee kääntää huomio pois omista ongelmista, Putinia vastaan on osoitettu mieltä Moskovan ja Pietarin lisäksi muuallakin mihin länsimaiset toimittajat eivät vaivaudu... On myös epäilty, että pronssipatsaan alla onkin NL:n itse murhaamien ihmisten ruumiita, joiden Venäjä ei missään nimessä halua paljastuvan. Uusi Katyn tms.

Äänestä

Näitä samoja muistomerkkejä löytyy monista muistakin Neuvostoliiton toisen maailmansodan aikana valtaamista pääkaupungeista.

Ne ovat kaikki pystytetty paikoilleen poliittisista ja ideologisista syistä, Stalinin pyrkimysten ja saavutusten figuureiksi.

Se, että niitä kutsutaan sotilasmuistomerkeiksi, johtuu vain siitä että todellisia vaikuttimia ei haluta suoraan paljastaa.

On nimittäin niin, että jos herra Stalin kumppaneineen olisi todella kunnioittanut sotilaitaan, ei hän olisi tapattanut heitä aivan säälimättä sellaisissa lihamyllyissä joita mm. Saksalaiset heille järjestivät vetäytyessään. Jokainen asiasta kiinnostunut voi perehtyä kirjallisuuden avulla niihin miestappioihin, joihin Stalin oli valmis poliittisten ja ideologisten tavoittensa saavuttamiseksi.

Siksi onkin mielestäni lähes irvokasta seurata kommentteja, joita mm. Venäjän duuma asioista antaa. Milloin siellä todella käydään läpi oma menneisyys.

Äänestä

Ja tämän viestin on taas sitten kirjottanut joku erittäin vajaa. Käsitä tilanne kokonaisuutena kiitos? Totta helvetissä muistomerkki siirretään jos se saa tuollaisia mullistuksia aikaan, ja varsinkin jos se on muisto huonoista ajoista. Taitaa venäläiset hallita tätäkin keskustelupalstaa, kun näyttää jokaisessa topicissa olevan kauheaa puolustelua. lopettakaa se saatanan sotavarustelu rajalla.

Äänestä

Vaikka tilanne on kireä tällähetkellä, olen neuvostomiehityksestä kärsineenä erittäin iloinen, että SE TEHTIIN NYT. Se olisi jo pitänyt tehdä 1994. Sinne on uudelleenhaudattu noin 10 neuvostoupseerin tappajan ja punanatsin ruumiit. Vihaan kaikkia niitä venäläisiä paskoja, jotka eivät kunniota maata ja kansaa jonka kanssa asuu. On aivan oikein, että ne ruumiit siirretään hautausmaalle jossa on niiden oikea paikka. Venäläiset ovat vielä kerran todistaneet, että ne on barbaarikansa. Onneksi kaikki venäläiset eivät ole tällaisia vandaaleja.

Äänestä

Tämän väkivallan jälkeen asia on klaari: se patsas ei enää palaa uuden väkivallan aiheeksi.

Muuten olisi voinut jäädäkin, mutta tällaisten hulinointien emme halua toistuvan.

Yksi on jo kuollut. Eikö se riitä?

Äänestä

Viro kaivelee ruumiita maasta.

Äänestä

... siirtää!

Äänestä
  • Neukut siirsi virolaisia Siperiaan väkisin, kuinkahan paljon siinä rytäkässä kuoli???
    Kymmeniätuhansia.
    Nyt kuolleen venäläisen on ihan hyvin voineet tappaa omat venäläiset??
    Kyllähän ne osasi tappaa omiaan Mainilan laukauksissakin ja silloin pääsivät syyttämään suomea ja julistivat sodan??
    Venäjän johtajat ja polittrukit on katalimpia kaikista:((

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ison veljen neuvo kirjoitti:

Viro, jos ryhdyt haudan häpäisijäksi ja sorrut yhteen alhaisimmista rikoksista, olkoonkin kysymys vaikka miehittäjäsotilaista, niin monikaan ei teitä halua auttaa, jos kriisi kärjistyy suurvalta Venäjän kanssa. Vaikka taidatte luulla, että kaikki on Natossa mahdollista, vanhojen kuittaaminenkin ? Se on suurta tyhmyyttä, antakaa iso veli Suomen auttaa. Se on maksanut jo kerran verisetkin oppirahat tyhmyydestä.

Vaikka Viron kansan kärsimys on suurta, niin ei tällaisten muinaismuistokivikasojen pitäisi antaa vaivata Viron ja ympäröivän Euroopan myönteistä, eteenpäin kohisevaa kehitystä, päivää kauempaa, vaan hoitaa se tyylikkäästi pois päiväjärjestyksestä, kaikkia osapuolia tyydyttävästi. Ratkaisu olisi esimerkiksi tämä:

Miehittäjämuistomerkki aidataan näkymättömiin paikalleen, jättäen kohtuullisena vierailu- ja muistotilana muutama metri ympärille. Tai Viro myy Venäjälle ”kalliilla”, mieluummin osana pysyvää rajasopimusta, kiinteistön paikalta, joka mahdollistaa mausoleumin rakentamisen muistomerkin ympärille.

Mutta, älkää häpäiskö hautaa, se on järjettömyyttä, ja kadutte sitä itsekin, kun kiivautenne laskee. Toivoo iso veli Suomesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu