Näin "temppu" tehtiin:)

Näin kirjoitettiin tällä foorumilla _ennen_ vaaleja:

Vihreät ovat olleet ainoa puolue,joka on kilpaillut rkp:n ikimandaatista Suomen hallituksessa. Vihreät ovat olleet rkp:n ainoa kilpailija ja vaihtoehto rkp:n "omille" ministeripaikoille.
Keiden edun mukaista olisi mustamaalata ja haitata Vihreitä? Markus Drake on ruotsinkielinen.

YLE:n vaalikoneestä saattoi lukea,että Markus Drake ei ollut kieliopintojen vapauttamisen puolesta,vaan pakkoruotsin kannalla. Siis täysin rkp:läinen kanta.

Markus Drake kannattaa huumeiden vapauttamista.
Ei kieliopintojen vapauttamista.

Käytännössä Drake tekee työtä rkp:n puolesta. Rkp on vaalien jälkeisessä keskustelussa "sopivampi" hallitukseen kuin Vihreät.

Seuratkaapa vaalien jälkeistä keskustelua.
Drake ja hänen ruotsalaiset taustajoukot rakensivat Vihreille ansan,joka voi jatkaa taas
vuosikymmeniä kestänyttä rkp:n vallassaoloa.
4299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oot tainnu lukia liikaa dekkareita.

Äänestä

Myös päihdelinkin foorumilla 17.3.2003 ennustettiin, että kannabiksesta tulee avainkysymys hallitusneuvotteluissa - vihreät potkitaan ulos hallituksesta.

Äänestä
  • Hallitus on todellakin humaanimman päihdepolitiikan kuin vastustajan märkä uni. Tällä hallituksella kannabiksen dekriminalisaatiota taitaa olla turha ajaa...ellei sitten.

    Voi olla, että hallituskin huomaa itsekin, että melkoisen merkittävän kokoinen vähemmistö ajaa asiaa, jota kaikki VERISESTI VASTUSTAVAT hallituksessa. Ei ne mimisterit ihan tyhmiä ole. Mahdollisesti joku saattaa ensi vaalien alla painaa paniikkinappia ja ottaa selvää asiasta karvaasti huomaten eläneensä valheessa. Mitä siitä seuraa, on täysin ennalta arvaamatonta. Hamppukaupunkikokeilu?

    Äänestä

Mielenkiintoinen teoria...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Politologi kirjoitti:

Näin kirjoitettiin tällä foorumilla _ennen_ vaaleja:

Vihreät ovat olleet ainoa puolue,joka on kilpaillut rkp:n ikimandaatista Suomen hallituksessa. Vihreät ovat olleet rkp:n ainoa kilpailija ja vaihtoehto rkp:n "omille" ministeripaikoille.
Keiden edun mukaista olisi mustamaalata ja haitata Vihreitä? Markus Drake on ruotsinkielinen.

YLE:n vaalikoneestä saattoi lukea,että Markus Drake ei ollut kieliopintojen vapauttamisen puolesta,vaan pakkoruotsin kannalla. Siis täysin rkp:läinen kanta.

Markus Drake kannattaa huumeiden vapauttamista.
Ei kieliopintojen vapauttamista.

Käytännössä Drake tekee työtä rkp:n puolesta. Rkp on vaalien jälkeisessä keskustelussa "sopivampi" hallitukseen kuin Vihreät.

Seuratkaapa vaalien jälkeistä keskustelua.
Drake ja hänen ruotsalaiset taustajoukot rakensivat Vihreille ansan,joka voi jatkaa taas
vuosikymmeniä kestänyttä rkp:n vallassaoloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu