Siirtokehoitusmerkkien järkevyys?

Ainakin Helsingin kaduilla näkee paljon neliön muotoisia siirtokehoitusmerkkejä, joilla kielletään pysäköinti lumien aurauksen vuoksi yhtenä päivänä viikossa esim. keskiviikkoisin 8-16. Kesän ajaksi nämä merkit huputetaan. Vastakkaiseen suuntaan on virallinen pysäköintikieltomerkki, jonka lisäkilpi sallii pysäköinnin sinä päivänä, jolloin edellä mainittu siirtokehoitus kieltää pysäköinnin. Kesän ajaksi myös tämä lisäkilpi peitetään (nyt näytti olevan tosi "hienoja" jätesäkin näköisiä peitteitä).

Olen usein ihmetellyt, miksei tätä voida ratkaista virallisilla pysäköintikieltomerkeillä, joissa olisi päivämäärät. Lumi varmaankin tulee maahan ja lähtee maasta jollakin tarkkuudella samoihin aikoihin. Esimerkiksi: toiseen suuntaan pysäköintikieltomerkki lisäkilpi "voimassa keskiviikkoisin 1.11. - 30.4. klo 8-16" ja toiseen suuntaan pysäköintikieltomerkki " lisäkilpi "ei voimassa keskiviikkoisin 1.11. - 30.4. klo 8-16".

Tällöin kadulla olisi pelkästään virallisia siistejä liikennemerkkejä, eikä mitään epäsiistejä huputuksia tarvittaisi.
2443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tieliikennelaki, -asetus tai muutkaan ohjeet liikennemerkeistä eivät tunne päivämäärärajoituksia. Niissä on vain kelloaikoihin ja viikonpäiviin mahdollisuus. Jos tuollaista merkintää alettaisiin käyttää, se vaatisi muutoksia joihinkin säännöksiin.

Toki säännöksiä voi muuttaa. Ota yhteyttä kansanedustajaasi tai Liikenne- ja viestintäministeriöön...

Äänestä
  • siitä että lumi tulee välillä hyvinkin yllättäen, useimmiten joka vuosi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pysäköintikielto kirjoitti:

Ainakin Helsingin kaduilla näkee paljon neliön muotoisia siirtokehoitusmerkkejä, joilla kielletään pysäköinti lumien aurauksen vuoksi yhtenä päivänä viikossa esim. keskiviikkoisin 8-16. Kesän ajaksi nämä merkit huputetaan. Vastakkaiseen suuntaan on virallinen pysäköintikieltomerkki, jonka lisäkilpi sallii pysäköinnin sinä päivänä, jolloin edellä mainittu siirtokehoitus kieltää pysäköinnin. Kesän ajaksi myös tämä lisäkilpi peitetään (nyt näytti olevan tosi "hienoja" jätesäkin näköisiä peitteitä).

Olen usein ihmetellyt, miksei tätä voida ratkaista virallisilla pysäköintikieltomerkeillä, joissa olisi päivämäärät. Lumi varmaankin tulee maahan ja lähtee maasta jollakin tarkkuudella samoihin aikoihin. Esimerkiksi: toiseen suuntaan pysäköintikieltomerkki lisäkilpi "voimassa keskiviikkoisin 1.11. - 30.4. klo 8-16" ja toiseen suuntaan pysäköintikieltomerkki " lisäkilpi "ei voimassa keskiviikkoisin 1.11. - 30.4. klo 8-16".

Tällöin kadulla olisi pelkästään virallisia siistejä liikennemerkkejä, eikä mitään epäsiistejä huputuksia tarvittaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu