Vastikään eläkkeelle jäänyt professori ja Scholars for Truth -salkkarijärjestön perustaja James Fetzer väittelee Mark "Gravy" Robertsin kanssa syyskuun 11. päivän tapahtumista Hardfire-keskusteluohjelmassa.
Varoitus: Fetzer huutaa jatkuvasti toisten päälle, väistelee kysymyksia ja valehtelee nopeudella, joka saattaa järkyttää salaliittoteoreetikoiden retoriikkaan tottumattomia. Tässä siis yhteensä 90 minuuttia tuhanteen kertaan debunkattuja salkkarivalheita. Tohtori suosittelee vain HC-henkisille virkkareille ja salkkareille.
1. osa
http://video.google.com/videoplay?docid=-5692853335910175330
2. osa
http://video.google.com/videoplay?docid=-5795767092800734293
3. osa
http://video.google.com/videoplay?docid=7639955686054850079
Varoitus: Fetzer huutaa jatkuvasti toisten päälle, väistelee kysymyksia ja valehtelee nopeudella, joka saattaa järkyttää salaliittoteoreetikoiden retoriikkaan tottumattomia. Tässä siis yhteensä 90 minuuttia tuhanteen kertaan debunkattuja salkkarivalheita. Tohtori suosittelee vain HC-henkisille virkkareille ja salkkareille.
1. osa
http://video.google.com/videoplay?docid=-5692853335910175330
2. osa
http://video.google.com/videoplay?docid=-5795767092800734293
3. osa
http://video.google.com/videoplay?docid=7639955686054850079
Vastaukset 14
Vanhimmat
kaivaisi nenää, pyörittelisi räkäpallon ja sinkoaisi sen tarkasti vastustajan silmään, ei se muuttaisi sitä tosiasiaa, että 9/11 oli Bushin hallinnon itsensä järjestämä.
LOL! ROFLMAO!!!1
Säälittää vähäsen. Kerros Tohtori Joonas, mikä saa viisaan ja oppineen miehen provoamaan päiväkaupalla itseään valovuosia tyhmempien ihmisten kanssa itsestäänselvyyksistä. Yleensähän viisaat ihmiset osaavat pitää viisautensa arvokkaasti omana asianaan, eivätkä pode tarvetta väitellä tyhmien kanssa asioista, joissa he tietävät jo olevansa oikeassa. Tästä provoamisesta ja viisautesi todistamisesta on muodostunut kumma fetissi sinulle.
Teoriani: sinua pelottaa, että hullujen salkkariteorioiden joukosta löytyisi jotain pätevää. Sinua pelottaa että maailmasi kaatuu ja keskityt siksi provoamaan ja vääntämään sinulle vaikean aiheen vitksiksi. Salkkareiden lokeroiminenkin viittaa tähän. Et kykene suhtautumaan heihin yksilöinä, vaan lokeroit heidät aina omaksumiesi stereotypioden pohjalta, koska se on turvallisempaa kuin ennakkoluuloton kuunteleminen.
Rakas Agnes, en kirjoita sinulle enkä muillekkaan menetetyille sieluille. Kirjoitan fence-sittereille, koska aidosti uskon että salaliittoteoriohin uskominen heikentää ihmisen elämän laatua.
Tiedän teidän olevan väärässä enkä usko liikkeenne koskaan saavuttavan minkäänlaista yhteiskunnallisesti merkittävää asemaa, joten en suinkaan kirjoita pelastaakseni maailmaa epärationaliselta uususkonnoltanne. Kirjoitan ainoastaan siinä toivossa että voin pelastaa edes pari ihmistä katkeralta ja pelokkaalta maailmankatsomukseltanne. Yksikin riittäisi.
... tietämys rajoittuu ainoastaan siihen, että valoisessa talossa on seinät leveällä ja katto korkealla.
Et sitten ilmeisesti osaa edes kritisoida omaa uskoasi. Ainoastaan vaan toisenpuolen näkemyksiä hanaksti.
"koska aidosti uskon että salaliittoteoriohin uskominen heikentää ihmisen elämän laatua."
Hyvä tietää että uskot näin. Tämä ei tietystikään päde viralliseen salaliittoteoriaan, niinkö? Mielenkiintoista kuinka teorian virallisuus tekee siitä hyväksytyn ja jopa automaattisesti toden. Tiesitkö että juutalaisten saastaisuus oli virallinen totuus 1930-luvun saksassa? Hitler olisi teikäpojasta ylpeä. Fasistit tarvitsevat lojaaleja auktoriteettiuskovaisia rinnalleen.
Enhän minä usko viralliseen teoriaan siksi että se tulee Bush-jumalan suusta vaan siksi että kaikki todisteet tukevat sitä!
Juu voin kyllä uskoa että asia näyttää siltä auktoriteettiuskovaisen silmin. Seiskan sortumisessa ei tietenkään ole mitään epäselvää, neljän lentokoneen kaappaminen ilman että asia huomattaisiin on ihan piece of cake jne.jne. Meneehän se neliön muotoinen palikkakin pyöreästä reijästä kun vähän murjoo, niin kuin olet varmasti leikkiessäsi huomannut.
tukevat virallista selitystä? Huh, huh. Ketkä muut kuin viranomaisten palkkaamat "tutkijat" ovat päässeet tutustumaan kaikkiin väitteittyihin todisteisiin, kuten mustat laatikot, dna-näytteet ja varsinkin vertailevat näytteet.
Sitä paitsi WTC7:ssa on 100% kaikki ne tunnusmerkit joita kontrolloitu alasotto sisältää. Väitteet siitä että kukaan ks. asiantuntuija ei ole samaa mieltä on yhtä älykäs kuin NL:n aikana kysyttäessä suomalaislta politikoilta onko YYA-sopimus ja sen velvoitteet Suomen etu.
Pääkohdat:
1) Ilmapuollustus ei saa yhtään hävittäjää ilmaan 1,5 tuntiin.
2) Pentagon ei puollustaudu mitenkään vaikka kaikkien tiedosssa on koko skenaario.
3) Sattumaako? Samaan aikaan Pentagonilla on meneillään sotaharjoituksia jotka koskevat myös sen omaa rakennusta ja tietenkin WTC.
4) Pentagonin hyökkäyksestä ei ole muka muuta nauhaa kuin joku tuhruinen huoltsikan nauha kun valvontakakeroita on Tuupovaaran yhden K:n kauppassakin!
Ihmetyttäkö tämä? Ei, koska edelleekin virallinen jenkkilä on sitä mieltä että JFK ammuttiin takaa päähän vaikka retusoidulla filmillä jokainen näkee että pää ja koko ruumis retkahtaa luodin osuessa taaksepäin. JFK autossa on luodin reikiä, vaikka hallituksen todiste ns. taikaluoti on lähes koskematon, vaikka useat todistajat näkivät kuinka ns. ruohokukkulalta ammuttiin mukaan lukien JFK neuvonataja Powers.
>Enhän minä usko viralliseen teoriaan siksi että se tulee Bush-jumalan suusta vaan siksi että kaikki todisteet tukevat sitä! <
Lado levylle kumoamattomat todisteet.
Ja oikeuden päätös.
puhui päälle aivan samalla tavoin!
vainoharhaisten space beam teorioidensa kanssa ja lähes koko 9/11 truth movement tietää tämän ja on ottanut etäisyyttä kyseiseen "tutkijaan".
Ilmankos Tohtori.Jones otti Fetzerin esimerkikseen...
samaa päälle huutamista on Fetzer tehnyt ihan Steven Jonesillekin.
En tosin edes katsonut noita videoita koska vältän kyseistä herraa kuin ruttoa.
Pernarutto ei tartu jos sulla on hyvät virustorjunnan tietokoneessasi.
Itse en jaksanut maksullisella ja hitaalla netillä alkaa lataileen jotain videoita joissa ei ole mitään sisältöä.