Jumala loi miehen ja naisen omaksi kuvakseen. Tämän kuvan piti heijastaa Jumalan kunniaa, pyhyyttä ja puhtautta.
Seksuaalinen yhteys kuului kuvaan koska he olivat "yksi liha". Tämän yhteyden Jumala antoi miehen ja naisen keskinäisen yhteenkuuluvuuden, ihailun, kunnioituksen ja agape-rakkauden ruumiilliseksi lisäksi ja iloksi sekä ihmissuvun lisääntymiseksi.
Syntiinlankeemuksessa miehen ja naisen välit rikkoontuivat. Seurauksena tulivat aviorikokset, avioerot, portot ja rattopojat sekä seksuaaliset kieroutumat.
Ihminen voi itse hallita ja muuttaa seksuaalista käyttäytymistään. On ihmisen häpäisemistä väittää homoseksuaalisen käytöksen olevan hänen omaa identiteettiään. Samaa kuin sanoisi kleptomaanille että varasta koska olet kleptomaani, etkä muuta voi, se on sinun identiteettisi. Tai pyromaanille että polta talo ja toteuta itseäsi, sehän on ihmisoikeutesi.
Vaikka kaikki hallitukset kuinka tekisivät homoseksuaalisesta ja muusta em. käytöksestä itse muotoilemillaan laeilla normaalia ja hyväksyttävää, ei se siitä muutu. Ihminen häpäisee oman ruumiinsa käyttämällä sitä väärin tai luonnottomasti ja kunnioittamatta sitä Luojan luomistyönä. Jumalan kuvana ihmisen arvo on paljon suurempi kuin eläimen kuvana johon monet ovat Jumalan vaihtaneet. Hänen pitäisi myös käyttäytyä arvonsa mukaan. Näemme siis ihmisen käytöksestä minkä jumalan kuvana hän esiintyy.
Homoseksuaalinen käytös on Jumalan edessä kauhistus, samoin muut kieroutumat. Sen kertovat taivaan selvästi Raamatun Vanha ja Uusi Testamentti, selittäkööt "nissiset" mitä soppaa hyvänsä! Samoin aviorikos on yhtä paha synti ja muu heteroseksuaalinen holtiton seksielämä vaikka se kirkosta piispan aamenilla ja hallelujalla siunattaisiin.
Tarjolla on runsaasti houkuttimia erilaisille seksuaalisille mieltymyksille. Seksiä ja sen harrastamista tyrkytetään nuorten tajuntaan jatkuvalla syötöllä kaikkialta mediasta. Päivittäisessä TV-tarjonnassa ei ole yhtäkään nuorisosarjaa jossa ei oltaisi vatvomassa varsinkin nuoren tytön seksuaalielämää ja ongelmia "kenen kanssa" ja kuvaamassa häntä vähissä pukeissa ja sängyssä peuhaamassa. Nuoret opetetaan ajattelemaan että kuuluu asiaan aloittaa varhain irtonaiset seksuaalisuhteet. Niiden haittapuolista vaietaan. Ei-toivottuja lapsia, teiniäitejä, yksinhuoltajia onkin pilvin pimein. Sukupuolitaudit leviävät vauhdilla.
Ihminen muuttuu aina sellaiseksi mitä katsoo. Millaiseksi tahdot muuttua? Et voi vastustaa kiusauksiasi, jos katsot niitä. Lankeemukset heikentävät vastustuskykyäsi entisestään. Et voi muuttaa mieltymyksiäsi jos et halua kiinnostua paremmasta. Et voi parantua alkoholismista jos istut kapakassa. Se koirasi jää eloon jota ruokit.
Miehillä keskenään ja naisilla keskenään voi olla tervettä kiinteää ystävyyttä ja rakkautta, mutta jos se puhkeaa seksuaaliseen käyttäytymiseen, tilanne muuttuu. Yksi syy miesten homoiluun on naisten tasa-arvohömpötys, sekä vaativuus; pitää olla supersuorittaja, komean kokoinen ja näköinen. Tai sitten rahaa ja valtaa. Mies ei uskalla tai ryhtyä kokeilemaan naisen ylivaativien halujen tyydyttämistä ja jos uskaltaa, riittääkö mikään?
Millainen on kansamme arvomaailma? Missä tilassa kansamme on? Seksin vapaudella rikotaan ihmisen persoonaa ja ihmissuhteita, perheitä ja lasten maailmaa. Missä kulkee "vapauden" eli holtittomuuden raja? Myös pedofiilit ovat alkaneet vaatia himojensa oikeutusta "rakkauden" ja "ihmisoikeuksien" nimessä ja lapset ovat vaarassa tuhoutua. Insestiuhrit voivat varmastikin kertoa tästä aiheesta paremmin.
Miksi pikkutytöt puetaan kuin aikuiset naiset, miksi heitäkin kuvataan mainoksissa vähäpukeisina, tai uima-altaassa alhaaltapäin, ottamatta huomioon etteivät kaikki katsojat ole mieleltään terveitä?
Mikä saa kertoa oikean ja väärän? Eduskunnan säätämät ihmisten mielen mukaan muuttuvat lait? Maailman yhä sekavammaksi ja turmeltuneemmaksi muuttuva meno vaiko oma mielesi, joka muuttuu ja muovautuu ajan mukana?
Missä ovat vastuunkantajat? Eikö kirkon ja sen pappien ja kaikkien Jumalaan ja Kristukseen uskovien kuulu opettaa ja varoittaa Raamatun perusteella ja olla kansalle valona ja suolana? Jos suolasta lähtee maku, se heitetään ihmisten jalkoihin tallattavaksi. Eikä sillä ei tee enää yhtään mitään. Niin on jo tapahtunut luterilaisessa kirkossa.
Älkää mukautuko tämän maailman ajan mukaan vaan mukautukaa mielenne uudistuksen kautta. Tutkikaa mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää ja kiitettävää ja täydellistä. Raamattu on yhä pyhien aitojen arvojen muuttumaton lähde. Tosin uusi v. 1992 käännös on sekin jo tehty ihmisten mielen mukaisesti.
Seksuaalinen yhteys kuului kuvaan koska he olivat "yksi liha". Tämän yhteyden Jumala antoi miehen ja naisen keskinäisen yhteenkuuluvuuden, ihailun, kunnioituksen ja agape-rakkauden ruumiilliseksi lisäksi ja iloksi sekä ihmissuvun lisääntymiseksi.
Syntiinlankeemuksessa miehen ja naisen välit rikkoontuivat. Seurauksena tulivat aviorikokset, avioerot, portot ja rattopojat sekä seksuaaliset kieroutumat.
Ihminen voi itse hallita ja muuttaa seksuaalista käyttäytymistään. On ihmisen häpäisemistä väittää homoseksuaalisen käytöksen olevan hänen omaa identiteettiään. Samaa kuin sanoisi kleptomaanille että varasta koska olet kleptomaani, etkä muuta voi, se on sinun identiteettisi. Tai pyromaanille että polta talo ja toteuta itseäsi, sehän on ihmisoikeutesi.
Vaikka kaikki hallitukset kuinka tekisivät homoseksuaalisesta ja muusta em. käytöksestä itse muotoilemillaan laeilla normaalia ja hyväksyttävää, ei se siitä muutu. Ihminen häpäisee oman ruumiinsa käyttämällä sitä väärin tai luonnottomasti ja kunnioittamatta sitä Luojan luomistyönä. Jumalan kuvana ihmisen arvo on paljon suurempi kuin eläimen kuvana johon monet ovat Jumalan vaihtaneet. Hänen pitäisi myös käyttäytyä arvonsa mukaan. Näemme siis ihmisen käytöksestä minkä jumalan kuvana hän esiintyy.
Homoseksuaalinen käytös on Jumalan edessä kauhistus, samoin muut kieroutumat. Sen kertovat taivaan selvästi Raamatun Vanha ja Uusi Testamentti, selittäkööt "nissiset" mitä soppaa hyvänsä! Samoin aviorikos on yhtä paha synti ja muu heteroseksuaalinen holtiton seksielämä vaikka se kirkosta piispan aamenilla ja hallelujalla siunattaisiin.
Tarjolla on runsaasti houkuttimia erilaisille seksuaalisille mieltymyksille. Seksiä ja sen harrastamista tyrkytetään nuorten tajuntaan jatkuvalla syötöllä kaikkialta mediasta. Päivittäisessä TV-tarjonnassa ei ole yhtäkään nuorisosarjaa jossa ei oltaisi vatvomassa varsinkin nuoren tytön seksuaalielämää ja ongelmia "kenen kanssa" ja kuvaamassa häntä vähissä pukeissa ja sängyssä peuhaamassa. Nuoret opetetaan ajattelemaan että kuuluu asiaan aloittaa varhain irtonaiset seksuaalisuhteet. Niiden haittapuolista vaietaan. Ei-toivottuja lapsia, teiniäitejä, yksinhuoltajia onkin pilvin pimein. Sukupuolitaudit leviävät vauhdilla.
Ihminen muuttuu aina sellaiseksi mitä katsoo. Millaiseksi tahdot muuttua? Et voi vastustaa kiusauksiasi, jos katsot niitä. Lankeemukset heikentävät vastustuskykyäsi entisestään. Et voi muuttaa mieltymyksiäsi jos et halua kiinnostua paremmasta. Et voi parantua alkoholismista jos istut kapakassa. Se koirasi jää eloon jota ruokit.
Miehillä keskenään ja naisilla keskenään voi olla tervettä kiinteää ystävyyttä ja rakkautta, mutta jos se puhkeaa seksuaaliseen käyttäytymiseen, tilanne muuttuu. Yksi syy miesten homoiluun on naisten tasa-arvohömpötys, sekä vaativuus; pitää olla supersuorittaja, komean kokoinen ja näköinen. Tai sitten rahaa ja valtaa. Mies ei uskalla tai ryhtyä kokeilemaan naisen ylivaativien halujen tyydyttämistä ja jos uskaltaa, riittääkö mikään?
Millainen on kansamme arvomaailma? Missä tilassa kansamme on? Seksin vapaudella rikotaan ihmisen persoonaa ja ihmissuhteita, perheitä ja lasten maailmaa. Missä kulkee "vapauden" eli holtittomuuden raja? Myös pedofiilit ovat alkaneet vaatia himojensa oikeutusta "rakkauden" ja "ihmisoikeuksien" nimessä ja lapset ovat vaarassa tuhoutua. Insestiuhrit voivat varmastikin kertoa tästä aiheesta paremmin.
Miksi pikkutytöt puetaan kuin aikuiset naiset, miksi heitäkin kuvataan mainoksissa vähäpukeisina, tai uima-altaassa alhaaltapäin, ottamatta huomioon etteivät kaikki katsojat ole mieleltään terveitä?
Mikä saa kertoa oikean ja väärän? Eduskunnan säätämät ihmisten mielen mukaan muuttuvat lait? Maailman yhä sekavammaksi ja turmeltuneemmaksi muuttuva meno vaiko oma mielesi, joka muuttuu ja muovautuu ajan mukana?
Missä ovat vastuunkantajat? Eikö kirkon ja sen pappien ja kaikkien Jumalaan ja Kristukseen uskovien kuulu opettaa ja varoittaa Raamatun perusteella ja olla kansalle valona ja suolana? Jos suolasta lähtee maku, se heitetään ihmisten jalkoihin tallattavaksi. Eikä sillä ei tee enää yhtään mitään. Niin on jo tapahtunut luterilaisessa kirkossa.
Älkää mukautuko tämän maailman ajan mukaan vaan mukautukaa mielenne uudistuksen kautta. Tutkikaa mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää ja kiitettävää ja täydellistä. Raamattu on yhä pyhien aitojen arvojen muuttumaton lähde. Tosin uusi v. 1992 käännös on sekin jo tehty ihmisten mielen mukaisesti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aamen! Totuuden miekkasi viiltää luihin ja ytimiin. Onpa hienoa että vielä löytyy sentään jokusia, jotka näkevät ja osaavat sen myös sanoa, millaista saastaista likavettä, joka on enää vain veden irvokasta irvikuvaa, on tämän maailman todellisuus. Ja mitä onkaan sen kullanvärisen kalvon alla, joka kelluu sen pinnalla, peittäen sen turmiollisen todellisuuden, joka on hukuttamassa ihmiset, tässä jo kovasti ja iljettävästi, valhehengen kyllästämässä maailmassa...
Käyhän lukemassa minunkin kirjoitukseni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000025837518