ylläpidolle risuja

onko Enirolla mitään halua huolehtia palstojensa viityvyydestä vai eikö siihen riitä uskallusta ja kykyä?
Olettepa melkoisia nyhveröitä. Voisitte hävetä.
Netistä löytyy kyllä onneksi foorumeita joissa on rekatut jäsenet, jotka keskustelee asiallisesti.
Se takaa sen että kaikenmaailman pervofantasioitsijat eivät lapsellisuuksineen pääse pilaamaan toisten fiiliksiä.

Kokemuksesta tiedän että suurin osa tämän palstan örveltäjistä on tyyppejä jotka ei minuuttia kestä pystyssä, jos vain ressukat edes uskaltaisivat ulos kadulle mielipiteineen.
5292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kesä tulee, pärjää ilmankin.

Äänestä

vaikka tämä eniron luoma palvelu toimii muutenkin niin kyseenalaisesti, että en kuuna päivänä ostaisi rahalla mitään eniron palveluita niin myönnettäköön suomi24 sivuston käyttäjämäärän olevan todella suuret. Tähän valtaisaan massaan mahtuukin sitten erilaista kulkijaa huomattavasti enemmän kuin pelkälle asialliselle keskustelulle varatuilla foorumeilla.

Äänestä

suoli24

Äänestä

..voisi ojentaa suomen metsät, tarkaan sanottuna sen risukon, jota hupaisasti metsäksi kutsutaan..

..suomalainen sensuuri on maailman tehokkain, se voittaa mielestäni jo kiinan, sen voi jokainen todeta lähimmän sanomalehtensä, niin sanotun maakuntalehden (mukaan lukien hosari), toimituksesta..

..siellä nimittäin istuvat kaikkein tulikivenkatkuisimmat feministit ikään ja sukupuoleen katsomatta..

..toki sitten politiikan tukisukkaviidakko on aivan oma lukunsa suomalaisessa sananvapauden rajoittamisessa..

..sitten on tietysti vielä yksittäinen sissisotaa käyvä feministi, joka voi pompsahtaa sananvapauden tielle ihan missä tahansa, tähän yhteyteen lukeutuvat tietysti myös erilaiset feministiset järjestöt, killat, sisaruusyhdistykset yms..

..kirkko on median ohella toinen sensuurin linnake, siellä heiluu kohta jopa kenkä, ei-feministeille käy kuin kuuluisalle leppäkeihäälle..


..jätän arvattavaksi, miten sille leppäkeihäälle kävi..

Äänestä

Voisivatkohan feministit ajatella tätä palstaa eräänlaisena "törmäystestinä" tai "myytinmurtajana" jossa räjäytellään ja riepotellaan feministisiä väittämiä? Ne väittämät, jotka selviävät tästä törmäystestistä voidaan sitten katsoa kelvollisiksi ja turvallisiksi laajempaan käyttöön...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sarita kirjoitti:

onko Enirolla mitään halua huolehtia palstojensa viityvyydestä vai eikö siihen riitä uskallusta ja kykyä?
Olettepa melkoisia nyhveröitä. Voisitte hävetä.
Netistä löytyy kyllä onneksi foorumeita joissa on rekatut jäsenet, jotka keskustelee asiallisesti.
Se takaa sen että kaikenmaailman pervofantasioitsijat eivät lapsellisuuksineen pääse pilaamaan toisten fiiliksiä.

Kokemuksesta tiedän että suurin osa tämän palstan örveltäjistä on tyyppejä jotka ei minuuttia kestä pystyssä, jos vain ressukat edes uskaltaisivat ulos kadulle mielipiteineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu