On todella silmiinpistävää, kuinka vaitonainen päähallituspuolue Kepu ja sen ministerit ovat olleet, kun hallitusohjelman tasa-arvotupoa ja perintöveron alentamista on julkisuudessa kosketeltu. Väkisin tulee mieleen, ettei Kepu ole näihin asioihin kovin sitoutunut. Taktisesti Kepu osaa pelin, se ei halua profiloitua sellaisiin asioihin, missä se tietää, että voi tulla lunta tupaan. Kepu antanee Kokoomuksen kantaa koko riskin näissä asioissa. Jos niissä olisi luvassa suurta kanansuosiota, Kepu olisi jonyt täsyin rinnoin puolustamassa Kokoomuksen antamia ja hallitusohjelmaan otettuja lupauksia. Vaan kun ei ole.
On melko todennäköistä, että Kepussa on puoluesihteeri Korhosen johtama punamulta-oppositio, jolle on suorastaan mieluista, jos hallituksen sinikone alkaa yskähdellä samaan tapaan kuin Ruotsissa alkoi heti oikeistohallituksen kanssa käydä. Tiedot Ruotsista kertovatkin, että demarien kannatus on lähtenyt taas jyrkkään nousuun.
Tasa-arvotupo ja perintöveroalekeskustelun voisi sivuuttaa normaalina poliittisena kädenvääntönä, jos kinaa käytäisiin vain poliitikkoken kesken. Kun katselee lehtien mielipidekirjoituksia ja esim. veroasiantujoiden ja talousoppineiden kommentteja, ymmärtää, että näissä kohdin asia ei ole tavanomainen. Esillä on petetyksi tulemisen tunteita ja huonosti harkitun politiikan seurausvisioita. Nämä huolet nousevat helposti poliittisiksi mielikuviksi, kun kritisoijien rintama on näin laaja. Mielikuville ei mahda mitään. Ne paisuvat kuin pullataikana. Voi käydä niin, että sloganin Kepu pettää aina rinnalle tulee, että myös oppipoika Kokoomus on Kepun vanavedessä oppinut pettämisen jalon taidon. Itse asiassa Kepun kohdalla kehitys on kulkemassa päinvastaiseen suuntaan. Jospa Kokoomus ja Kepu sitten vähitellen vaihtaisivat paikkaa tässä suhteessa.
Kokoomuksen ongelma on siinä, että se on mielletty rikkaiden ja hyvätuloisten etujen ajajaksi. Nostaakseen kannatustaan Kokoomus on joutunut kovasti kosiskelemaan keskiluokkaista väkeä. Kosiskelua on tarkoittanut riihikuivan rahan tarjoamista ääniä vastaan. Kokoomus on kertonut, että tulee tuntuvia ja reiluja korotuksia, jos äänestätte meitä. Kohta sitten aletaan nähdä, millä hinnalla nämä äänet on myyty ja ennen kaikkea, onko myyjä tyytyväinen saamaansa hintaan. Jo nyt Kokoomuksessa halutaan kertoa, että kovin suurta korvausta ei kyetä maksamaan, minkä vuoksi tuntuva ja reilu on jotain ihan muuta kuin esim. 500 euroa.
Kepun vaitonaisuus
14
802
Vastaukset
- oivahärkönen
... tuo korkeasti koulutettujen naisvaltaisten alojen normaalia suurempi palkankorotus on nyt työmarkkinaosapuolten käsissä. Ei Suomessa hallitus päätä palkoista. Hallitus on vain tarjonnut porkkanan, että valtio tulee maksumieheksi tuohon korotukseen lisäämällä valtionosuuksia kunnille. Kunnathan ovat noiden alojen pääasiallisin työnantaja.
Kokoomuksella on vain se ongelma, että sen puoluesihteeri meni ennen vaaleja lupaamaan hoitureille 500 euron korotuksen. Eihän semmoista olisi pitänyt mennä mäläyttämään. Tuo palkkojen jälkeenjääneisyys korjataan, mikäli nyt ao. työmarkkinaoasapuolet pääsevät sopimukseen, joka tapauksessa usean vuoden aikana eikä kertarysöäyksellä.
Kepu kannattaa selkeästi yritysten sukupolven vaihdosta verovapaasti sekä perintöveron lieventämistä niin, että suurennetaan kokonaan verovapaata osuutta perinnöstä.Toki toivoisin, että Kepu näkyvästi sitoutuisi Kokoomuksen poliittisiin lupauksiin. Kepussa on vaan paljon enemmän nyt varovaisuutta kuin sinun kirjoituksissasi. Pahaa pelkään, että Kepu lipeää tästä kuin koira veräjästä. Taitavaa mutta valitettavaa sellaisen kannalta, joka toivoo Kepun suosion laskua.
Kerropa Oiva nyt, miten kunta-alan neuvottelussa pitää sitten oikein konkreettisesti tehdä, että hallitus jotain apuja lupaa. Tämä minulle melkoinen mysteeri. Pitäisikö siellä siis tavoitella sopimusta, missä esim. poliisille ja palomiehille tarjotaan nollakorotuksia ja naisvaltaisille aloille tavanomaista enemmän? Tästäkö on siis kyse eli että kuntasektorin miestyöntekijät joutuvat maksumiehen rooliin. Muiden alojen palkoillahan ei ole mitään tekemistä kunta-alalla, kun maksajat ovat muita.- oivahärkönen
Mielipidepankki kirjoitti:
Toki toivoisin, että Kepu näkyvästi sitoutuisi Kokoomuksen poliittisiin lupauksiin. Kepussa on vaan paljon enemmän nyt varovaisuutta kuin sinun kirjoituksissasi. Pahaa pelkään, että Kepu lipeää tästä kuin koira veräjästä. Taitavaa mutta valitettavaa sellaisen kannalta, joka toivoo Kepun suosion laskua.
Kerropa Oiva nyt, miten kunta-alan neuvottelussa pitää sitten oikein konkreettisesti tehdä, että hallitus jotain apuja lupaa. Tämä minulle melkoinen mysteeri. Pitäisikö siellä siis tavoitella sopimusta, missä esim. poliisille ja palomiehille tarjotaan nollakorotuksia ja naisvaltaisille aloille tavanomaista enemmän? Tästäkö on siis kyse eli että kuntasektorin miestyöntekijät joutuvat maksumiehen rooliin. Muiden alojen palkoillahan ei ole mitään tekemistä kunta-alalla, kun maksajat ovat muita.... normaalit korotukset ja näille jälkeenjääneille ryhmille normaalia suuremmat sekä sopimus koko jälkeenjääneisyyden kuromisesta umpeen lähivuosina. Eihän tuo sen kummempaa ole. Siinä työantajapuolenkin on tultava mukaan ylimääräisiin korotuksiin eikä sen tule vain tavanomaiseen tapaansa vastustaa palkankorotuksia.
oivahärkönen kirjoitti:
... normaalit korotukset ja näille jälkeenjääneille ryhmille normaalia suuremmat sekä sopimus koko jälkeenjääneisyyden kuromisesta umpeen lähivuosina. Eihän tuo sen kummempaa ole. Siinä työantajapuolenkin on tultava mukaan ylimääräisiin korotuksiin eikä sen tule vain tavanomaiseen tapaansa vastustaa palkankorotuksia.
Miten kuntatyöantaja voi tulla mukaan ylimääräisiin palkankorotuksiin, ellei sillä ole varmuutta valtionosuuksien lisäämisestä. Mistä nämä lisärahat nyhdetään, kun tiedetään monien kuntien olevan taloudellisissa vaikeuksissa nytkin. Kunnatha toimivat täysin vastuuttomasti, jos ne alkavat luvata sellaisia palkankorotuksia, joihin niillä ei ole varaa. Vai oletko siis sitä mieltä, että kuntien pitää nostaa nyt joukolla veroastetta, jotta tämä voidaan hoitaa. Jotenkin olen tullut siihen käsitykseen, että tämä hallitus ei haluaisi verojen nousevan vaan laskevan. Verojen nosto tulee ensisijaisesti rokottamaan köyhiä kepukuntia, tämä teidän kepujen on syytä myös muistaa.
- nyt olet
Mielipidepankki kirjoitti:
Miten kuntatyöantaja voi tulla mukaan ylimääräisiin palkankorotuksiin, ellei sillä ole varmuutta valtionosuuksien lisäämisestä. Mistä nämä lisärahat nyhdetään, kun tiedetään monien kuntien olevan taloudellisissa vaikeuksissa nytkin. Kunnatha toimivat täysin vastuuttomasti, jos ne alkavat luvata sellaisia palkankorotuksia, joihin niillä ei ole varaa. Vai oletko siis sitä mieltä, että kuntien pitää nostaa nyt joukolla veroastetta, jotta tämä voidaan hoitaa. Jotenkin olen tullut siihen käsitykseen, että tämä hallitus ei haluaisi verojen nousevan vaan laskevan. Verojen nosto tulee ensisijaisesti rokottamaan köyhiä kepukuntia, tämä teidän kepujen on syytä myös muistaa.
hiolissasi siitä, että hoitajien palkkoja korotetaan. Luin tuossa vertailun, että v. 1983 sekä hoitajat, että metallimiehet saivat n. 10.000 euroa eli 60.000 mk vuodessa. Nykyisin taas hoitajat saavat keskimäärin 30.000 euroa ja metallimieht 40.000 euroa vuodessa. Siinä sitä on ollut monta eriarvotupoa välissä.
- Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
Miten kuntatyöantaja voi tulla mukaan ylimääräisiin palkankorotuksiin, ellei sillä ole varmuutta valtionosuuksien lisäämisestä. Mistä nämä lisärahat nyhdetään, kun tiedetään monien kuntien olevan taloudellisissa vaikeuksissa nytkin. Kunnatha toimivat täysin vastuuttomasti, jos ne alkavat luvata sellaisia palkankorotuksia, joihin niillä ei ole varaa. Vai oletko siis sitä mieltä, että kuntien pitää nostaa nyt joukolla veroastetta, jotta tämä voidaan hoitaa. Jotenkin olen tullut siihen käsitykseen, että tämä hallitus ei haluaisi verojen nousevan vaan laskevan. Verojen nosto tulee ensisijaisesti rokottamaan köyhiä kepukuntia, tämä teidän kepujen on syytä myös muistaa.
Miten kuntatyöantaja voi tulla mukaan ylimääräisiin palkankorotuksiin, ellei sillä ole varmuutta valtionosuuksien lisäämisestä. Mistä nämä lisärahat nyhdetään, kun tiedetään monien kuntien olevan taloudellisissa vaikeuksissa nytkin. Kunnatha toimivat täysin vastuuttomasti, jos ne alkavat luvata sellaisia palkankorotuksia, joihin niillä ei ole varaa.
------------------------
Kunnilla on hallituksen lupaus siitä, että valtio maksaa se erotuksen, jonka kunnat lupaavat yli muiden saaman palkankorotuksen.
Ei tuosta ole epäselvää mikään eikä kenellekään, paitsi jos vääristelyn halu ylittää kyvyn pysyä asiassa.
Vai oletko siis sitä mieltä, että kuntien pitää nostaa nyt joukolla veroastetta, jotta tämä voidaan hoitaa.
-----------------
Kuntien ei tarvitse nostaa veroastetta, koska valtio maksaa sen osan palkoista, joka menee yli muiden alojen keskimääräisen korotuksen.
Jotenkin olen tullut siihen käsitykseen, että tämä hallitus ei haluaisi verojen nousevan vaan laskevan. Verojen nosto tulee ensisijaisesti rokottamaan köyhiä kepukuntia, tämä teidän kepujen on syytä myös muistaa.
------------
Verojen nosto tai lasku ei ole mikään hallituksen halun kohde. Se on instrumentti, jonka avulla vaikutetaan työllisyyteen ja jonka avulla vastataan siitä, että laadukkaat palvelut ovat kaikkien saatavilla. - Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
Toki toivoisin, että Kepu näkyvästi sitoutuisi Kokoomuksen poliittisiin lupauksiin. Kepussa on vaan paljon enemmän nyt varovaisuutta kuin sinun kirjoituksissasi. Pahaa pelkään, että Kepu lipeää tästä kuin koira veräjästä. Taitavaa mutta valitettavaa sellaisen kannalta, joka toivoo Kepun suosion laskua.
Kerropa Oiva nyt, miten kunta-alan neuvottelussa pitää sitten oikein konkreettisesti tehdä, että hallitus jotain apuja lupaa. Tämä minulle melkoinen mysteeri. Pitäisikö siellä siis tavoitella sopimusta, missä esim. poliisille ja palomiehille tarjotaan nollakorotuksia ja naisvaltaisille aloille tavanomaista enemmän? Tästäkö on siis kyse eli että kuntasektorin miestyöntekijät joutuvat maksumiehen rooliin. Muiden alojen palkoillahan ei ole mitään tekemistä kunta-alalla, kun maksajat ovat muita.Toki toivoisin, että Kepu näkyvästi sitoutuisi Kokoomuksen poliittisiin lupauksiin. Kepussa on vaan paljon enemmän nyt varovaisuutta kuin sinun kirjoituksissasi. Pahaa pelkään, että Kepu lipeää tästä kuin koira veräjästä. Taitavaa mutta valitettavaa sellaisen kannalta, joka toivoo Kepun suosion laskua.
---------------
Ellet ole vieläkään tietoinen, niin kyse ei suinkaan enää ole kokoomuksen lupauksista tai niihin sitoutumisesta, vaan hallitusohjelmaan sisältyvästä lupauksesta, johon kaikki hallituspuolueet ovat yhdessä sitoutuneet.
Kerropa Oiva nyt, miten kunta-alan neuvottelussa pitää sitten oikein konkreettisesti tehdä, että hallitus jotain apuja lupaa. Tämä minulle melkoinen mysteeri.
---------------
Normaali menettely riittää. Työmarkkinaosapuolet neuvottelevat palkankorotukset ja valtio tulee mukaan auttamaan sitä, että koulutetut, naisvaltaiset alat saavat isomman korotuksen kuin muut työntekijäryhmät sekä julkisella alalla että myös yksityisellä puolella.
Pitäisikö siellä siis tavoitella sopimusta, missä esim. poliisille ja palomiehille tarjotaan nollakorotuksia ja naisvaltaisille aloille tavanomaista enemmän? Tästäkö on siis kyse eli että kuntasektorin miestyöntekijät joutuvat maksumiehen rooliin. Muiden alojen palkoillahan ei ole mitään tekemistä kunta-alalla, kun maksajat ovat muita.
------------
Muut julkisen alan palkansaajaryhmät saavat tietenkin normaalit korotukset, joihin neuvotteluissa päädytään, mutta valtio antaa lisää rahaa siihen, että koulutetuille, vaativissa tehtävissä toimiville naisille voidaan antaa isommat korotukset.
En jaksa lakata ihmettelemästä, millainen hirvittävä kateus jotenkin paistaa kirjoitustesi rivien välistä, kun tätä epäkohtaa ei millään saisi korjata antamalla vaativissa ja vastuullisissa tejtävissä toimiville naisille OIKEUDENMUKAISESTI enemmän kuin muille ryhmille.
Kuunteklin jokunen viikko sitten Kari Narsin esitelmää rahasta ja onnesta, jossa hän karmeasti paljasti tutkimustuloksia suomalaisesta asenteesta: palkankorotus tekee ihmisen onnelliseksi siihen saakka, kun hän saa tietää, että muutkin saivat saman suuruiset korotukset. Siihen onni katoaa. Ja jos muut saavat suuremmat palkankorotukset, niin oma palkankorotus - vaikka olisi isokin - tuottaa vain suurta onnettomuuden tunnetta.
Tällaistako suomalainen sosialidemokratia onkin? Pelkkää kateutta?
- mvv
..ainakin peröntövero asiaan.
Katainen joutui tosin lähes yksin puolustamaan hallitusta eduskunassa. Sen hän teki tyylikkäästi, vaikka vasemmiston tulitus ylitti kaikki kohtuuden rajat. Ei voi syyttää lupaustan pettämisestä hallitusta kun käydään keskustelua hallitusohjelmasta, senhän pitäsi tyhmänkin ymmärtää.
Perintövero asiasta pitääkin nyt keskustella, että voidaan tehdä sellainen laki joka toimii niin kuin on tarkoitettukin alunperin.
Tässä hoitajien palkka-asiassa on laitettu Kokoomuksen suuhun sanat ulkopuolelta, ja sitten haukutaan ja pilkataan niitä sanoja vastaan. Vain politiikassa voidaan näin tehdä. Normaalissa ihmisten kanssakäymisessä se ei olisi mahdollista.
SDP oli poistamassa omaisuusveroa, sitä rikkaat maksavat joka vuosi, tai maksoivat. Näillä ei useinkaan ole muuten kovin suuria tuloja. Sen veron olisin jättänyt poistamatta. Nekin ihmiset tarvitsevat yhteiskunnan palveluja.
Perintöveron poisto on tarkoitettu helpottamaan työllisyyttä yritysten sujuvan sukupolven vaihdoksen jälkeen. Tästä hyötyvät kaikki. Verosuunittelulla on nytkin näissä asioissa ollut suuri merkitys, ei sitä nyt kannata tässä tuoda erityisesti esille. Maatilat ostetaan joka sukupolvi kaupunkilaisilta, vaikka perintövero poistuu siltä osin, niin ei verotulot siitä pienene.
Kanerva näyttää olevan taitava Ulkopolitiikassa, kutsu tuli Yhdysvaltoihin. Turhapuron jälkeen tämä on jotain uutta, kyllä viehätysvoimallakin on merkitystä.
Jos Keskusta ei ole täysillä mukana hallituksessa ,se kostautuu sille itselleen, kyllähän hallitukseen pitää aina mennä täysillä.- Sandra.s
EI se nyt ihan noin tainnut olla, tai sitten kuuloni on heikentynyt.
OLen erittäin pettynyt siihen, että Jyrki Katainen NIMENOMAAN hehkutti ennen vaaleja kuinka kokoomus tulee voittamaan kilpailun siinä, kuka lupauksensa pitää.
Nyt näyttää siltä että kokoomus tulee voittamaan kirkkaasti sen pystin, mitenkä lupaukset petetään. - mvv
Sandra.s kirjoitti:
EI se nyt ihan noin tainnut olla, tai sitten kuuloni on heikentynyt.
OLen erittäin pettynyt siihen, että Jyrki Katainen NIMENOMAAN hehkutti ennen vaaleja kuinka kokoomus tulee voittamaan kilpailun siinä, kuka lupauksensa pitää.
Nyt näyttää siltä että kokoomus tulee voittamaan kirkkaasti sen pystin, mitenkä lupaukset petetään.Se on muiden kun Kokoomuslaisten keksimä. Tasaarvotupo on tietysti Kataisen puheissa ollut tärkeä osa Kokoomuksen vaaliohjelmassa.
- kepua...
Kepu lupasi ennen vaaleja tukea demareita ja tehdä uuden punamullan, mutta sossut tyrivät kaikkien aikojen onnettomimmalla ja hölmöllä vaalitakstiikallaan itsensä oppositioon niin nyt Matti ja kumppanit ei oikein tiedä mitä sanoa. Demarit kiristää tehdyllä salaisella sopimuksellaa ja uhkaa tuoda sen julki jos Matti liikaa puolustaa Kokoomusta.
- Jaba_43
Mielikuvituspankki kuvaisi paremmin tapaasi kuvitella asioiden tilaa ja sitten kommentoida oman mielikuvituksesi tuloksia ikään kuin niissä olisi jotain perääkin.
Miksi keskusta osallistuisi millään tavalla siihen vääristelevään, kokoomusta solvaavaan parjauskampanjaan, minkä tappioistaan katkeroitunut sdp on saanut mediassa möyrimään- yksi kylähullu
Mielipidepankki pitäköön nimimerkkinsä. Minusta hän osoittaa hyvin kuinka analyyttisesta ja vastuuntuntoisesta kirjoittajasta tulee kaikkea populistisesti arvosteleva räksyttäjä kun hänen kannattamansa puolue joutui oppositioon.
Kepulla on ihan sama tapa, sen edustajat haukkuvat kaikkea mitä hallitus tekee silloin kun ovat oppositiossa, mutta vallassa ollessaan kepuhallitus on aina se paras eikä tee virheen virhettä.
Demokratiaan luonnollisesti kuuluu oppositio vastaan hallitus asetelma, mutta nyt näyttää demareilla olevan lisäkatkeruutta aiheuttamassa se, että Kokoomus on luvannut hoitaa sellaisia epäkohtia joihin SDP ei pitkän hallituskautensa aikana puuttunut. Viikko hallituksen nimittämisen jälkeen ollaan jo kurkku suorana Haataisen tapaan huutamassa että lupaukset on petetty ja on tehty väärin. Ei tuollainen räksytys voi perustua kuin valheellisen kuvan luomiseen. - Jaba_43
yksi kylähullu kirjoitti:
Mielipidepankki pitäköön nimimerkkinsä. Minusta hän osoittaa hyvin kuinka analyyttisesta ja vastuuntuntoisesta kirjoittajasta tulee kaikkea populistisesti arvosteleva räksyttäjä kun hänen kannattamansa puolue joutui oppositioon.
Kepulla on ihan sama tapa, sen edustajat haukkuvat kaikkea mitä hallitus tekee silloin kun ovat oppositiossa, mutta vallassa ollessaan kepuhallitus on aina se paras eikä tee virheen virhettä.
Demokratiaan luonnollisesti kuuluu oppositio vastaan hallitus asetelma, mutta nyt näyttää demareilla olevan lisäkatkeruutta aiheuttamassa se, että Kokoomus on luvannut hoitaa sellaisia epäkohtia joihin SDP ei pitkän hallituskautensa aikana puuttunut. Viikko hallituksen nimittämisen jälkeen ollaan jo kurkku suorana Haataisen tapaan huutamassa että lupaukset on petetty ja on tehty väärin. Ei tuollainen räksytys voi perustua kuin valheellisen kuvan luomiseen.Sanoit oleellisen. Itse kuitenkin luotan Heinäluoman sanaan, sillä hän lupasi lauantaiseurassa ollessaan, että sdp ryhtyy haastamaan hallituksen asialinjalta tekemällä hallituksen esitysten rinnalle sdp:n omat esitykset ja hakemaan puolueelle kannatuksen kasvua asialinjalla.
Jos - ja ilmeisesti kun - näin tulee käymään, niin sdp:n kannatuksen alamäki epäilemättä kääntyy nousuun
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381279
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä34811Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46587- 14580
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad27556Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26538Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30526- 24501
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .15472Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver14471