Santavuori hehkutti Jälkiviisaissa kun Kanerva on kutsuttu USA:n ! Miten hän entisenä oikeudenjakajana voi olla niin yksisilmäinen, että uhoaa kuinka USA seuraa meitä hyvin tarkkaan.
Kuitenkaan ei pitänyt CCCP:n Suomen seuraamista oikeana?
Siis puuttuminen Suomen sisäisiin asiohin on oikeutettu, kunhan se tulee mieleiseltä suunnalta.
Miten tälläinen henkilö voi olla tasapuolinen,edes
oikeuden päätöksissään?
Kuitenkaan ei pitänyt CCCP:n Suomen seuraamista oikeana?
Siis puuttuminen Suomen sisäisiin asiohin on oikeutettu, kunhan se tulee mieleiseltä suunnalta.
Miten tälläinen henkilö voi olla tasapuolinen,edes
oikeuden päätöksissään?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Valistettiin aika hienovaraisesti siitä syystä miksi
Venäjä teki ratkaisunsa, aloitus tähänkin on usa:n omien toimien.
Asia ei kai kiinosta x syyttäjää kovastikkaan, mutta on se kiva kun Ilkka on hurmuri.
"Kuitenkaan ei pitänyt CCCP:n Suomen seuraamista oikeana?"
Kuka olisi pitänyt totalitaarisen kommunistidiktatuuri, maailman suurimnman keskitysleirin ja vanhan vainolaisen seuraamista hyvänä? Jaakko Laakso ja muutama muu pervertikko, mutta ei ainutkaan oikea suomalainen.
USA on hieman eri asia, mutta tuollainen aivoton punikki-idiootti ei sitä tajua kuitenkaan so why bother...
You don't seems to get it right pal. The US has been turned, by the neocons, into the same what the USSR was!
Kuule, en minäkään ole kannattanut koskaan venäjän puuttumista Suomen asioihin. Mieluimin USA:n. Mutta ei sekään ole ihan oikein.
Väkivalta on näköjään sinusta vihanpitäjä oikeutettua, kunhan se palvelee mieleistäsi asiaa.
vrt. esim Pakistan,Cihle,Tsekki,Espanja,Venäjä,Tshtseenia,
Kuuba jne. jne. Taitaa olla sotien ja väkivallan yksi syy, kun hyväksytään joidenkin tekemät väkivallan teot.
näkemykset paistaa kirkkaana läpi. Tulee mieleen vanha tuomarinohje, jota hän ei varmaan tunne: SE, mikä ei ole kohtuus, ei voi myöskään olla oikeus.(Mukaellen...)
Well, well..., Oma näkemykseni on sellainen, että on hyvä juttu kun Kanerva on kutsuttu vieraaksi Yhdysvaltoihin. Hänen tärkein tehtävä kahden välisissä keskusteluissa on luoda uusia työpaikkoja menetettyjen työpaikkojen tilalle.
poistaisi Rauhanpatsaat Hakaniemestä ja Kaivopuistosta,
mutta täytyy muistuttaa tälle suomenruotsalaiselle että myöskin Hämeenlinnasta täytyisi poistaa Birger-jaarlin katu.
Tämä Ruotsalainen valloitti ja miehitti Suomen vuonna 1249 ja istutti piispa Beron keräämään verot ruotsin kuninkaalle joka oli vuodesta 1250 hänen oma poikansa Valdemar
KYLLÄHÄN SANTAVUORI ON KÄTTÄNYT HALOSESTA SELLAISTA KIELTÄ AAMUTEEVEESSÄ, ETTÄ ELLEI HALONEN OLISI NIIN HUMAANI KUIN ON, EI TÄMÄ NAISEKSI RÖYHKEÄ ROUVA OLISI ENÄÄ OHJELMASSA
LAINKAAN NÄYTILLÄ TYPERYYKSIINEEN. EI OIKEIN VAIKUTA KORKEAKOULU SIVISTYNEELTÄ.
mutta se menee keskustan piikkiin!
Siionismi on sillekkin liikaa!
Puhuu kielillä ym. Ja tämä on tosi juttu. Ämmä on uskovainen ja vielä kahjoimmasta päästä.
Onkohan niitä samoja, joita näin kerran Pärnussa.
Ikäihmisiä, mutta mekastivat ja olivat itseään täynnä, huomiomatta kylpylän ravintolassa ruokailtaessa muita olleita. Herättivä pahennusta. Ei kyllä ylimielinen käytös kutsunut ketään samaan kööriin, päinvastoin. Kun kysyin erikseen joiltakin heistä mistä -olette valehtelivat. Sain erilaisia vastauksia. Yksi sanoi että kaikki on Hesasta,toinen pohjanmaalta, jne. jne.valehtelivat uskovaiset ?
Jättivät paksut niput uskonnolia lehtiä kylpylän hyllyyn kenenkään pyytämättä.
Keskittynyt Halosen haukkumiseen Aamu-tv:ssa ja kok kehumiseen. ei lähellekään samaa luokkaa, kuin kaikki muut mukana oleet.Ei sitä hinovaraisuutta toiset opi edes iän karttuessa.
Miellenkiinnolla seurataan hänen pelkistetyä sanomaa kai käsityksensä mukaan ei niin kasinkertaiselle kuulia kunnalle.
tuo joka perjantai esiin sivistyksensä tason. Eikä varmaan ole ainoa äärioikeistolainen tuomari. Ilmankos syöpäkeräys-petoksesta saa vuoden ehdollisen ja lauantaimakkara varas saman kovana.
No, makkaran syöjähän on varas!
Mutta syöpäkeräys no petos ja petos, pyrkii tulemaan toimeen ilman yhteiskunnan holhousta.