Tällaista on kansanvalta

71543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voi saatana.

Äänestä
  • hyi helvettiin ja sitä ennen roviolla poltettavaksi, roistoja ja ryöväreitä ovat

    Äänestä

  • 100 000 pätkäduunaria saa helposti kasaan.
    Ja suomessa on ilmaisunvapaus.

    Olemme päättäjien työantajia ja meillä on oikeus julistaa niille TYÖSULKU!

    100 000 sulkuvahtia ei ole liikaa, jos ne yrittää väkisin suojatyöpaikoilleen.

    Äänestä

Kansanedustajat makoilevat pitempään lomilla kuin koululaiset. Eläkettä kertyy enemmän. Ja kuinka nuorena pääseekään eläkkeelle! Helvetti.

Työttömänä työnhakijana ei näy entisiä kansanedustajia. Syykin on nyt selvä. Hyvä niin. Parempi, että eduskunta alkaisi mietti... helvetti, parantamaan työttömien toimeentulo-ongelmia, kun on näin hienosti ratkaissut eduskunnan ongelmat. 800 euron minimitoimeentulo, siitä voisi aloittaa. Onhan se sentään vain puolet eduskunnan pienimmästä korvauksesta.

Tässä eduskunta on osoittanut pätevyytensä. Omien etujen rohmuamisessa.

Minä en voi käsittää miksi eduskunnalla pitää olla omat eläkelait. Sen vielä ymmärtäisi, jos eläisimme aikaa, jolloin monissa maissa oli aatelisto - ja sen mukaiset lait. Laki moukille ja laki aatelille. Eduskunta kohtelee kansaa moukkina. Ei ihme, että moni ei pidä politiikkoa paskankaan arvoisena.

Äänestä
  • on hävinnyt käytännössä kokonaan politiikasta. Vaikka perustuslain mukaan valtiovalta kuuluu kansalle, käytäntö on aivan toinen. Jäin ihmettelemään näkemääni valtakunnallista vaalitulosta, että niin pieni osa on uusia nimiä.

    Kansanedustajille tosiaan oma etu on tärkeämpi kuin kansalaisten hyvinvointi. Itse olen tuloton työtön (KELAn byrokratia eduskunnan "ansiosta"), joten kirjoitukseesi on helppo yhtyä yksimielisesti. Samoin omast eläkelaista olemme samaa mieltä. Eduskunnassa kuuluisi olla sama eläkelaki kuin muissa valtion laitoksissa, esim. poliisilaitokset ja verohallinto.

    "Yhdenvertaisuus lain edessä" -perusoikeus on kuollut käytännössä.

    Äänestä

KATSOS vain :- Sopeutumiseläke? Senkö ne meni nyt tekemään, kun Kävelevä Katastrofi oli kirjoittanut, että valtion raskasta byrokratiaa pitää keventää.

Hallitus oli nopea. Kevennys alkoikin tuossa muodossa >Herrat sopeutumiseläkkeelle.

Nyt herää kysymys >Eikö valtion Herrojen Kävelevälle Katastrofille nimenomaan olisi paikallaan tuo sopeutumiseläke 6000 euroa kuussa.
Mielestäni olisi. Loppuisi tuo KäveleväKatastrofin aiheuttama kuumotus...
eli sama temppu kuin tuossa alla olevassa kirjoituksessa on:

>>>>Eduskunnan rikkain sopeutusmiseläkkeelle
30.04.2007 klo24.00
Kansanedustajat ovat luoneet oman työttömyyskorvauksensa, sopeutumiseläkkeet. Suosio on suuri. Kun on istunut vähintään seitsemän vuotta kansanedustajana, hakemus Valtiokonttoriin riittää.

Eläke on myönnetty esimerkiksi ex-eduskunnan rikkaimmalle edustajalle, Juhani Sjöblomille (kok). Sorabisneksessä mukana olevan Sjöblomin, 57, varallisuus oli viime verotuksessa 2,8 miljoonaa euroa.

Nuorin sopeutumiseläkeläinen on Petri Neittaanmäki (kesk), 32.

Pienin sopeutumiseläke on noin 1600 euroa kuussa ja suurimmillaan yli 6000 euroa. Eläkkeeseen on turvautunut myös pitkäaikainen ministeri Jan-Erik Enestam (r), 60, joka siirtyy elokuussa
@@@@@@@@@@@@
Liikenneministeri Linden
Kirjoittanut: toimii ei vain puhu! 30.4.2007 klo 13.28


Ministeri Linden lupasi kansalaisille ensi töikseen ainakin yhden lupauksen > tv-luvat tullaan tarkastamaan.

Hän Ministeri Suvi Linden on nopea ja tehokas!

Hän ei puhu vaan toimii.

Tässä tulosta !

>TV-lupien tarkastus on alkanut.<

Mitä mieltä te olette tv-lupatarkastajan käytöksestä?



Niin, minä >>>Pelästyin melkein kuoliaaksi, kun eräänä iltana ovikelloni soi.

Menin avaamaan.

Oven takana oli n. 175 cm pitkä, voimakasharteinen, voimakasrakenteinen, ristiverinen, hyvin aggressiivinen mies.

Ei sanonut päivää, ei esitellyt itseään!!!

Sen sijaan löi valtavan ison kenkänsä oveni väliin.

Sanoi hyvin aggressiivisuutta uhkuvalla äänellä: "Olen TV-lupatarkastaja!"
Pyöritti käsissään jotain käyntikorttia.
Tosin ei näyttänyt sitä.

Minä sanoin herralle, että olen sanonut tv-lupani irti. Lisäsin, että olen entinen viestintäviraston virkailija, ja odotin ja katsoin innolla, joko hän nyt olisi ystävällinen. EI! Aggressiivisuus lisääntyi! Jatkoin, niin minä olen työtapaturman uhri eikä minulla ole ollut vuosiin tuloja, en ole saanut centtiäkään mistään. Elän asuntorahoillani, jouduin myymään asuntoni, kun työnvälityskin pudotti minut pois.

Kysyin tarkastajalta, niin tiedäthän sen viestintäviraston entisen virastotalon kosteusvaurioista tapahtuneen työtapaturman v. 1995? Ja valitin hänelle, että ikävä kyllä
palkkatuloja en ole saanut sitten vuoden 1998 tammikuun jälkeen. Niin, olen siis sanonut TV-lupani irti taloudellisista syistä en voi katsoa televisiota.

Lupatarkastaja ei heltynyt. EI!

>>>Nyt hän huusi minulle ja yritti tönäistä minut oven raosta pihalle, ja ängetä kotiini.

Tarrauduin ovenkahvasta kiinni, ja ulvoin ja hädissäni kysyin, että onko teillä kotietsintälupa?

Tuo kysymys näytti tulleen yllätyksenä tälle aggressiivisuutta puhkuvalla tv-lupatarkastajalle.

Häkeltyneenä, hajamielisenä hän nyt siirsi isoa jalkaansa, ja näin minä onnistuin saamaan oveni kiinni. HUH !

TV-lupatarkastajilla ei ole kotietsintä lupaa. Sen he myös tietävät. Tämä lupatarkastaja pyrki siis laittomasti kotiini:-

Heräsi kysymys miten viestintävirasto kouluttaa tv-lupatarkastajia?

Eikö heillä pitäisi olla kuvallinen lupatarkastuskortti esittää?

Ja tuo käytös, kun tullaan toisen kotiin, >koti sehän on linnamme viestintävirastoa, että uhanalaista ilmpiiriä, mitätöintiä ja syrjintää ei saa luoda.

EI! edes viestintäviraston suurennuslasin alla? elävälle heitteille jätetylle em. viraston tapaturman uhrille.

Entä, lyövätkö tv-lupatarkastajat ison kenkänsä teidänkin oven rakoon aggressiivisuutta puhkuen?

Minusta tämä oli sivistymättömyyden huipentuma, ja jopa lakia rikkova käytös >"Kenellekään ei saa luoda uhanalaista, mitätöivää, syrjivää ilmapiiriä"> sanoo Suomen Laki.

Odotankin, että viestintävirasto ilmoittaa minulle tämän tv-lupatarkastajan nimen?

Sillä kyllä tarkastajan on ensimmäiseksi esiteltävä itsensä, nimensä ja korttinsa kuvallisena nimiä myöten > oma sekä viestintäviraston nimi >leimoineen.

Miten muuten kansalainen tietää, kuka on väkisin tulossa sisään....lupakoo tarkastamaan vai mitä puuhastelemaan.

Heräsi kysymys, että >Hyvänen aika millä vuosisadalla valtion virkamiehet elävät, vai mitä?



Mielestäni valtion kirstu ei millään muotoa ala pursumaan euroja pelkästä kansalaisten kyttäämisestä >maksavatko esim. tv-luvat.
Eiköhän raskasta valtion byrokratiaakin keventämällä nuo MENOT saisi vähän parempaan kuriin valtiolla eli siis pitäisikö ottaa hiukan yksityissektorilta mallia tuossa asioiden tehokkaassa hoidossa.

Kaikesta huolimatta metsään piilotettu uhri;(

>Valtion Herrojen Kävelevä Katastrofi>

> toivottaa kaikille

>HAUSKAA VAPPUA !

Äänestä
  • On aika ottaa mallia Kreikan mellakoista ja polttaa arkadianmäki maantasolle. Eihän muuten ne meidän vähä-älyiset herramme tajua mitä kansa tahtoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkyttävää kirjoitti:

eliitti elää kuin porsaat pellossa..

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1358236

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu