Milloinkahan Saddam on rakennuttanut palatsinsa?
Uutiskuvista päätellen jo yksi palatsi on ollut loistelias asunto, nimenomaan palatsi.
Oliko niitä hänellä jotain 8-9 kappaletta?
Tuli vain mieleen, kun viime vuosina on saanut medioissa nähdä nälkään ja sairauksiin riutuvia lapsia, niin eikö noin upporikkaan hallitsijan mieltä vaivannut kaiken loiston keskellä oman kansansa puute ja kurjuus.
Ilmeisesti on niin, että kaikki valtaan päässeet ovat enemmän tai vähemmän joutuneet kovettamaan sydämensä tavallisen ihmisen vaikeuksien suhteen, ja varmaankin yksinvaltiaiden kohdalla tämä itsekkyys on saavuttanut huippunsa.
It is time to go, Mr.Saddam!
Uutiskuvista päätellen jo yksi palatsi on ollut loistelias asunto, nimenomaan palatsi.
Oliko niitä hänellä jotain 8-9 kappaletta?
Tuli vain mieleen, kun viime vuosina on saanut medioissa nähdä nälkään ja sairauksiin riutuvia lapsia, niin eikö noin upporikkaan hallitsijan mieltä vaivannut kaiken loiston keskellä oman kansansa puute ja kurjuus.
Ilmeisesti on niin, että kaikki valtaan päässeet ovat enemmän tai vähemmän joutuneet kovettamaan sydämensä tavallisen ihmisen vaikeuksien suhteen, ja varmaankin yksinvaltiaiden kohdalla tämä itsekkyys on saavuttanut huippunsa.
It is time to go, Mr.Saddam!
Vastaukset 14
Vanhimmat
mukaan palatseja on kymmeniä. Omaisuutta Saddamilla oli 1,81 miljardia euroa. Ne sitten tosiaankin on PALATSEJA.
Kahdenlaista vihaa!!!!!!
Eihän nämä moonman "tutkijat" tälläisiä asioita tutki ne näkee näissä palatseissa vain positiivistä kulttuuria!!!!!!!!!
Näillä lusmuilla on USAn viha ensiarvoisen tärkeää mikä meenee yliäyräiden ylsipuolisuudessa!!!!!!!!!!!!!
Minustakin entistä enemmän sotaratkaisu on hyvä, en voi olla samaamieltä näiden kierojen lusmujen kanssa!!!!!!
Jos USAta ja Brittien kaltaisia maita ei olisi, maailmassa riehuisi kaikkia husseineita, talebaaneja, alqaedoja, muita äärimusuja ja kommunismiryhmittymiä (olikopahastis.)josta saamme olla näille ryhdikkäille maille kiitollisia!!!!!!
Usanisti tulee varmaan hyvin ihmisten kanssa toimeen.
Ja voi veljet miten surkea lapsuus hänellä on meneillään.
Hah, en oikeasti ole tuota mieltä, pilkkaan vaan tämän foorumin keskivertokommenttia kaltaiseesi kirjoitukseen.
Olipa virkistävää lukea välillä tällainen juttu.
" Jos USAta ja Brittien kaltaisia maita ei olisi, maailmassa riehuisi kaikkia husseineita, talebaaneja, alqaedoja, muita äärimusuja ja kommunismiryhmittymiä "
Mitä yhteistä on esim. USA:lla, Britannialla, Venäjällä. Vastaus. Kaikki harjoittavat tyranniaa ja viis veisaavat kansainvälisestä demokratiasta. Tyrannian seurauksena kaikki ovat terrorismin kohteena. Jokainen silvottu lapsi, kuollut äiti tai tytär, synnyttää vihaa, joka ruokkii terrorismia.
Mitä yhteistä on Kanadalla, Sveitsillä, Suomella (toistaiseksi). Maat eivät ole harjoittaneet tyranniaa tai valtiollista terrorismia. Näin ne ovat välttyneet terrori-iskujen kohteeksi joutumiselta.
Jos terrorismia todella haluttaisiin torjua, pitäisi ottaa oppia niiden maiden kansainvälisyyden toteuttamistavasta, jotka eivät ole terrorismin kohteena.
Jenkit ja varsinkin britit ovat alhaisimpia nilkkejä mitä maa päällään kantaa. He ovat muiden maita tuhoavia vandaaleja jotka ovat pettäneet oman rotunsa ja koko länsimaisen sivistyksen. Heidän takiaan juuri onkin olemassa kaiken maailman pikkukehitysmaita joissa talebanit, al qaidat, sun muut kommarit riehuu. Syy: 1900-luvun maailmansodat.
Jos nuo anglo-saximaat olisivat pysyneet poissa maailmansodista, (siis, olisivat olleet sytyttämättä niitä) tai edes osanneet liittoutua Saksan kanssa, he hallitsisivat nyt yhdessä Saksan kanssa ja sen liittolaisten kanssa (mm. Suomen) koko maailmaa, eikä mitään pieniä kehitysmaita diktaattoreineen olisi olemassakaan. Ei myöskään Venäjää eikä Kiinaa.
Kaikki maailman epäkohdat ja kurjuus on noiden englanninkieltä solkottavien vandaalikansojen syytä.
TUHO JA KUOLEMA BRITEILLE!
muuten vaan pihalla, nimeltä luettelemasi olivat USA:n tukemia terroristiryhmittymiä, ja niitä on vielä paljon lisää, siis USA:n tukemia terroristiporukoita. Huomasin toki jo aiemmin, että "usanisteilla" on vaikeuksia ymmärtää lukemaansa ja sovittaa sitä todellisuuteen.
Ei kirvoittanut tämäkään juttu rauhanaktivistein kieliä Saddamin haukuntaan ja sorrettujen surkutteluun.
Tässä taas näemme: pitää surkutella VAIN sitä lasta jonka oletetut USA:n pommit ovat silponeet (ja nekin siksi, koska torjuntatykit sairaaloiden ja lastentarhojen katoilla)
" Tässä taas näemme: pitää surkutella VAIN sitä lasta jonka oletetut USA:n pommit ovat silponeet (ja nekin siksi, koska torjuntatykit sairaaloiden ja lastentarhojen katoilla) "
Murhaaja on se, joka painaa liipasimesta. Kun USA:n pommit silpovat Irakin kansaa, se on USA:n vika. Syyllinen on aina se, joka tekee vahingon ja sillä selvä. Aika kylmä on sydämesi, kun päästät USA:n vastuusta esim. sen kädettömän pojan vammauttamisessa!
näitä kirjoitelmia, niin löytää kyllä etsimänsä;
"USA:n YK-edustajalla John Negropontella on New Yorkin Waldorf Astoria hotellissa tehtäviinsä liittyvä edustusasunto jonka 3X5 metrin keittiö on hänen mielestään liian pieni ja hän haluaa keittiön laajennustöihin 600 000 dollarin määrärahaa hallitukselta.
Tämä on selkeä osoitus YK:n tärkeästä roolista USA:n hallinnolle ja sen kaukonäköisestä ja määrätietoisesta päättäväisyydestä rakentavan yhteistyön jatkumiseksi kansainvälisessä"...Oli Moonmannin kirjoituksesta lainattua tuolta taaempaa. Sen taas voi hyvin liittää tähän eliitin palatsipelleilyyn siinä, missä Saddaminkin, kun maassa sitä köyhyyttä ja kurjuutta löytyy;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000287077
Lisäyksenä tietenkin voisi laittaa tämän päivän uutisen, joka kertoo suoraan sen mitä USA:n hyvänä pitämästä politiikasta seuraa(noilla meriiteillä ei kyllä pitäisi alkaa maailmaa neuvomaan).
Yhdysvallat vankitilaston kärjessä
07.04.2003 03:55
Yhdysvallat johtaa ylivoimaisesti maailman vankitilastoja.
"Amerikkalaisvankiloissa elää sekä lukumäärällisesti että suhteellisesti enemmän vankeja kuin missään muualla.
Yhdysvaltain oikeusministeriön mukaan tätä nykyä telkien takana istuu yli kaksi miljoonaa amerikkalaista. Viime vuonna 100 000 vapaata amerikkalaista kohden oli 702 vankia. Virkamieslähteen mukaan kaksi miljoonaa vankia on kuitenkin turhan vaatimaton luku, sillä tilastossa ei ole huomioitui nuorisovankiloita, Yhdysvaltain armeijan vankiloita eikä intiaanireservaattien omia vankiloita.
Yhdysvallat ohittaa vankimäärällään jopa maailman väkirikkaimman valtion Kiinan, missä linnaan on passitettu yli 1,4 miljoonaa kansalaista. Venäjän vankiloissa puolestaan istuu noin 920 000 vankia.
Yhdysvaltain jälkeen suhteellisesti eniten vankeja löytyy piskuisilta Caymansaarilta. Myös Valko-Venäjän ja Keski-Aasiassa sijaitsevan Kazastanin vankiloissa riittää väkeä."
(MTV3-STT-AFP)
Menkääpä katsomaan, millaisia palatseja USA:n hallitsijoilla on. Menkääpä sitten katsomaan suurkaupunkien laitamille, millaisessa kurjuudessa ihmiset asuvat. Menkääpä katsomaan, kuinka kaikki eivät saa kunnollista terveydenhuoltoa, vaikka maalla olisi siihen varaa. Lukekaapa, kuinka USA syytää satoja, lue satoja miljardeja Irakin tuhoamiseksi ja varaa muutaman miljardin sen jälleenrakennukseen. Menkääpä katsomaan, mitä kaikkea USA voisi saada aikaiseksi noilla sadoilla miljardeilla omassa maassaan ja mihin niitä siellä tarvittaisiin.
odotan todisteita Bushin lukaaleista joita hän on rakennuttanut. Onhan Halosellakin hienot asunnot, mutta ei hän rakennuta marmorista tehtyjä palatseja joissa on kultaa enemmän kuin T Halmeen kaulassa. Saddamin asunnot ovat yksinomaan hänelle. Ne ovat palatseja eivät luksusasuntoja. Ei Bush ota itselleen kansansa rahoja, toki hänelle palkkio työstä maksetaan.
Toiseksi jos Bush rakentaa uuden lomamajan ei se tule olemaan hänen käytössään kovin pitkään, jos tiedät että jenkeissä ei ole diktatuuria.
palatseista käydään seuraavista lähtökodista:
a. Saddamin palatsit on rakennettu yksinomaan hänelle (ei edes hänen suvulleen tai lähimmille tukijoilleen)
c. Usassa ei ole muita rahavallan palatseja kuin Bushin lomamaja
b. Bush ei ota kansansa rahoja toki hänelle palkkio työstä maksetaan.
niin mahdotontahan tuohon on enää mitään vähääkään mielekästä sanoa. Kysyä sentään voi: jakavatko USA:n rahja-ja finanssipiirit Irakin rikkaudet tulevaisuudessa kyseisen maan kansalle? Ja vastaus Imettelijän mukaan kuuluu: ilman muuta, miksi se niitä itselleen ryöstäisi.
ja rahantuhlauksesta ollut, ne vaan keskustelut ovat tuolla taaempana, tuosta yksi esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000287621